NO PUEDO DEJAR DE AMARTE SEÑOR

BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO IX LEGISLATURA Serie I: BOLETÍN GENERAL 21 de julio de 2009 Núm. 287

ÍNDICE
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de doña MONTSERRAT CANDINI I PUIG (GPCIU), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la ejecución de determinadas obras de infraestructura en la Comunidad Autónoma de Cataluña, con indicación del estado de tramitación de los estudios previos y de los plazos previstos para el inicio de las obras y para la entrada en servicio (684/000117 y 684/000118) (Página 14)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre las obras de infraestructuras que se están ejecutando en la actualidad por parte del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino en la isla de Lanzarote (Las Palmas) (684/000604) (Página 14)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JULIO FRANCISCO DE ESPAÑA MOYA (GPP), sobre el volumen de vertido de salmuera que tiene previsto el Gobierno para el litoral alicantino (684/002042) (Página 15)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MATÍAS CONDE VÁZQUEZ (GPP), sobre las actuaciones de control de la regresión de la costa de Huelva presupuestadas por el anterior Ministerio de Medio Ambiente para su realización entre los años 2006 y 2010, con indicación de la inversión realizada y de las empresas adjudicatarias (684/002343) (Página 16)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ ANTONIO RUBIO MIELGO (GPP), sobre diversas cuestiones relacionadas con el proyecto de recuperación hidrológica y ambiental del entorno del Canal de Castilla, en las provincias de Burgos y Palencia (684/002712 y 684/002736) (Página 17)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA BEGOÑA CONTRERAS OLMEDO (GPP), sobre las actuaciones ejecutadas en la provincia de Burgos con cargo a la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007 para otras infraestructuras en la cuenca del río Duero (684/003368) (Página 18)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre los proyectos que se están ejecutando en la actualidad en las costas de la Comunidad Autónoma de Canarias, con indicación de su localización, presupuesto y calendario de ejecución (684/003690) (Página 18)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre el número de agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía destinados en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación de las unidades especializadas en la asistencia y protección de la mujer por motivos de violencia de género (684/004161) (Página 20)


-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don ROBERTO BERMÚDEZ DE CASTRO MUR (GPP), sobre diversas cuestiones relacionadas con la puesta en marcha del pantano de Montearagón (Huesca) (684/004272, 684/004276 y 684/004277) (Página 20-21)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ ANTONIO MONAGO TERRAZA (GPP), sobre el número de acciones propuestas por la Junta de Extremadura en materia de aprovechamiento de recursos hídricos que el Gobierno ha impulsado en la pasada cumbre de Braga (Portugal) (684/004324) (Página 22)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ ANTONIO MONAGO TERRAZA (GPP), sobre el número de acciones propuestas por la Junta de Extremadura al Gobierno en materia de incendios forestales que el Gobierno ha impulsado en la pasada cumbre de Braga (Portugal) (684/004326) (Página 23)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN LEYTE COELLO (GPP), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la inclusión del Museo del Vino de Monforte de Lemos (Lugo) dentro de la red española de museos del vino (684/004710) (Página 24)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN LEYTE COELLO (GPP), sobre las partidas económicas que el Gobierno tiene previsto asignar al fomento de los museos del vino (684/004714) (Página 24)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre las razones por las que, a juicio del Gobierno, el número de clínicas privadas y su facturación va en incremento, a pesar del esfuerzo inversor en la sanidad pública (684/005167) (Página 25)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre las medidas previstas por el Ministerio de Ciencia e Innovación para facilitar la incorporación al ámbito docente universitario de los investigadores que participan en proyectos de investigación de alto interés científico (684/005229) (Página 26)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN GARCÍA MARTÍNEZ (GPP), sobre el importe total de las sanciones impuestas por la Confederación Hidrográfica del Guadiana durante los años 2006, 2007 y primer semestre de 2008 en la provincia de Ciudad Real en materia de control de pozos subterráneos del acuífero número veintitrés (684/005419) (Página 27)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la ampliación de la red de estaciones de medición de la calidad del aire (684/005464) (Página 30)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JAVIER ARENAS BOCANEGRA (GPP), sobre la evolución experimentada por el número y el coste de las becas universitarias concedidas desde el curso académico 2003/2004 en la Comunidad Autónoma de Andalucía (684/005815) (Página 31)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JAVIER VÁZQUEZ REQUERO (GPP), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la realización de obras de emergencia o recrecido de presa o azud en la mancomunidad de municipios del Río Viejo, en la provincia de Segovia, para paliar los problemas de agua (684/006044) (Página 31)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARINA MOYA MORENO (GPP), sobre los objetivos y acciones previstas para conservar y restaurar el patrimonio de los recursos naturales de la provincia de Cuenca incluidos en la red europea de conservación Natura 2000 (684/006095) (Página 32)

-- Contestación del Gobierno a las 3 preguntas de don PEDRO AGRAMUNT FONT DE MORA (GPP), sobre la fecha prevista por el Gobierno para la puesta en funcionamiento de las plantas desaladoras de agua de mar de las provincias de Castellón y Alicante, así como del conjunto de la Comunitat Valenciana (684/006221) (Página 32)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS RAMÓN AGUIRRE MUÑOZ (GPP), sobre el cronograma del Ministerio de Sanidad y Consumo para la aprobación de la especialidad médica de urgencia y emergencia (684/006289) (Página 34)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MALDONADO I GILI (GPCIU), sobre el motivo por el que ha disminuido la población de linces del Parque Nacional de Doñana, en la provincia de Huelva (684/006338) (Página 34)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JAVIER ARENAS BOCANEGRA (GPP), sobre el número de inmuebles de la Comunidad Autónoma de Andalucía que vulneran lo establecido en la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, por encontrarse ubicados en el dominio público marítimo (684/006400) (Página 34)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don PERE MUÑOZ HERNÁNDEZ (GPECP), sobre el nivel de ejecución y de inversión de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 correspondiente a la restauración hidrológica de la continuidad del río Ebro (684/006504) (Página 35)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO (GPP), sobre los motivos por los que no se ha ejecutado el convenio en materia de obras hidráulicas entre la Comunidad Autónoma de Canarias y el Estado (684/006607) (Página 36)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don NARVAY QUINTERO CASTAÑEDA (GPMX), sobre diversas cuestiones relacionadas con la expedición del Documento Nacional de Identidad (DNI) electrónico y el pasaporte en la isla de El Hierro (Santa Cruz de Tenerife) (684/006681 a 684/006684 y 684/007224) (Página 37)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MÍRIAM BLASCO SOTO (GPP), sobre el destino previsto por el Gobierno para las instalaciones deportivas, el hotel y los locales comerciales afectados por el deslinde propuesto por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino para la zona denominada como finca Adoc y Rocafel, en Alicante (684/006982) (Página 38)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO (GPP), sobre la situación en la que se encuentra el desarrollo del Plan para el retorno de los profesionales españoles que trabajan en el exterior (684/007093) (Página 39)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO BURGOS PÉREZ (GPP), sobre la evaluación desarrollada del Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud desde el año 2006 (684/007133) (Página 39)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO BURGOS PÉREZ (GPP), sobre la cantidad presupuestada y ejecutada desde el año 2004 correspondiente al Fondo de Cohesión del Sistema Nacional de Salud (684/007161) (Página 40)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don PERE MUÑOZ HERNÁNDEZ (GPECP), sobre el nivel de ejecución y de inversión de diversas partidas consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 (684/007197 y 684/007200) (Página 43)

-- Contestación del Gobierno a las 10 preguntas de don ALFREDO BELDA QUINTANA (GPMX), sobre las inversiones en infraestructuras penitenciarias previstas por el Gobierno para su ejecución durante los años 2009 y 2010 en las islas de Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura (Las Palmas), Tenerife y La Palma (Santa Cruz de Tenerife) (684/007221) (Página 44)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don NARVAY QUINTERO CASTAÑEDA (GPMX), sobre diversas cuestiones relacionadas con el proyecto de paseo marítimo entre Las Puntas y La Maceta, en el municipio de Frontera (Santa Cruz de Tenerife) (684/007222 y 684/007223) (Página 45-46)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA LUISA DURÁN FRAGUAS (GPS), sobre las previsiones existentes con respecto a la puesta en marcha de la Oficina del Bierzo en la Confederación Hidrográfica de los ríos Miño y Sil (684/007271) (Página 46)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don RAMON ALTURO LLOAN (GPCIU), sobre las cuantías económicas, las modificaciones aprobadas y el grado de ejecución de las partidas consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para los años 2007 y 2008 correspondientes al Ministerio de Cultura para su aplicación en la provincia de Lleida (684/007304 y 684/007314) (Página 46-47)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMON ALTURO LLOAN (GPCIU), sobre las cuantías económicas, las modificaciones aprobadas y el grado de ejecución al término del ejercicio de las partidas consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007 correspondientes a la sociedad estatal Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A. (ACESA) para su aplicación en la provincia de Lleida (684/007307) (Página 48)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMON ALTURO LLOAN (GPCIU), sobre las cuantías económicas, las modificaciones aprobadas y el grado de ejecución al término del ejercicio de las partidas consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007 correspondientes a la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias del Nordeste, S.A. (SEIASA del Nordeste) para su aplicación en la provincia de Lleida (684/007308) (Página 49)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don FIDEL CEREZALES GONZÁLEZ (GPP), sobre el grado de ejecución, a fecha 30 de septiembre de 2008, de diversas partidas consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 correspondientes a la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias del Norte, S.A. (SEIASA del Norte) para su aplicación en la provincia de León (684/007331 y 684/007332) (Página 49-50)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre la evolución experimentada durante los cuatro últimos años por la contratación de seguros agrarios en la provincia de Granada (684/007360) (Página 50)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre las actuaciones que está llevando a cabo el Gobierno para la defensa del Consejo Regulador de la Chirimoya de la provincia de Granada (684/007362) (Página 63)

-- Contestación del Gobierno a las 116 preguntas de doña MARÍA CARMEN RIOLOBOS REGADERA (GPP), sobre el número de consumidores de las diferentes provincias, municipios y Comunidades Autónomas que han experimentado una subida en la tarifa eléctrica superior al diez por ciento, a partir del día 1 de julio de 2008 (684/007414) (Página 63)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don PERE SAMPOL I MAS (GPMX), sobre la explicación del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino en relación con la orden de demolición a la que ha dado lugar la tramitación de un expediente de solicitud de concesión administrativa (684/007416) (Página 68)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para mejorar las condiciones de salubridad de las instalaciones del Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE), ante la denuncia de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) (684/007433) (Página 69)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA DEL PILAR PADILLA CAMEJO (GPP), sobre la situación en la que se encuentra la Carta Estatal de los Derechos de los Niños y Niñas (684/007455) (Página 69)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN LEYTE COELLO (GPP), sobre las previsiones del Gobierno en orden a solucionar los problemas por los que atraviesan los cuarteles de la Guardia Civil en el ámbito rural de la provincia de Ourense, así como a mejorar las retribuciones de sus miembros (684/007499) (Página 70)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN DUEÑAS MARTÍNEZ (GPP), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la financiación durante la presente Legislatura de la construcción de un nuevo centro penitenciario en la Ciudad de Melilla (684/007513) (Página 71)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ ATARÉS MARTÍNEZ (GPP), sobre el grado de ejecución, a 30 de septiembre de 2008, de la partida presupuestaria correspondiente a la sociedad estatal Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A. (ACESA) para el abastecimiento de aguas a Zaragoza (684/007528) (Página 71)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ ANTONIO RUBIO MIELGO (GPP), sobre el porcentaje económico que perciben los deportistas participantes en los Juegos Paralímpicos por medalla conseguida con respecto a los participantes en los Juegos Olímpicos, con indicación de la valoración del Gobierno al respecto (684/007570) (Página 72)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre el número de galerías o presas que se encuentran en funcionamiento en la Comunidad Autónoma de Canarias (684/007581) (Página 73)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre las líneas de subvención existentes en la actualidad para colaborar en la explotación de las salinas (684/007598) (Página 74)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre las líneas de subvención existentes en la actualidad para la recuperación de las salinas (684/007599) (Página 74)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre la dotación prevista por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009 correspondiente a proyectos de mejora de las costas de la isla de Lanzarote (Las Palmas) (684/007602) (Página 74)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MALDONADO I GILI (GPCIU), sobre el número de miembros del Cuerpo Nacional de Policía destinados a proteger a las 25.000 mujeres que, según informes del Gobierno, son víctimas de la violencia de género (684/007772) (Página 75)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre el número de agentes de la Policía Nacional destinados al control y vigilancia en los entornos escolares para prevenir y detectar situaciones de consumo y tráfico de drogas (684/007796) (Página 75)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre el grado de ejecución presupuestaria de los proyectos que el Gobierno tenía previsto llevar a cabo en la estación de Zonas Áridas de Almería (684/007867) (Página 76)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ ATARÉS MARTÍNEZ (GPP), sobre las previsiones de ejecución de la obra de construcción del embalse de Mularroya (Zaragoza), habida cuenta de las incidencias ocurridas, con indicación del nuevo calendario de ejecución completa del embalse (684/007929) (Página 76)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ ATARÉS MARTÍNEZ (GPP), sobre el calendario y las pruebas previstas hasta el momento en que se pueda suministrar agua de calidad del Pirineo a Zaragoza y municipios del entorno (684/007930) (Página 76)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre la previsión del Gobierno en relación con la financiación de la segunda fase del paseo de Poniente de Benidorm (Alicante) (684/007979) (Página 77)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don LUIS ÁNGEL LAGO LAGE (GPS), sobre el número de becarios por Comunidades Autónomas durante los años 2004, 2005, 2006 y 2007, así como sobre el importe económico de las becas (684/008015 y 684/008017) (Página 77-81)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO ABELLÁN MARTÍNEZ (GPS), sobre las previsiones del Gobierno para concluir los trámites de declaración de impacto ambiental de la obra de suministro de agua para abastecimiento humano desde el sistema embalse del cenajo a la Comunidad de Canales del Taibilla en la provincia de Murcia (684/008027) (Página 85)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ELVIRA VELASCO MORILLO (GPP), sobre las previsiones del Gobierno en relación con la construcción en la localidad de Villalazán (Zamora) de las viviendas comprometidas en el mes de mayo de 2006 por la anterior Ministra de Vivienda (684/008059) (Página 85)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre la información de la que dispone el Gobierno en relación con el cayuco con inmigrantes indocumentados que arribó el día 4 de noviembre de 2008 a Santa Cruz de Tenerife (684/008119) (Página 86)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre los medios de los que dispone la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para detectar huracanes (684/008121) (Página 86)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre el número de efectivos humanos que el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino dispone en el Parque Nacional de Sierra Nevada, en la provincia de Granada (684/008143) (Página 87)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre el número de sanciones impuestas por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil durante el año 2007 en la provincia de Granada (684/008153) (Página 87)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre si los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009 contemplan diversas actuaciones en sus partidas destinadas al Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino correspondientes a la provincia de Almería (684/008174, 684/008176, 684/008181, 684/008185 y 684/008195) (Página 87-89)

-- Contestación del Gobierno a las 4 preguntas de don ALFREDO BELDA QUINTANA (GPMX), sobre las actividades desarrolladas desde el año 2006 y previstas para el año 2009 por parte del Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA), en colaboración con el Gobierno de Canarias, para la promoción turística en el exterior del archipiélago canario (684/008251) (Página 89)

-- Contestación del Gobierno a las 4 preguntas de don JESÚS CAICEDO BERNABÉ (GPP), sobre el tipo de actuaciones y aportaciones económicas realizadas entre los años 2004 y 2007 para contribuir al mantenimiento de la protección medioambiental en la provincia de Almería (684/008283) (Página 91)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FIDEL CEREZALES GONZÁLEZ (GPP), sobre si el Gobierno tiene aprobado, a fecha 30 de octubre de 2008, el Plan Coordinado de Obras que afecta a los regadíos de Payuelos (León), según lo establece el Real Decreto 1520/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Plan General de Transformación de las Áreas Centro y Cea, sectores VI al XXIV, subzona de Payuelos, zona regable del embalse de Riaño, Primera fase (León y Valladolid) (684/008287) (Página 108)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MARÍA CHIQUILLO BARBER (GPP), sobre los países con los que el Gobierno tiene previsto suscribir acuerdos de reconocimiento y canje de las licencias de conducir, con indicación de los plazos (684/008304) (Página 108)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de doña MARÍA JESÚS SÁINZ GARCÍA (GPP), sobre el número de deportistas de la Comunidad Autónoma de Galicia y de la provincia de A Coruña que perciben ayudas del Consejo Superior de Deportes (CSD) desde el año 2005 (684/008356 y 684/008357) (Página 108-109)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEBA ZUBIA ATXAERANDIO (GPSN), sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno a fin de mejorar la calidad de la información que se ofrezca a la sociedad en el ámbito nuclear sin que ello merme la seguridad (684/008440) (Página 109)

-- Contestación del Gobierno a las 13 preguntas de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre si el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) desarrolla algún proyecto en determinados países y continentes (684/008486) (Página 110)

-- Contestación del Gobierno a las 3 preguntas de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre la existencia de algún acuerdo de colaboración entre el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) y la Comunidad de Madrid, y las Comunidades Autónomas de Cataluña y Andalucía (684/008487) (Página 120)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARINA MOYA MORENO (GPP), sobre el número de becas concedidas desde el año 2005 en la provincia de Cuenca (684/008508) (Página 120)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ ATARÉS MARTÍNEZ (GPP), sobre las fechas y las partidas previstas para proceder al abono a la Diputación General de Aragón de la cantidad a la que ha sido condenada la Administración General del Estado en concepto de atención de gastos sanitarios atendidos por la Diputación General de Aragón por obligaciones contraídas por el Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) (684/008519) (Página 121)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña DORINDA GARCÍA GARCÍA (GPP), sobre si ha sido financiado el plan de suspensión de pagos a nivel, habida cuenta de la inexistencia de consignación presupuestaria al efecto (684/008572) (Página 122)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FIDEL CEREZALES GONZÁLEZ (GPP), sobre las medidas de apoyo a la familia que está llevando a cabo el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte en la provincia de León, con motivo de la crisis económica (684/008607) (Página 123)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FIDEL CEREZALES GONZÁLEZ (GPP), sobre los proyectos previstos por el Ministerio de Administraciones Públicas para su realización, inicio o finalización durante el año 2008 en la provincia de León, desglosados por tipos y presupuestos, y con indicación de las fechas correspondientes y de su grado de ejecución (684/008614) (Página 123)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MIGUEL ÁNGEL PÉREZ DE JUAN ROMERO (GPP), sobre la fecha prevista por el Ministerio de Sanidad y Consumo para la incorporación en la cartera de servicios de la Seguridad Social de la especialidad de hidrología y termalismo como tratamiento en las enfermedades reumatológicas y dermatológicas (684/008651) (Página 124)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS RAMÓN AGUIRRE MUÑOZ (GPP), sobre las cifras en poder del Ministerio de Sanidad y Consumo acerca de la ratio de médicos especialistas en pediatría con respecto a la población en edad pediátrica, desglosado por Comunidades Autónomas (684/008689) (Página 124)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS RAMÓN AGUIRRE MUÑOZ (GPP), sobre la periodicidad con la que se realizan simulacros operativos ante posibles catástrofes aéreas en los aeropuertos españoles (684/008696) (Página 125)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre las actuaciones realizadas por el Gobierno durante el año 2008 en materia de prevención del consumo de drogas, con indicación de las previsiones existentes para el año 2009 (684/008701) (Página 126)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO ABELLÁN MARTÍNEZ (GPS), sobre la existencia de alguna petición oficial del Gobierno de la Región de Murcia para la implantación del programa piloto de receta electrónica de estupefacientes (684/008725) (Página 126)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña SUSANA SUMELZO JORDÁN (GPS), sobre el número de conductores a los que se les ha retirado el carné de conducir durante el año 2008 en la provincia de Zaragoza (684/008743) (Página 127)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL ARJONA SANTANA (GPS), sobre el número de reclusos de los centros penitenciarios de la provincia de Málaga que cursan estudios universitarios (684/008758) (Página 127)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MALDONADO I GILI (GPCIU), sobre el número de personas fallecidas como consecuencia de accidentes de tráfico durante los diez últimos años en las carreteras estatales a su paso por la provincia de Tarragona (684/008793) (Página 127)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don FERNANDO GARCÍA NAVARRO (GPP), sobre el número de toneladas a las que asciende la cuota defendida por el Gobierno en el reparto realizado en el seno de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), respecto del sector almadrabero de la provincia de Cádiz (684/008829) (Página 128)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre diversas cuestiones relacionadas con la rehabilitación del Museo de La Rioja (684/008877 a 684/008881) (Página 129-130)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre las acciones que está llevando a cabo el Ministerio de Fomento para incrementar la confianza de los pasajeros en cuanto a la seguridad aérea (684/008908) (Página 130)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre la intención del Gobierno de reducir, a corto plazo, la cantidad de tareas burocráticas a realizar por los médicos de atención primaria, sin tener en cuenta las medidas adoptadas en la Estrategia AP21 (684/008918) (Página 131)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre la preocupación del Gobierno por la baja tasa de natalidad en España, con indicación de las políticas aplicadas a corto, medio y largo plazo y los objetivos de dichas políticas (684/008919) (Página 131)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre la vía alternativa para el proyecto de Orden del Ministerio de Sanidad y Consumo acerca de la prescripción enfermera, tras la publicación del Dictamen del Consejo de Estado, que establece que no procede aprobar dicho proyecto (684/008922) (Página 132)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre las mejoras introducidas en la inspección aérea desde el accidente del pasado mes de agosto en el aeropuerto de Barajas (684/008929) (Página 133)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la extensión de los espacios libres de humo a la totalidad de los espacios públicos (684/008959) (Página 133)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre las acciones que lleva a cabo el Gobierno para conseguir mejorar y clarificar el contenido de los prospectos de los medicamentos (684/008964) (Página 134)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre si el Gobierno ha previsto algún tipo de actuación para evitar u ordenar las ventas directas de los laboratorios a las farmacias sin pasar por empresas distribuidoras (684/008969) (Página 135)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA JESÚS SÁINZ GARCÍA (GPP), sobre las partidas presupuestarias transferidas a la Comunidad Autónoma de Galicia durante los años 2007 y 2008 en aplicación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia (684/008991) (Página 135)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre el número de personas que han obtenido el permiso de conducir de las categorías A, B, D-1 y D desde el año 2006 en la Comunidad Autónoma de Canarias (684/009003) (Página 136)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre el número de bajas de vehículos realizadas en la Comunidad Autónoma de Canarias desde el año 2006 (684/009009) (Página 137)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre la situación en que se encuentra la puesta en marcha del Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE) para combatir la inmigración ilegal y las actividades delictivas en la provincia de Alicante (684/009033) (Página 138)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AMADOR VÁZQUEZ VÁZQUEZ (GPP), sobre los proyectos previstos por el Ministerio de Administraciones Públicas para su desarrollo durante el año 2009 en la provincia de Ourense (684/009112) (Página 138)

-- Contestación del Gobierno a las 3 preguntas de don DIMAS FRANCISCO CUEVAS CUERDA (GPP), sobre la inversión destinada durante los años 2007 y 2008 a la compra de ropa de uniforme y equipamiento para efectivos de la Guardia Civil, del Ejército y del Cuerpo Nacional de Policía, con indicación de las empresas adjudicatarias de los diversos concursos y de las previsiones de inversión en la materia para el año 2009 (684/009146) (Página 138)

-- Contestación del Gobierno a las 87 preguntas de doña MARÍA ÁNGELES FONT BONMATÍ (GPP), sobre el número de grandes dependientes que tienen reconocido el grado III y nivel 1, a fecha 30 de noviembre de 2008, en diversos municipios de la provincia de Albacete (684/009205) (Página 149)

-- Contestación del Gobierno a las 71 preguntas de doña MARÍA ÁNGELES FONT BONMATÍ (GPP), sobre el número de grandes dependientes de grado III y nivel 2 que, a fecha 30 de noviembre de 2008, cobran prestaciones por dependencia en las diferentes provincias, Ciudades con Estatuto de Autonomía y Comunidades Autónomas (684/009251) (Página 153)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre el número de agentes de policía dedicados a la protección de mujeres maltratadas en la provincia de Segovia (684/009289) (Página 156)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre las previsiones del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio con respecto al desarrollo del plan de reindustrialización durante el año 2009 en la provincia de Segovia (684/009290) (Página 157)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre la cuantía económica que destinará el Gobierno a la provincia de Segovia para la contratación de orientadores en las oficinas de empleo para los años 2008 y 2009 (684/009292) (Página 157)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre las actuaciones previstas por el Gobierno para garantizar la cobertura total de la Televisión Digital Terrestre (TDT) a partir del año 2009, particularmente en la provincia de Segovia (684/009294) (Página 158)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre los proyectos previstos por el Ministerio de Sanidad y Consumo para su realización, inicio o finalización durante el año 2008 en la provincia de Segovia, desglosados por tipos y presupuestos, y con indicación de las fechas correspondientes y de su grado de ejecución, a 31 de diciembre de dicho año (684/009295) (Página 159)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre las medidas previstas por el Gobierno en materia de políticas de igualdad para ajustarse a los últimos acuerdos de la Comisión Europea, en relación con los ámbitos de discriminación que se den en Europa (684/009306) (Página 159)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre la capacidad de plazas del centro penitenciario de Perogordo (Segovia) (684/009315) (Página 160)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre las razones de que España, entre 2003 y 2006, fuera uno de los Estados de la Unión Europea donde más aumentó el número de ciudadanos extranjeros que obtuvieron la nacionalidad del país, cuando un buen número de países, entre ellos Bélgica, Alemania y Austria, redujeron el número de nacionalizaciones en ese período (684/009336) (Página 160)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don MIQUEL BOFILL ABELLÓ (GPECP), sobre determinada información en relación con el uso de las lenguas (684/009365, 684/009367, 684/009377, 684/009487, 684/009492 a 684/009495, 684/009679, 684/009691, 684/009726 y 684/009806) (Página 161-165)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de doña MÍRIAM BLASCO SOTO (GPP), sobre diversas cuestiones relacionadas con el número de agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía destinados en la provincia de Alicante (684/010454, 684/010456 y 684/010461) (Página 166-167)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN GUEIMUNDE GONZÁLEZ (GPP), sobre la sustitución del helicóptero de salvamento marítimo Helimer Galicia (684/010478) (Página 167)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA JESÚS SÁINZ GARCÍA (GPP), sobre las razones por las que el Ministerio del Interior no contempla ninguna inversión destinada a la construcción de un cuartel de la Guardia Civil en Santiago de Compostela (A Coruña) (684/010489) (Página 168)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ESMERALDA IRANZO SÁNCHEZ (GPS), sobre el número de mujeres maltratadas acogidas a protección policial en la provincia de Teruel (684/010503) (Página 169)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña SUSANA SUMELZO JORDÁN (GPS), sobre el grado de ejecución y situación administrativa configurada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, correspondiente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (sección 20), en la provincia de Zaragoza (684/010523) (Página 169)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL ARJONA SANTANA (GPS), sobre el grado de ejecución presupuestaria, con expresión de presupuesto por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, referidos a los Presupuestos Generales del Estado del año 2007, en la provincia de Málaga (684/010530) (Página 170)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS RAMÓN AGUIRRE MUÑOZ (GPP), sobre la fecha prevista por el Ministerio de Sanidad y Consumo para abaratar el coste de los preservativos como forma de facilitar la planificación familiar y disminuir la incidencia de enfermedades de transmisión sexual (684/010551) (Página 171)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS RAMÓN AGUIRRE MUÑOZ (GPP), sobre las previsiones del Ministerio de Sanidad y Consumo con respecto a la inclusión dentro de las recetas de dispensación de la Seguridad Social de los anticonceptivos orales (684/010552) (Página 172)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS RAMÓN AGUIRRE MUÑOZ (GPP), sobre las medidas que adoptará el Ministerio de Sanidad y Consumo para sensibilizar a la sociedad en general de la importancia de los métodos anticonceptivos con el fin de evitar embarazos no deseados (684/010553) (Página 172)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA ESQUERDA SEGUÉS (GPECP), sobre las causas de la pérdida de puestos de trabajo y de empresas del sector textil entre los años 2003 y 2007, con indicación de las medidas a adoptar por el Gobierno al respecto (684/010600) (Página 173)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de doña ALICIA SÁNCHEZ-CAMACHO PÉREZ (GPP), sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2008 y a fecha de respuesta, de diversos proyectos incluidos en el anexo de inversiones regionalizadas para la Comunidad Autónoma de Cataluña en los Presupuestos Generales del Estado de 2008, con indicación del porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2008 y a fecha de respuesta respecto a los créditos totales incluidos en el presupuesto del año 2008 (684/010718 y 684/010719) (Página 174-175)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre la opinión del Ministerio del Interior en relación con las denuncias efectuadas por la comisión directiva del Casal Argentino en Barcelona expresando su crítica por la ausencia de los Mossos d'Esquadra durante los ataques racistas sufridos por los jugadores del Club Rosario el pasado día 10 de enero (684/010736) (Página 175)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre la financiación recibida por la Comunidad Autónoma de Canarias para la realización de infraestructuras sanitarias entre los años 2004 y 2008, con indicación de los proyectos correspondientes (684/010750) (Página 175)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN GUEIMUNDE GONZÁLEZ (GPP), sobre el número de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía existentes en la Comunidad Autónoma de Galicia, con indicación de su reparto y de la evolución experimentada por dicha cifra durante los cuatro últimos años (684/010796) (Página 176)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN GUEIMUNDE GONZÁLEZ (GPP), sobre la razón por la que no se ha procedido a la ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 correspondiente al Ministerio de Vivienda para la rehabilitación del convento de San Francisco, en Viveiro (Lugo) (684/010802) (Página 176)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ENCARNACIÓN NAHARRO DE MORA (GPP), sobre el balance que realiza la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias en relación con los programas de tratamiento en materia de internos con enfermedades de salud mental desde el año 2004 (684/010883) (Página 177)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre los objetivos prioritarios de diversos Ministerios en el presupuesto del año 2009 (684/011039 y 684/011049) (Página 178-179)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL MAR AGÜERO RUANO (GPP), sobre las actuaciones previstas por el Ministerio de Vivienda para poner a disposición suelo patrimonio del Estado en la provincia de Almería para la construcción de viviendas de protección oficial (VPO) (684/011199) (Página 180)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre los motivos por los que no se ha creado un Ministerio de Juventud (684/012683) (Página 180)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MATÍAS CONDE VÁZQUEZ (GPP), sobre el número de pequeñas y medianas empresas (PYME) de la provincia de Huelva que han cesado en su actividad durante los años 2007 y 2008 como consecuencia de la crisis económica (684/013560) (Página 181)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MATÍAS CONDE VÁZQUEZ (GPP), sobre el número de inmigrantes censados en la provincia de Huelva, a fecha 1 de marzo de 2009, con indicación de su procedencia y municipio de empadronamiento (684/013585) (Página 182)


-- Contestación del Gobierno a las 7 preguntas de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre el número de empresas que cesaron su actividad entre los años 2006 y 2008 en las diferentes islas de la Comunidad Autónoma de Canarias (684/013691) (Página 184)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre la relación de edificios que tiene arrendados el Ministerio de Economía y Hacienda en la Comunidad Autónoma de Canarias (684/013696) (Página 185)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre los gastos realizados durante el año 2008 por el Ministerio de Economía y Hacienda en materia de publicidad institucional en la Comunidad Autónoma de Canarias (684/013712) (Página 186)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARINA MOYA MORENO (GPP), sobre las inversiones realizadas por la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., durante el año 2008 en la provincia de Cuenca (684/013814) (Página 187)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre los motivos de la paralización de la segunda fase del Plan Renove Turismo (684/013837) (Página 187)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre diversas cuestiones relacionadas con el Plan 2006-2010 para el desarrollo de la Sociedad de la Información y de Convergencia con Europa y entre Comunidades Autónomas y Ciudades Autónomas (Plan Avanza) (684/013844 y 684/013848) (Página 187-188)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP), sobre las subvenciones destinadas por el Gobierno durante el año 2008 para fomentar el transporte discrecional de viajeros, el transporte de mercancías y los autotaxis en la Comunidad Autónoma de Canarias (684/013940) (Página 190)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MANUEL PÉREZ BOUZA (GPMX), sobre la valoración y las previsiones del Gobierno en relación con el incremento experimentado por las comisiones bancarias durante el último año (684/013947) (Página 191)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de doña JUANA BORREGO IZQUIERDO (GPP), sobre el número de personas de la provincia de Segovia que se beneficiarán de la deducción de cuatrocientos euros en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) (684/013985 y 684/013986) (Página 193)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MIGUEL SÁNCHEZ DE ALCÁZAR OCAÑA (GPP), sobre las conversaciones o acuerdos alcanzados con el Ayuntamiento de Jaén con respecto al edificio del Banco de España ubicado en la ciudad (684/014001) (Página 194)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don MIGUEL SÁNCHEZ DE ALCÁZAR OCAÑA (GPP), sobre las previsiones existentes con respecto a la posible cesión de bienes de titularidad estatal al Ayuntamiento de Jaén (684/014002) (Página 194)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña DORINDA GARCÍA GARCÍA (GPP), sobre el número de trabajadores autónomos que han presentado el modelo de declaración censal número 036 solicitando la baja en la actividad que venían desarrollando en cada uno de los municipios de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias durante el último trimestre de 2008 y el primero de 2009 (684/014021) (Página 194)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don NICOLÁS FERNÁNDEZ CUCURULL (GPP), sobre las inversiones no previstas inicialmente en la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, por parte de diversos organismos que se han ejecutado durante dicho año en la Ciudad de Ceuta, con indicación del gasto contraído y de los pagos efectuados, a 31 de diciembre de 2008 (684/014036 y 684/014037) (Página 197)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don NICOLÁS FERNÁNDEZ CUCURULL (GPP), sobre el grado de ejecución de las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado para los años 2003 a 2007 por parte de diversos organismos públicos para su aplicación en la Ciudad de Ceuta, con especificación del crédito inicial y final, de las modificaciones producidas y del porcentaje que representa la parte ejecutada con respecto al crédito inicial (684/014040 y 684/014041) (Página 205-235)


-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don NICOLÁS FERNÁNDEZ CUCURULL (GPP), sobre el grado de ejecución de determinadas actuaciones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 para su desarrollo en la Ciudad de Ceuta, con especificación del crédito inicial y final, de las modificaciones producidas y del porcentaje que representa la parte ejecutada con respecto al crédito inicial (684/014045 y 684/014049) (Página 237-238)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre el número de demandas por siniestros sanitarios tramitadas por la vía penal y por la vía civil entre los años 2004 y 2008 en la provincia de Granada (684/014238 y 684/014239) (Página 238)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre el número de estudiantes que han solicitado una beca de postgrado del programa Becas Turismo de España, con indicación de su nacionalidad y Comunidad Autónoma de residencia (684/014306) (Página 239)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre la fase en la que se encuentra la campaña por parte del Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) para la promoción turística para combatir la crisis del sector en la Costa Blanca, en la provincia de Alicante (684/014313) (Página 241)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre las acciones recogidas en el memorándum firmado por el Gobierno y el Gobierno de la India para promover los viajes turísticos entre ambos países (684/014558) (Página 242)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre la valoración que realiza el Gobierno de la opinión del Director Ejecutivo Adjunto de la Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores (FRONTEX), según el cual durante el año 2009 se producirá un aumento de la inmigración ilegal protagonizada por menores de edad (684/014602) (Página 242)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre la valoración que realiza el Gobierno de la opinión del Director Ejecutivo Adjunto de la Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores (FRONTEX), según el cual la crisis dejará a muchos inmigrantes legales sin empleo (684/014603) (Página 243)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre las actuaciones llevadas a cabo durante el año 2008 en el Patrimonio Histórico de Granada con cargo al uno por ciento cultural, indicando la fecha de aprobación, licitación y el presupuesto (684/014665) (Página 243)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre algún programa socio-formativo para la participación social y la integración laboral de las mujeres gitanas, en colaboración con la Fundación Secretariado Gitano, del que se ha beneficiado la provincia de Granada durante el año 2008, con indicación de la aportación económica (684/014911) (Página 245)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ (GPP), sobre el número de familias de la provincia de Granada solicitantes de las ayudas de dos mil quinientos euros por nacimiento o adopción de hijos durante el año 2008, con indicación de las solicitudes concedidas (684/014915) (Página 246)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don AMADOR VÁZQUEZ VÁZQUEZ (GPP), sobre la relación de proyectos financiados desde el año 2006 con fondos de la Unión Europea en la provincia de Ourense (684/015236) (Página 246)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre las soluciones que contempla el Gobierno para reubicar el centro de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., en la avenida de Lobete, en Logroño (La Rioja) (684/015340) (Página 251)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre las fechas que contempla el Gobierno para la modificación de las obras de soterramiento del ferrocarril en Logroño (La Rioja) (684/015341) (Página 251)


-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre la tendencia durante el año 2009 en cuanto al descenso de viajeros en el aeropuerto de Agoncillo (La Rioja) (684/015348) (Página 251)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre el procedimiento utilizado por el Ministerio del Interior para la licitación y adjudicación de la obra de construcción de la Jefatura Superior de Policía de La Rioja (684/015350) (Página 251)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre la duración media de los cursos a los que acuden los miembros de la Guardia Civil con plaza en la Comunidad Autónoma de La Rioja que prestan servicio fuera de la misma (684/015351) (Página 252)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña COLOMA FRANCISCA MENDIOLA OLARTE (GPP), sobre el número de miembros de la Guardia Civil con plaza en la Comunidad Autónoma de La Rioja que han acudido durante los cinco últimos años a cursos de formación fuera de dicha Comunidad (684/015352) (Página 252)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre la información de que dispone el Gobierno acerca de la reciente cumbre del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) que trató entre sus asuntos principales la defensa de los inmigrantes de Centroamérica en Estados Unidos de América y la negociación del acuerdo de asociación con la Unión Europea (684/015459) (Página 253)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don EUGENIO JESÚS GONZÁLVEZ GARCÍA (GPP), sobre la información de que dispone el Gobierno en relación con la negociación de la Comisión Europea con Libia de un acuerdo general sobre los procesos migratorios para conseguir unos flujos desde ese país «constructivos, preparados y premeditados» (684/015461) (Página 253)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ENCARNACIÓN SALMÓN SAIZ (GPP), sobre las medidas de carácter social previstas por el Gobierno para dar solución a la grave crisis económica por la que están atravesando miles de familias en la Comunidad Autónoma de Cantabria (684/015488) (Página 254)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre las previsiones del Ministerio de Sanidad y Política Social con respecto a la introducción de alguna normativa destinada a facilitar la formación de facultativos especialistas en gestión sanitaria, a fin de optimizar la calidad sanitaria (684/015588) (Página 255)

-- Contestación del Gobierno a las preguntas de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre las previsiones del Ministerio de Sanidad y Política Social en relación con el número de profesionales de diversas especialidades que se jubilarán durante los diez próximos años (684/015593, 684/015595 y 684/015596) (Página 255-256)

-- Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre las medidas previstas por el Ministerio de Sanidad y Política Social para implementar las plantillas de facultativos en caso de baja maternal (684/015594) (Página 257)
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO
Presidencia del Senado
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las preguntas de los señores Senadores, seguidas de las contestaciones remitidas por el Gobierno, que figuran a continuación.

Palacio del Senado, 15 de julio de 2009. P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.


684/000117
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 14 de 9 de mayo de 2008.

A la Mesa del Senado
Montserrat Candini i Puig, Senadora del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

Ante el inicio de esta nueva legislatura cuál es la voluntad y previsión del Gobierno respecto de la ejecución de -Desdoblamiento C-15/A-7 tramo Vilafranca-Puigdàlber-, concretando el estado de tramitación de estudios previos, estudio informativo o proyecto constructivo, previsión de inicio de las obras y previsión de entrada en servicio.

Palacio del Senado, 29 de abril de 2008. Montserrat Candini i Puig.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/000117.

AUTORA: Candini i Puig, Montserrat (GC-CiU).

Respuesta:

El tramo Vilafranca-Puigdàlber (Barcelona) se encuentra recogido en el estudio informativo de la nueva autovía A-7 entre Vilafranca del Penedès y Abrera.

El estudio informativo se encuentra en fase de redacción. Una vez finalizado, y antes de su aprobación definitiva, deberá aprobarse provisionalmente y someterse al trámite de información pública. Asimismo, deberá someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, debiendo el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, formular la correspondiente declaración de impacto ambiental.

Madrid, 8 de julio de 2009.

684/000118
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 14 de 9 de mayo de 2008.

A la Mesa del Senado
Montserrat Candini i Puig, Senadora del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

Ante el inicio de esta nueva legislatura cuál es la voluntad y previsión del Gobierno respecto de la ejecución de -Condicionamiento N-152 tramo Ripoll-Puigcerdá-, concretando el estado de tramitación de estudios previos, estudio informativo o proyecto constructivo, previsión de inicio de las obras y previsión de entrada en servicio.

Palacio del Senado, 29 de abril de 2008. Montserrat Candini i Puig.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/000118.

AUTORA: Candini i Puig, Montserrat (GC-CiU).

Respuesta:

En el Eje Pirenaico, entre Ribes de Freser y Puigcerdà, se encuentran en redacción tres proyectos de construcción:


--«Variante de Ribes de Freser»

--«Ribes de Freser-La Molina»

--«La Molina-conexión con la actual N-152»
Una vez supervisados y aprobados los proyectos, se podrá proceder a la licitación de las obras en los tres tramos.

Madrid, 8 de julio de 2009.

684/000604
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 17 de 20 de mayo de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.


¿Qué obras de Infraestructuras se están ejecutando actualmente por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en Lanzarote?
Palacio del Senado, 7 de mayo de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/000604.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

La Agencia Estatal de Meteorología -AEMET-, está realizando en la isla de Lanzarote la instalación de dos estaciones climatológicas automáticas, con un presupuesto aproximado de 15.000 euros, una en el municipio de Tinajo y otra en el municipio de Haría.

_ Las actuaciones de la Dirección General del Agua, corresponden a 2 obras y 2 asistencias técnicas, habiéndose licitado por un importe de 37.297.452,14 €, adjudicándose por 26.330.794,09 €:


--Pliego de Bases Asistencia Técnica Obras Proyecto de Ampliación de la Red de Saneamiento de Arrecife en TM de Arrecife (Las Palmas).


--Proyecto de Ampliación de la Red de Saneamiento de Arrecife. Isla de Lanzarote (Las Palmas).


--Pliego de Bases Asistencia Técnica Obras Proyecto de Ampliación de la Red de Saneamiento de Puerto del Carmen en TM de Tías. Isla de Lanzarote (Las Palmas).


--Proyecto de Ampliación de la Red de Saneamiento de Puerto del Carmen en TM de Tías, Isla de Lanzarote (Las Palmas).

_ Las actuaciones de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar en la isla de Lanzarote son las siguientes:


--Proyecto sendero Puerto Carmen-Puerto Calero (Barranco del Quíquere), en el término municipal de Tías.


--Mantenimiento y conservación de costas en la isla de Lanzarote.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/002042
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 34 de 13 de junio de 2008.

A la Presidencia del Senado
Julio de España Moya y Juan Antonio Rodríguez Marín, Senadores por la Comunidad Autónoma Valenciana, y Miriam Blasco Soto, Miguel Barceló Pérez y Miguel Ortiz Zaragoza, Senadores por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué volumen de vertido de salmuera se tiene previsto hacer en el litoral alicantino?
¿Cuánto se vierte en el momento actual y cuánto se piensa verter cuando se construyan las desaladoras previstas por el Gobierno?
Palacio del Senado, 2 de junio de 2008. Julio Francisco de España Moya, Juan Antonio Rodríguez Marín, Míriam Blasco Soto, Miguel Barceló Pérez y Miguel Ortiz Zaragoza.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/002042.

AUTORES: España Moya, Julio de; Rodríguez Marín, Juan Antonio; Blasco Soto, Miriam y Ortiz Zaragoza, Miguel (GP).

Respuesta:

El vertido anual de agua de rechazo (salmuera) en situación de plena producción de las desaladoras con suministro total (Alicante I y Alicante II) o parcial (Torrevieja) a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla, es el siguiente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

En el año 2009, el vertido de agua de rechazo (salmuera), será de unos 30 hm.3, con el siguiente detalle:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Cuando estén en pleno funcionamiento las desaladoras que Acuamed está ejecutando en la provincia de Alicante, el vertido de salmuera previsto será el siguiente:

_ Denia: 8.800 m.3/día
_ Mutxamel/Campello: 27.500 m.3/día
_ Guardamar: 66.000 m.3/día
_ Torrevieja: 132.000 m.3/día
Madrid, 22 de mayo de 2009.

684/002343
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 39 de 20 de junio de 2008.

Al Presidente del Senado
Matías Conde Vázquez, Senador por Huelva, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué actuaciones de «Control de la Regresión de la Costa de Huelva», presupuestadas por el Ministerio de Medio Ambiente para el período 2006-2010, se han llevado a cabo en la provincia de Huelva, a cuánto asciende su coste y qué empresas las han realizado?
Palacio del Senado, 5 de junio de 2008. Matías Conde Vázquez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/002343.

AUTOR: Conde Vázquez, Matías (GP).

Respuesta:

En los ejercicios 2006, 2007 y 2008 no se llevó a cabo ninguna actuación dentro del código genérico de «Control de la Regresión» que afectase a la costa de Huelva, por no haber sido necesario.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2009 están dotados con 950.000 €, y para 2010, con 1.000.000.

Para el presente año los datos actuales no son completos ni definitivos, y no dan una imagen fiel ni representativa del cumplimiento de la planificación presupuestaria, que únicamente se podrá determinar a la finalización y cierre contable del ejercicio presupuestario.

Madrid, 7 de julio de 2009.


684/002712
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 45 de 27 de junio de 2008.

A la Presidencia del Senado
José Antonio Rubio Mielgo, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

La Confederación Hidrográfica del Duero, a través de la empresa Aguas del Duero viene desarrollando un proyecto de recuperación hidrológica y ambiental del entorno del Canal de Castilla en las provincias de Burgos y Palencia con un presupuesto de 15.000.000 de euros, cofinanciados con la Junta de Castilla y León, y las Diputaciones de Palencia y Burgos.

¿Tiene conocimiento el gobierno que dentro de ese plan de recuperación hidrológica y ambiental, se pretende construir una pasarela sobre un brazo de la dársena de Palencia y que dicha pasarela está incluida en las condiciones de desarrollo de un Plan Especial de Reforma Interior del Peri 5 (Margen derecha del Río Carrión) que es de iniciativa privada?
¿Tiene conocimiento el Gobierno de quiénes son los propietarios de dicho sector y si alguno de ellos tiene relación directa con la empresa Aguas del Duero?
Palacio del Senado, 12 de junio de 2008. José Antonio Rubio Mielgo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/002712.

AUTOR: Rubio Mielgo, José Antonio (GP).

Respuesta:

El Proyecto de Recuperación Hidrológica y Ambiental del Canal de Castilla, incluye una pasarela peatonal sobre el ramal de la dársena de Palencia, incluida a una petición del Ayuntamiento de Palencia cursada en julio de 2005.

El referido proyecto obtuvo la aprobación ministerial definitiva en octubre de 2006.

En ambas fechas, todos los terrenos aledaños al Canal de Castilla a su paso por Palencia estaban calificados como suelo rústico, y, en la actualidad, siguen teniendo dicha calificación urbanística, por lo que la citada pasarela estaba incluida en las condiciones de desarrollo de un Plan Especial de Reforma Interior de iniciativa privada.

No obstante, en la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Palencia, en su aprobación inicial de enero de 2006, figura en sus Planos de Ordenación un puente de siete metros de anchura ubicado a 150 metros de distancia. No es la pasarela de dos metros de anchura incluida en el proyecto aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

Tras dos años y medio de tramitación de la citada Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Palencia, la última versión del documento (de julio de 2008), no incluye en sus Planos de Ordenación ningún puente ni pasarela y únicamente entre sus Planos de Estructura General, y más concretamente en el Plano de Itinerarios peatonales a escala 1/10.000, figura una raya de itinerario peatonal. Más adelante, en el apartado de normativa, establece como «determinación de ordenación general potestativa» la previsión de una conexión entre ambas márgenes del Canal de Castilla, para las cuales define un ámbito de planeamiento posterior, denominado PERI-5, de 83.748 m.2 de superficie.

Siendo un sistema general, la legislación urbanística vigente atribuye su ejecución y coste al Ayuntamiento, sin carga alguna para los propietarios afectados.

Después de mantener Aguas del Duero, S.A. diversas reuniones con los representantes de los vecinos afectados, la Comisión de seguimiento de las obras, compuesta por representantes de todas las Administraciones cofinanciadoras de la actuación, acordó con fecha 27 de junio de 2008 la no ejecución de la citada pasarela, ante la polémica vecinal suscitada.

Respecto a los propietarios incluidos en dicho ámbito PERI-5, se informa que el Director General de Aguas del Duero es titular del 0,05% de su superficie, titularidad procedente de una herencia.

Madrid, 12 de mayo de 2009.

684/002736
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 45 de 27 de junio de 2008.

A la Presidencia del Senado
José Antonio Rubio Mielgo, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

La Confederación Hidrográfica del Duero, a través de la empresa Aguas del Duero viene desarrollando un proyecto de recuperación hidrológica y ambiental del entorno del Canal de Castilla en las provincias de Burgos y Palencia con un presupuesto de 15.000.000 de euros, cofinanciados con la Junta de Castilla y León, y las Diputaciones de Palencia y Burgos.


En un principio el proyecto estaba destinado a los ramales norte y campos, cambiándose posteriormente e incluyendo parte del ramal sur que ya había sido objeto de otra actuación anterior.

¿Cuáles han sido los motivos de dicho cambio?
¿Se consultó con las Instituciones que cofinancian el proyecto, el cambio del mismo?
Palacio del Senado, 12 de junio de 2008. José Antonio Rubio Mielgo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/002736.

AUTOR: Rubio Mielgo, José Antonio (GP).

Respuesta:

Los motivos del cambio en el proyecto interesado, al igual que en todas las demás actuaciones medioambientales encomendadas a Aguas del Duero, S.A., sobre los nuevos criterios de elegibilidad impuestos para la ejecución de actuaciones a financiar con fondos europeos, supusieron la supresión de algunas unidades de obra consideradas no elegibles que estaban incluidas en el proyecto original.

El remanente económico que esto produjo sobre los 15 millones de euros consignados para esta actuación, se destinó a la prolongación física de las obras, afectando al primer tramo del Ramal Sur contiguo con los Ramales Norte y Campos que incluía el proyecto original.

La redacción y aprobación de los proyectos de las actuaciones que acomete Aguas del Duero, S.A., y más concretamente de este proyecto de recuperación hidrológica y ambiental del Canal de Castilla, son previas a la firma de cualquier tipo de convenio de cofinanciación de las obras con otras administraciones o Instituciones.

Por tanto, el Convenio firmado con el resto de administraciones cofinanciadoras, se refería al proyecto definitivo aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, es decir, el que incluye la modificación señalada y de la que, obviamente, eran conocedoras dichas Instituciones cofinanciadoras en el acto de la firma.

Madrid, 8 de mayo de 2009.

684/003368
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 45 de 27 de junio de 2008.

Al Presidente del Senado
Begoña Contreras Olmedo, Ignacio Alfredo González Torres y César Antonio Rico Ruiz, Senadores por Burgos, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Actuaciones ejecutadas dentro del proyecto 198817060802 otras actuaciones infraestructuras Cuenca del Duero, en la provincia de Burgos, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado de 2007.

Palacio del Senado, 17 de junio de 2008. María Begoña Contreras Olmedo, Ignacio Alfredo González Torres y César Antonio Rico Ruiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/003368.

AUTORES: Contreras Olmedo, Begoña; González Torres, Ignacio Alfredo y Rico Ruiz, César Antonio (GP).

Respuesta:

En el proyecto de inversión 1988 17006 080200 «Otras actuaciones infraestructuras Cuenca del Duero», en la provincia de Burgos, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado de 2007, se ha ejecutado la siguiente actuación:

02.803-0244/0411. Pliego de bases de asistencia para la revisión análisis general de la seguridad y elaboración del Plan de Emergencia de las presas y embalses de Arlanzón y Uzquiza (Burgos) Cuerda del Pozo y Campillo de Buitrago (Soria).

Esta actuación se adjudicó por un importe de 1.090.943,26. Los trabajos comenzaron el 1/7/2006 y ya han finalizado.

Madrid, 8 de mayo de 2009.

684/003690
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 54 de 22 de julio de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y

169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué proyectos se están ejecutando actualmente en las costas de la Comunidad Autónoma de Canarias, con indicación de la zona, presupuesto y calendario de ejecución?
Palacio del Senado, 24 de junio de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/003690.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

Se detalla en los cuadros siguientes la información solicitada.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/004161
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 54 de 22 de julio de 2008.

Al Presidente del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Número de agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional destinados en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación de las unidades especializadas en la asistencia y protección de la mujer por motivos de violencia de género.

Palacio del Senado, 27 de junio de 2008. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/004161.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).

Respuesta:

Los recursos humanos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado disponibles a 31 de diciembre de 2008 en la Comunidad Autónoma de La Rioja fueron los siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Por otra parte, y por lo que se refiere a los efectivos de las unidades especializadas en violencia de género de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la Comunidad Autónoma de La Rioja, el Servicio de Atención a la Mujer (SAM) y las Unidades de Prevención, Asistencia y Protección a las Mujeres Maltratadas (UPAP), en el ámbito del Cuerpo Nacional de Policía y, los EMUMEs, en el ámbito de la Guardia Civil, fueron los recogidos en el siguiente cuadro:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/004272
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 54 de 22 de julio de 2008.

Al Presidente del Senado
Roberto Bermúdez de Castro Mur, Senador por Huesca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la relación completa de las obras de restitución del Pantano de Montearagón (Huesca)?
Palacio del Senado, 27 de junio de 2008. Roberto Bermúdez de Castro Mur.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.


684/004272.

AUTOR: Bermúdez de Castro Mur, Roberto (GP).

Respuesta:

Las obras de restitución territorial por la obra del Embalse de Montearagón son las incluidas en el «Proyecto 05/04 y Adenda 11/07 de Restitución Territorial por las obras del Embalse de Montearagón (Huesca), Clave 09.129.284/2112.

El Proyecto 05/04, aprobado por Resolución de 7-9-2005, contiene 13 actuaciones:

_ Actuación n.º 1: Obras en los núcleos de Barluenga, Chibluco y San Julián de Banzo (término municipal de Loporzano)
_ Actuación n.º 2: Obras en el núcleo y caminos de Fornillos
_ Actuación n.º 3: Obras en el núcleo de Apiés (término municipal de Huesca)
_ Actuación n.º 4: Evacuación de pluviales para evitar inundaciones en el núcleo de Apiés (término municipal de Huesca)
_ Actuación n.º 5: Obras para mejorar los accesos a Apiés desde Igriés y Fornillos (término municipal de Huesca)
_ Actuación n.º 6: Depuración de aguas residuales en los núcleos
_ Actuación n.º 7: Restauración de las iglesias (término municipal de Huesca)
_ Actuación n.º 8: Acondicionamiento y mejora de la carretera de HU-324, tramo de Huesca a Apiés (término municipal de Huesca)
_ Actuación n.º 9: (término municipal de Loporzano) Acondicionamiento y mejora de la carretera de acceso a Barluenga
_ Actuación n.º 10: Acondicionamiento y mejora de la carretera de acceso a Fornillos (término municipal de Huesca)
_ Actuación n.º 11: Acondicionamiento del cauce del río Flumen aguas debajo de la presa de Montearagón
_ Actuación n.º 12: Actuaciones medioambientales
_ Actuación n.º 13: Trabajos
En 2007 se ejecutaron, con cargo al Presupuesto de la Confederación Hidrográfica del Ebro de 2007, dos actuaciones provenientes del Proyecto inicial, la «Obra de mejora del abastecimiento de Barluenga» (200.752,26 €), y la «Obra de mejora del abastecimiento de Fornillos» (190.176,99 €).

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/004276
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 54 de 22 de julio de 2008.

Al Presidente del Senado
Roberto Bermúdez de Castro Mur, Senador por Huesca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el calendario previsto por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino para llevar a cabo las pruebas de carga de la Presa del Pantano de Montearagón?
Palacio del Senado, 27 de junio de 2008. Roberto Bermúdez de Castro Mur.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/004276.

AUTOR: Bermúdez de Castro Mur, Roberto (GP).

Respuesta:

En el momento actual, está aprobado el Programa de Puesta en Carga de la Presa de Montearagón hasta la cota 554 m. por Resolución de la Dirección General del Agua, de 7-7-2008, y está aprobado el Plan de Emergencia, estando en ejecución la obra de implantación del mismo, previéndose su terminación en el último trimestre de 2009, pudiéndose iniciar una vez finalizado la puesta en carga.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/004277
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 54 de 22 de julio de 2008.

Al Presidente del Senado
Roberto Bermúdez de Castro Mur, Senador por Huesca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la fecha prevista de puesta en marcha del Pantano de Montearagón (Huesca)?
Palacio del Senado, 27 de junio de 2008. Roberto Bermúdez de Castro Mur.


RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/004277.

AUTOR: Bermúdez de Castro Mur, Roberto (GP).

Respuesta:

En la actualidad está aprobado el Programa de Puesta en Carga de la Presa hasta la cota 554 m. y se está ejecutando la obra de implantación del Plan de Emergencia de la Presa, cuya finalización se prevé en el último trimestre de 2009.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/004324
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 54 de 22 de julio de 2008.

Al Presidente del Senado
José Antonio Monago Terraza, Senador por Extremadura del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué acciones se han impulsado en materia de aprovechamiento de recursos hídricos, de entre las propuestas por el Gobierno de Extremadura al Gobierno de España, en la pasada Cumbre de Braga?
Palacio del Senado, 30 de junio de 2008. José Antonio Monago Terraza.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/004324.

AUTOR: Monago Terraza, José Antonio (GP).

Respuesta:

Con motivo de la celebración de la XXIII Cumbre Hispano-Lusa celebrada en Braga los días 18 y 19 de enero de 2008, la Junta de Extremadura remitió, con fecha 11 de enero de 2008, al entonces Ministerio de Medio Ambiente una propuesta de asuntos a tratar en la misma, en la que se incluían los siguientes:

1. Creación del Parque Tajo/Tejo Internacional.

2. Aprobación definitiva de una captación de 3.5 hm.3 de agua de Alqueva para regadíos en Villanueva del Fresno y Cheles.

3. Comisión de Seguimiento del Tratado de Albufeira.

4. Colaboración en todo lo relacionado con el aprovechamiento de la Presa de Alqueva.

5. Depuración integral de la zona de Alqueva.

6. Colaboración para la recuperación del lince ibérico.

De los temas propuestos en materia de aprovechamiento de recursos hídricos, se detallan a continuación las acciones que se han impulsado por parte del Gobierno de España:

2. Aprobación definitiva de una captación de 3.5 hm.3 de agua de Alqueva para regadíos en Villanueva del Fresno y Cheles.

La solicitud realizada por el Ayuntamiento de Villanueva del Fresno está aprobada tras presentar el requerido proyecto, y lo mismo sucederá con la solicitud realizada por el Ayuntamiento de Cheles en el momento que presenten el proyecto completo que también se les ha demandado.

3. Comisión de Seguimiento del Tratado de Albufeira.

En relación con este punto, la Junta de Extremadura solicita tener un representante en la Comisión de Seguimiento del Tratado de la Albufeira, pues en ella se tratan habitualmente temas que afectan a sus competencias, de consonancia con lo establecido en el Artículo 22 Convenio que dice lo siguiente:

«En principio no habría problema para incluir a la Junta de Extremadura, pero ello supondría modificar también la composición de la Delegación portuguesa para mantener la paridad. Por otra parte, el resto de Comunidades Autónomas concernidas podría demandar asimismo su inclusión en la CADC, con lo que el número de miembros resultaría difícil de manejar. Por ello no se ha valorado la posibilidad de incluir a la Junta de Extremadura en la Comisión de Seguimiento del Tratado de la Albufeira.»
Sin embargo, cabe la posibilidad de que sean invitados a asistir a aquellas reuniones en las que se estime conveniente su presencia, y así se ha tenido en cuenta para la realización de las futuras reuniones de la Comisión.

4. Colaboración en todo lo relacionado con el aprovechamiento de la Presa de Alqueva.

Con respecto a este punto, la Junta de Extremadura solicita que en las Conclusiones se incorpore un texto en el que se aluda al interés de ambos países en desarrollar un alto grado de colaboración para conseguir un desarrollo integral y sostenible de toda la zona fronteriza afectada por el embalse de Alqueva.

En el desarrollo de la Cumbre no se incluyó ningún texto en el que se aludiera de manera directa a lo solicitado por la Junta de Extremadura, si bien se confirmó que

las relaciones entre Portugal y España en materia de recursos hídricos continúan desarrollándose en el espíritu de gran cordialidad y mutuo entendimiento y que el Convenio de Albufeira constituye el marco jurídico que asegura eficazmente los intereses de ambos países, tanto en lo que respecta a la cooperación bilateral, como en lo que se refiere a la aplicación de la Directiva Marco del Agua en materia de interés común.

Sin embargo, bajo el marco jurídico del Convenio de Albufeira y en las conclusiones de la 2.ª Conferencia de las Partes celebrada el 19 de febrero de 2008, sí se puso de manifiesto que la aplicación de este convenio es el elemento esencial para conseguir el equilibrio entre protección del medio ambiente y el aprovechamiento de los recursos hídricos de las cuencas compartidas, coordinando los esfuerzos tendentes a mejorar el conocimiento y la gestión de las aguas de ambos países, entre las que se encuentran las del embalse de Alqueva.

5. Depuración integral de la zona de Alqueva.

Sobre esta cuestión el Gobierno de España tiene que señalar que su trabajo para la correcta depuración de las aguas residuales en España no ha cesado desde la entrada en vigor de la Directiva 91/271 del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas.

Para el cumplimiento de los horizontes temporales establecidos en la directiva se puso en marcha en España el Plan Nacional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales (1995-2005). El objetivo básico de este Plan era el de garantizar la calidad de la depuración y del vertido de las aguas residuales urbanas, acorde con los criterios de la Unión Europea, mediante la integración y coherencia de las inversiones de los tres niveles de la Administración, y el desarrollo normativo básico propiciado por la entonces Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Vivienda del entonces Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente.

Con el objetivo, entre otros, de terminar con el cumplimiento de lo establecido en la Directiva 91/271, el Gobierno ha puesto en marcha el Plan Nacional de Calidad de las Aguas: Saneamiento y Depuración 2007-2015. Este plan pretende dar respuesta tanto a los objetivos no alcanzados por el anterior Plan, como a las nuevas necesidades planteadas por la Directiva Marco del Agua y por el Programa AGUA.

El Plan Nacional de Calidad de las Aguas forma parte, por lo tanto, de un conjunto de medidas que persiguen el definitivo cumplimiento de la Directiva 91/271/CEE y que pretenden contribuir a alcanzar el objetivo del buen estado ecológico que la Directiva Marco del Agua propugna para el año 2015. Este Plan puede ser consultado en la página «web» del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en la dirección que se adjunta, donde se encontrará una descripción detallada de todas las medidas previstas.

http://www.mma.es/secciones/medios_comunicacion/prensa/notas_pre/2007/06/PlanNacionalCalidadAguas.pdf
Para el desarrollo del Plan se están estableciendo convenios bilaterales con cada una de las Comunidades Autónomas, que concretan los programas de actuación y los compromisos de las partes, para garantizar el futuro funcionamiento de las infraestructuras y su correcta gestión.

La oferta de financiación de la Administración General del Estado para contribuir a alcanzar los objetivos del Plan permite a las diferentes Comunidades Autónomas un amplio abanico de posibilidades de obtener financiación adicional a las actuaciones que son de su competencia.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/004326
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 54 de 22 de julio de 2008.

Al Presidente del Senado
José Antonio Monago Terraza, Senador por Extremadura del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué acciones se han impulsado en materia de incendios forestales, de entre las propuestas por el Gobierno de Extremadura al Gobierno de España, en la pasada Cumbre de Braga?
Palacio del Senado, 30 de junio de 2008. José Antonio Monago Terraza.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/004326.

AUTOR: Monago Terraza, José Antonio (GP).

Respuesta:

Con carácter preparatorio a la reunión de la Cumbre de Braga, las Comunidades Autónomas y, por tanto, la de Extremadura, trataron con el Gobierno de España una serie de cuestiones (AVE, Sanidad, vías de comunicación, comunicación, protección civil, recursos hídricos, etc.) entre las que se encuentran los incendios forestales. En concreto, en el caso de la Junta de Extremadura y la Administración General del Estado se incidió en el actual marco de Cooperación Extremadura-Gobierno Central para profundizar y mantener los medios humanos y materiales de apoyo en las Bases que mantiene el Ministerio de Medio

Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) y que más adelante se describen. También se trató sobre la necesidad de mantener y profundizar en los mecanismos de coordinación y cooperación entre España y Portugal para posibles intercambios de colaboración mutua en zonas fronterizas afectadas por incendios forestales.

Posteriormente, en la XXIII Cumbre Hispano-Portuguesa celebrada en Braga y a la que asistió, dentro de la Delegación española, el Presidente de la Junta de Extremadura, los Ministros reconocieron los buenos resultados obtenidos, en el ámbito de la colaboración actual en materia de prevención y extinción de incendios forestales, a través del Acuerdo bilateral vigente y el Protocolo específico para la zona fronteriza, así como la Comisión Bilateral Hispano-Lusa sobre Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales, que continuará trabajando para optimizar la cooperación frente a un problema común a los dos países.

Los Ministros se comprometieron a promover acciones concertadas ante la Comisión Europea para incrementar su intervención en la prevención y extinción de incendios forestales en el sur de Europa.

En este contexto, las competencias directas de gestión en la materia son de la Junta de Extremadura, a la que corresponde llevar a cabo todas las actuaciones de lucha contra los incendios forestales, siendo el papel del MARM de apoyo en estas tareas.

La colaboración con la Junta de Extremadura en materia de incendios forestales se establece en el marco de cooperación ya existente entre la Junta de Extremadura y el MARM, en materia, tanto de prevención como de extinción de incendios forestales, destacando las siguientes actuaciones en 2008:


--Acciones de prevención:

Actuación de un Equipo de Prevención Integral de Incendios Forestales (EPRIF) en la zona norte de Cáceres. El EPRIF trabaja con la población rural para evitar el uso incorrecto del fuego, fomentando, cuando procede, la organización de quemas controladas. Este equipo trabajó de noviembre de 2007 a abril de 2008 y reanudó su actividad en noviembre de 2008 hasta abril de 2009.

Transferencia de 2.763.490,03 € a la Junta de Extremadura para trabajos de selvicultura preventiva.


--Acciones de extinción:

Funcionamiento de una Brigada de Refuerzo contra Incendios Forestales (BRIF) helitransportada desde la Base de Pinofranqueado, Cáceres. Actúa dos meses en invierno y cuatro meses cubriendo la campaña de verano. Además, fuera de estos periodos, el personal se dedica a trabajos de selvicultura preventiva en los montes que señala la Junta de Extremadura.

Funcionamiento, durante el verano de 2008, de una base con dos aviones anfibios CL 215 de 5500 l. en Talavera la Real, Badajoz.

Funcionamiento, durante el verano de 2008, de una base con un helicóptero extintor de 4500 l. de capacidad en Cabeza de Buey, Badajoz.

Además, si fuere necesario, se podrían trasladar a Extremadura otros medios del MARM.

Madrid, 8 de mayo de 2009.

684/004710
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 65 de 16 de septiembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Carmen Leyte Coello, Miguel Pérez de Juan y Amador Vázquez Vázquez, Senadores por Orense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Tiene previsto incluir el Museo del Vino de Monforte de Lemos (capital de la D.O. Ribeira Sacra) dentro de la Red española de Museos del Vino?
Palacio del Senado, 15 de julio de 2008. María del Carmen Leyte Coello, Miguel Ángel Pérez de Juan Romero y Amador Vázquez Vázquez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/004710.

AUTORES: Leyte Coello, Carmen; Pérez de Juan, Miguel; Vázquez Vázquez, Amador (GP).

Respuesta:

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, no realiza ninguna actuación en relación con la Red Española de Museos del Vino.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/004714
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 65 de 16 de septiembre de 2008.


Al Presidente del Senado
Carmen Leyte Coello, Miguel Pérez de Juan y Amador Vázquez Vázquez, Senadores por Orense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Qué partida tiene previsto asignar el Gobierno para el fomento de los museos del vino, tal y como recoge el Plan Estratégico del Vino 2010 (actuación 2.4.2)?
Palacio del Senado, 15 de julio de 2008. María del Carmen Leyte Coello, Miguel Ángel Pérez de Juan Romero y Amador Vázquez Vázquez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/004714.

AUTORES: Leyte Coello, Carmen; Pérez de Juan, Miguel; Vázquez Vázquez, Amador (GP).

Respuesta:

La Estrategia Vino 2010, que fue presentada en la sede del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación el 25 de junio de 2007, tiene por misión encuadrar bajo un objetivo común, fruto de una visión del sector para el año 2010, los ejes estratégicos en los que se integren coherentemente todos y cada uno de los proyectos de mejora, que se desarrollen en el sector del vino y los productos de la vid, desde este momento y hasta la fecha fijada.

El objetivo final es incrementar las ventas en el mercado exterior sin olvidar el mercado interior, convirtiendo a España en líder mundial del sector del vino.

Para lograr este objetivo el plan se ha estructurado en cuatro ejes estratégicos, 18 objetivos y 58 actuaciones que permitirán aumentar la competitividad del sector, su profesionalización y la adecuación de la oferta a las demandas de los consumidores.

La gestación de esta Estrategia ha sido fruto de un largo proceso de debate, reflexión y análisis de la información, que comenzó a finales de 2004 y en el que han participado representantes del sector vitivinícola (organizaciones profesionales agrarias, cooperativas, federaciones de empresas vínicas, consejos reguladores), del sector de la hostelería y la restauración y de la Administración General del Estado (Ministerios de Agricultura, Educación y Ciencia, Industria, Turismo y Comercio, ICEX) y de las Comunidades Autónomas.

Se trata de una Estrategia abierta a la colaboración de todos los operadores y administraciones interesados en el sector del vino.

De acuerdo con lo previsto en la actuación 2.4.2, se fomentarán los Museos del Vino y la Red española de museos del vino, para lo que se tiene previsto elaborar un protocolo de actuación que se encuentra en fase de estudio.

Una vez que se haya aprobado el citado protocolo se dispondrá la partida presupuestaria que corresponda al fomento de la red, de acuerdo con las previsiones en él contenidas.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/005167
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 71 de 19 de septiembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuáles son las razones, según el Gobierno, para que el número de clínicas privadas y su facturación se vaya incrementando, pese al esfuerzo inversor de la sanidad pública?
Quines són les raons, segons el Govern, per a que el nombre de clíniques privades i la seva facturació es vagi incrementant, malgrat l'esforç inversor de la sanitat pública?
Palacio del Senado, 5 de septiembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/005167.

AUTOR: Esquerda Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

El crecimiento del gasto sanitario en España en los últimos años, desde el punto de vista de su composición público/privado, muestra una gran estabilidad, sin que se pueda decir que uno u otro componente hayan experimentado aumentos muy diferentes.

Las cifras que se recogen a continuación reflejan esa composición a partir de los datos elaborados por el Ministerio de Sanidad y Política Social, que han sido remitidos a los Organismos internacionales (Eurostat, OCDE, OMS) para la cumplimentación de estadísticas sanitarias. En concreto, pueden consultarse en la base de datos Health Data de OCDE.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

En cuanto a las razones del incremento del gasto sanitario privado, cabe señalar que este tipo de gasto y su aseguramiento mediante primas individuales se relaciona directamente con el nivel de renta. A modo de ejemplo, estudios basados en la encuesta nacional de salud recogen que ya en 1997, en las Comunidades Autónomas de Illes Balears, Cataluña y Madrid, el porcentaje medio de población que tiene acceso a la asistencia sanitaria a través de una compañía de seguros privada es casi 4 veces superior a la media del resto de las Comunidades Autónomas.

Por tanto, es lógico suponer que un período de crecimiento económico como el registrado recientemente en España, se ha podido traducir en una mayor disposición de los hogares a buscar complementos de la asistencia prestada por el Sistema Nacional de Salud.

No hay que olvidar tampoco el posible efecto de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y otras normas tributarias, que estableció incentivos colectivos para los seguros sanitarios privados, ligados al trabajo y a las empresas. Estos incentivos abrieron una nueva línea estratégica de los seguros colectivos de empresa, con un gran potencial para el crecimiento del aseguramiento sanitario privado en España.

Estableció también una subvención fiscal para el trabajador como contribuyente individual, al no considerar como salario en especie las aportaciones de la empresa a los seguros sanitarios privados, con los límites indicados. Al mismo tiempo, al igual que con otros costes, la empresa puede incorporar como gasto deducible en el Impuesto de Sociedades el total de las primas de estos seguros, reduciendo, por tanto, el beneficio en la misma cuantía, con el consiguiente ahorro de impuestos.

La evolución de las primas de seguro sanitario confirma los efectos señalados, según se aprecia en el siguiente cuadro.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Por otra parte, también se ha detectado un incremento en la dotación de instalaciones sanitarias privadas en aquellas Comunidades Autónomas o localidades en las que se ha producido un incremento notable de residentes extranjeros, que, aun manteniendo la posibilidad de ser atendidos en casos de urgencia por el Sistema Nacional de Salud, no ejercen la exportación del derecho a la asistencia sanitaria en los términos regulados por los reglamentos europeos en la materia, sino que prefieren mantener su cobertura general de seguridad social en el país de origen y, teniendo un buen nivel de ingresos, prefieren concertar la asistencia habitual con clínicas o empresas privadas.

Madrid, 8 de junio de 2009.

684/005229
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 71 de 19 de septiembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.


¿Qué medidas tiene previstas el Ministerio de Ciencia e Innovación para facilitar la incorporación al ámbito docente universitario de los investigadores que participan en proyectos de investigación de alto interés científico?
Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2008. Antonio Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/005229.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP).

Respuesta:

Existen diferentes programas de incorporación y formación de doctores y de investigadores posdoctorales.

De forma más concreta, en lo que se refiere a la obtención de una plaza en las universidades españolas, se trata de un perfil de personal con un buen currículum investigador y gran experiencia investigadora, lo que les sitúa en buena posición para conseguir la acreditación, que es el requisito que la Ley exige para ello.

Madrid, 5 de mayo de 2009.

684/005419
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 79 de 26 de septiembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Sebastián García Martínez, Senador por Ciudad Real, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido el importe total de las sanciones impuestas por la Confederación Hidrográfica del Guadiana durante los años 2006, 2007 y hasta 30 de junio de 2008 en la provincia de Ciudad Real en materia de control de pozos subterráneos del acuífero 23, desglosados por municipios?
Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2008. Sebastián García Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/005419.

AUTOR: García Martínez, Sebastián (GP).

Respuesta:

Se acompaña como anexo la relación de los expedientes sancionadores tramitados en los años 2006, 2007 y 2008 (hasta julio), relativo a infracciones de aguas subterráneas, en el acuífero de la mancha Occidental (Acuif 23), en la provincia de Ciudad Real, así como el importe total de las sanciones impuestas.

Madrid, 25 de junio de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/005464
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 79 de 26 de septiembre de 2008.

Al Presidente del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Gobierno ampliar la red de estaciones de medición de la Calidad del Aire y un despliegue en las zonas de todas las islas más sensibles con la contaminación, así como culminar la unificación de la gestión de todo el sistema de control?
Palacio del Senado, 15 de septiembre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/005464.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) dispone en las islas Canarias del Centro de Investigación Atmosférica de Izaña. En dicho Observatorio de Izaña se realizan medidas de calidad del aire, teniendo como fin la investigación atmosférica en el marco del Programa de Vigilancia Atmosférica Global (VAG) de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), y de otros programas internacionales asociados. Adicionalmente AEMET dispone en Santa Cruz de Tenerife de una estación que efectúa programas de medida de contaminación complementarios a los realizados en la estación global de Izaña.

Madrid, 25 de mayo de 2009.


684/005815
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 85 de 3 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Javier Arenas Bocanegra, Senador por la Comunidad Autónoma de Andalucía y Miguel Ángel Araúz Rivero, Senador por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la evolución experimentada por el número y el coste de las becas universitarias concedidas desde el curso académico 2003/2004 en cada una de las provincias de la Comunidad Autónoma de Andalucía?
Palacio del Senado, 18 de septiembre de 2008. Francisco Javier Arenas Bocanegra y Miguel Ángel Arauz Rivero.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/005815.

AUTORES: Arenas Bocanegra, Javier y Araúz Rivero, Miguel Ángel (GP).

Respuesta:

Se recoge a continuación la información solicitada por SS.SS., señalando que las estadísticas se elaboran teniendo en cuenta la Universidad donde el alumno cursa sus estudios, por tanto se trata de becas concedidas a estudiantes matriculados en las Universidades de la Comunidad Autónoma de Andalucía. Los datos incluyen la Convocatoria General de Becas, la Convocatoria de becas para iniciar estudios universitarios, la convocatoria de becas para la movilidad de estudiantes que cursan sus estudios en Comunidad Autónoma diferente a la de su domicilio familiar, la beca colaboración y las ayudas para el aprendizaje de idiomas extranjeros.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Los datos del curso 2007-2008 no se consideran todavía definitivos porque hay recursos de las convocatorias que se encuentran en tramitación y además faltaría añadir las ayudas para el aprendizaje de lenguas extranjeras de las que aún no se dispone de datos pormenorizados.

Madrid, 22 de abril de 2009.

684/006044
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 85 de 3 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Francisco Javier Vázquez Requero, Senador por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Gobierno la realización de obras de emergencia o recrecido de presa o azud en la Mancomunidad de Municipios del Río Viejo de la provincia de Segovia para paliar los problemas de agua, como prometió en la campaña electoral el Partido Socialista?
Palacio del Senado, 22 de septiembre de 2008. Francisco Javier Vázquez Requero.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006044.

AUTOR: Vázquez Requero, Francisco Javier (GP).

Respuesta:

La Confederación Hidrográfica del Duero, a través de la Sociedad Estatal Aguas del Duero, S.A., tiene prevista

la realización de varias intervenciones en materia de infraestructuras hidráulicas en la provincia de Segovia, las cuales se incluyen en su Convenio de Gestión Directa dentro del grupo de actuaciones: «Aportación de caudales a zonas de especial contaminación afectadas por el embalse de Bernardos».

Este grupo de actuaciones incluye la ejecución de varios proyectos destinados a la regulación de caudales en la cuenca del Eresma: Recrecimiento de la Presa del Tejo, Embalse de Guijasalbas y Azud de Carbonero.

En el caso concreto del Azud de Carbonero, el embalse previsto permitirá asegurar el abastecimiento de los municipios localizados en las denominadas Zona del Arsénico, con toma en el azud de Coca (39 municipios) y Zona Central de Segovia (18 municipios), así como los abastecimientos de las mancomunidades de El Pirón y Río Viejo (9 municipios). Esto supondrá asegurar el abastecimiento de aproximadamente 142.000 habitantes equivalentes de población futura estimada.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/006095
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 85 de 3 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Marina Moya Moreno, Senadora por Cuenca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Dentro del Plan Estratégico Estatal del Patrimonio Natural de la Biodiversidad:

¿Qué objetivos y acciones están previstas acometer para conservar, restaurar el patrimonio de los recursos naturales de la provincia de Cuenca incluidos en la Red Natura 2000, para los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales y para las áreas protegidas para instrumentos internacionales?
Palacio del Senado, 22 de septiembre de 2008. Marina Moya Moreno.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006095.

AUTORA: Moya Moreno, Marina (GP).

Respuesta:

El Plan Estratégico Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad contendrá directrices para la realización de planes de ordenación de los recursos naturales (PORN), la Red Natura 2000 y las áreas protegidas por instrumentos internacionales.

Por su necesaria aplicación a la totalidad del territorio español, estas directrices tendrán un carácter genérico y no se referirán a zonas ni áreas concretas de una Comunidad Autónoma o provincia específica.

Serán las Comunidades Autónomas las que deberán desarrollar los mencionados instrumentos de planificación, teniendo en cuenta las directrices aludidas, para adaptarlos a las características concretas del patrimonio natural de su territorio.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/006221
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 85 de 3 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Pedro Agramunt Font de Mora, Miguel Barceló Pérez y Juan José Ortiz Pérez, Senadores por Valencia, Alicante y Castellón, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la fecha prevista por el Gobierno para la puesta en funcionamiento de las plantas desaladoras de agua de mar de la provincia de Castellón?
¿Cuál es la fecha prevista por el Gobierno para la puesta en funcionamiento de las plantas desatadoras de agua de mar de la provincia de Alicante?
¿Cuál es la fecha prevista por el Gobierno para la puesta en funcionamiento de las plantas desaladoras de agua de mar de la Comunitat Valenciana?
Palacio del Senado, 24 de septiembre de 2008. Pedro Agramunt Font de Mora, Miguel Barceló Pérez y Juan José Ortiz Pérez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006221.

AUTORES: Agramunt Font de Mora, Pedro; Barceló Pérez, Miguel y Ortiz Pérez, Juan José (GP).

Respuesta:

En el anexo adjunto se relaciona la previsión de ejecución y puesta en servicio de las plantas desalinizadoras que tiene encomendadas la Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas (ACUAMED), en la Comunidad Valenciana.

Madrid, 25 de mayo de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/006289
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 92 de 10 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Jesús Aguirre Muñoz, Senador por Córdoba, y M.ª Luisa Ceballos Casas, Senadora por la Comunidad Autónoma de Andalucía, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Con qué cronograma trabaja el Ministerio de Sanidad y Consumo en aras de aprobar la especialidad médica de urgencia y emergencia?
Palacio del Senado, 25 de septiembre de 2008. Jesús Ramón Aguirre Muñoz y María Luisa Ceballos Casas.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006289.

AUTORES: Aguirre Muñoz, Jesús y Ceballos Casas, M.ª Luisa (GP).

Respuesta:

El Ministerio de Sanidad y Política Social trabaja, desde hace meses, en la definición de un nuevo mapa de especialidades médicas fundamentado en el sistema de troncalidad. Está previsto que el Grupo de Troncalidad de la Comisión de Recursos Humanos, constituido formalmente el 14 de octubre de 2008, emita sus conclusiones en el tercer trimestre de 2009.

Por ello, las previsiones de un posible calendario para impulsar la especialidad de Urgencias y Emergencias, cuya creación ya ha sido anunciada por el Ministerio de Sanidad y Política Social el pasado 6 de abril de 2009, están condicionadas por las tareas de análisis y propuestas de este Grupo de Trabajo, que abarcará todo el modelo de especialización médica y su engarce en el Sistema Nacional de Salud.

Madrid, 7 de julio de 2009.

684/006338
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 92 de 10 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maldonado i Gili, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Sabe el Gobierno cuál es el motivo de que la población de linces de Doñana ha disminuido un 20%, según informes aparecidos en los medios de comunicación?
Palacio del Senado, 29 de septiembre de 2008. Josep Maldonado i Gili.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006338.

AUTOR: Maldonado i Gili, Josep (GC-CiU).

Respuesta:

Las razones del aparente descenso de la población de linces en Doñana están siendo objeto de una minuciosa investigación por parte de la Junta de Andalucía que, como autoridad competente en la gestión del lince en Doñana, es la Institución que dispone de la información adecuada y necesaria para abordar esta investigación.

Madrid, 8 de mayo de 2009.

684/006400
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 92 de 10 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Javier Arenas Bocanegra y Rafael Salas Machuca, Senadores por la Comunidad Autónoma de Andalucía, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuántos inmuebles vulneran en la Comunidad Autónoma de Andalucía lo establecido en la Ley de Costas al encontrarse ubicados en el dominio público marítimo, especificados por municipios y provincias?
¿A cuántos propietarios se le ha concedido una concesión administrativa, especificada por municipios y provincias?

¿Cuántos y dónde ha iniciado el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino expedientes de deslinde en Andalucía con tal fin?
¿A cuántos afectados se les ha comunicado a la fecha este hecho y a cuántos se les ha iniciado un expediente de expropiación, especificado de la misma manera que en las preguntas anteriores?
Palacio del Senado, 30 de septiembre de 2008. Francisco Javier Arenas Bocanegra y Rafael Javier Salas Machuca.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006400.

AUTORES: Salas Machuca, Rafael Javier y Arenas Bocanegra, Javier (GP).

Respuesta:

La Comunidad Autónoma de Andalucía tiene 6 provincias costeras que suman una longitud total de Dominio Público Marítimo Terrestre (DPMT), de unos 2.100 kilómetros, de los que unos 1.600 kilómetros se encuentran ya deslindados (78%) y unos 450 kilómetros restan por deslindar.

Por provincias los datos son los siguientes (a 31 de octubre de 2008):

En Almería, la longitud total de DPMT es de unos 245 kilómetros, de estos unos 221 kilómetros se encuentran ya deslindados (34 expedientes). Así que el 90,2% de su costa se encuentra deslindado y, restan 24 kilómetros por deslindar (11 expedientes).

En Cádiz, la longitud total de DPMT es de unos 493 kilómetros, de estos unos 413 kilómetros se encuentran ya deslindados (83%) (104 expedientes). Restan unos 79 kilómetros por deslindar (12 expedientes).

En Granada, la longitud total de DPMT es de unos 80 kilómetros, de estos unos 79 kilómetros se encuentran ya deslindados (98%) (49 expedientes). Resta únicamente algo más de 1 kilómetro por deslindar (1 expediente).

En Huelva, la longitud total de DPMT es de unos 514 kilómetros, de estos unos 353 kilómetros se encuentran ya deslindados (68%) (66 expedientes). Restan unos 161 kilómetros por deslindar (39 expedientes).

En Sevilla, la longitud total de DPMT es de unos 600 kilómetros, de estos unos 460 kilómetros se encuentran ya deslindados (77%) (53 expedientes). Restan unos 139 kilómetros por incoar (7 expedientes).

En el caso de Málaga, la longitud total de DPMT es de unos 168 kilómetros, de estos unos 53 kilómetros se encuentran deslindados con la Ley 22/1988 de 28 de julio de Costas (31 expedientes) y unos 65 kilómetros lo están con la antigua Ley de Costas pero se consideran completos. Así que el 70% de su costa se encuentra deslindado. Estos 65 kilómetros están pendientes de ser revisados con el fin de consolidarlos y adecuarlos a la cartografía y las coordenadas y se unen a los 50 kilómetros restantes que hay por tramitar (42 expedientes).

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/006504
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 92 de 10 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Pere Muñoz Hernández, Senador por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

A fecha de hoy, ¿cuál es el nivel de ejecución y de inversión ejecutada de la partida prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, para la restauración hidrológica de la continuidad del río Ebre?
A data d'avui, quin és el nivell d'execució i d'inversió executada de la partida prevista en els Pressupostos Generals de l'Estat per a l'any 2008, per a la restauració hidrològica de la continu_tat del riu Ebre?
Palacio del Senado, 1 de octubre de 2008. Pere Muñoz Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006504.

AUTOR: Muñoz Hernández, Pere (GECP).

Respuesta:

La Sociedad Estatal ACUAMED tiene encomendada la actuación «Restauración hidrológica para la continuidad del río Ebro», cuyo grado de ejecución y situación administrativa es la que se recoge seguidamente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/006607
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 92 de 10 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Ana Padilla Camejo, Senadora por Fuerteventura, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Cuáles han sido los motivos por los que no se ha ejecutado el Convenio Canarias-Estado de Obras Hidraúlicas?
Palacio del Senado, 1 de octubre de 2008. Ana del Pilar Padilla Camejo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006607.

AUTORA: Padilla Camejo, Ana del Pilar (GP).

Respuesta:

Con fecha 10 de octubre de 2008, el Consejo de Ministros autorizó al Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, a aportar 306.590.000 euros para el desarrollo de actuaciones en materia de agua en las Islas Canarias, al amparo de un convenio de colaboración con la Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias, actuaciones a llevar a cabo en el periodo 2008-2012.

Este nuevo convenio sustituye al que se firmó en 1997 y que, aunque contemplaba una inversión de 456,77 millones de euros, ha permitido una inversión en Canarias, por parte del Gobierno de España que ascendía, a fecha de enero del presente año, a 597,76 millones de euros.

Las actuaciones que se contemplan en el nuevo convenio han sido declaradas de interés general, y están, en su mayoría incluidas en el Plan Hidrológico Nacional. Las no incluidas se consideran de interés general al amparo de la Ley de Aguas.

A la firma del Convenio, y previa autorización del Consejo de Ministros, se ponen en marcha las diferentes actuaciones que en el convenio se incluyen.

Madrid, 8 de mayo de 2009.


684/006681
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 100 de 17 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Narvay Quintero Castañeda, Senador de CC por la Isla de El Hierro, adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Es posible conseguir el nuevo DNI electrónico en las dependencias del Estado «Dirección Insular»?
Palacio del Senado, 2 de octubre de 2008. Narvay Quintero Castañeda.

684/006682
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 100 de 17 de octubre de 2008.

Por su autor ya se ha solicitado su conversión en pregunta oral en Comisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 169.2 del Reglamento del Senado.

A la Mesa del Senado
Narvay Quintero Castañeda, Senador de CC por la Isla de El Hierro, adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Es posible conseguir el pasaporte en las dependencias del Estado «Dirección Insular»?
Palacio del Senado, 2 de octubre de 2008. Narvay Quintero Castañeda.

684/006683
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 100 de 17 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Narvay Quintero Castañeda, Senador de CC por la Isla de El Hierro, adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Cuántos DNI electrónicos se han solicitado y expedido en la isla de El Hierro?
Palacio del Senado, 2 de octubre de 2008. Narvay Quintero Castañeda.

684/006684
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 100 de 17 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Narvay Quintero Castañeda, Senador de CC por la Isla de El Hierro, adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Cuántos pasaportes se han solicitado y expedido en la isla de El Hierro?
Palacio del Senado, 2 de octubre de 2008. Narvay Quintero Castañeda.

684/007224
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Narvay Quintero Castañeda, Senador de CC por la Isla de El Hierro, adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Cuándo tiene previsto el Gobierno que se pueda expedir el DNI electrónico en la isla de El Hierro?
Palacio del Senado, 15 de octubre de 2008. Narvay Quintero Castañeda.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.


684/006681 a 684/006684; y 684/007224.

AUTOR: Quintero Castañeda, Narvay (GMX).

Respuesta:

El día 1 del pasado mes de diciembre se produjo la implantación del Documento Nacional de Identidad electrónico en el equipo móvil de Santa Cruz de Tenerife, a través del cual se lleva a cabo la tramitación de este documento en la Isla de El Hierro.

Hasta esa fecha el citado equipo móvil se trasladaba a la capital de la isla, Valverde del Hierro, durante una semana, la última de cada mes, y en la Dirección Insular de la Administración General del Estado, se procedía a realizar la expedición, atendiéndose a todos los ciudadanos que acudían el día de la cita a tramitar el DNI.

Esta visita venía siendo suficiente para atender la demanda ciudadana de esta isla Canaria, atendiéndose todas las solicitudes que se formulaban durante la estancia del equipo móvil.

Con la emisión del DNI electrónico ha sido necesario reforzar el número de estas visitas ya que la expedición de este modelo de documento exige un doble desplazamiento por cada tramitación por lo que, actualmente, se están llevando a cabo dos desplazamientos mensuales. Desde la implantación del DNIe las fechas de desplazamiento, del equipo móvil, han sido las siguientes:

_ Días 2 y 16 de diciembre de 2008
_ Días 13 y 27 de enero de 2009
_ Días 10 y 25 de febrero de 2009
_ Días 10 y 24 de marzo de 2009
_ Días 7 y 21 de abril de 2009
_ Días 5 y 19 de mayo de 2009
_ Días 2 y 16 de junio de 2009
Para los meses sucesivos está previsto mantener la visita quincenal.

Con este número de visitas se ha podido, y se podrá seguir, atendiendo la demanda de DNIe de los habitantes de esta Isla, en las mismas condiciones en que se venía haciendo con el anterior modelo de documento, sin que haya representado una pérdida en la calidad del servicio que supone este trámite administrativo.

Hasta el día 16 de junio del presente año se habían emitido 582 DNIe.

Por último, por lo que se refiere a la expedición del Pasaporte, únicamente se puede realizar en las Oficinas de Documentación existentes, por lo que aquellos ciudadanos de la Isla del Hierro que deseen obtenerlo deben trasladarse a la Oficina de Santa Cruz de Tenerife o a la de Santa Cruz de la Palma.

Madrid, 6 de julio de 2009.

684/006982
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 100 de 17 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Miriam Blasco Soto, Miguel Barceló Pérez y Miguel Ortiz Zaragoza, Senadores por Alicante, Julio de España Moya y Juan Antonio Rodríguez Marín, Senadores por la Comunidad Autónoma Valenciana, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Qué destino prevé el Gobierno para las instalaciones deportivas (piscina cubierta y descubierta, pistas de tenis) hotel y locales comerciales que resultan afectados por el deslinde propuesto por el Ministerio de Medio Ambiente en la zona denominada finca Adoc y Rocafel de Alicante?
Palacio del Senado, 3 de octubre de 2008. Míriam Blasco Soto, Miguel Barceló Pérez, Miguel Ortiz Zaragoza, Julio Francisco de España Moya y Juan Antonio Rodríguez Marín.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/006982.

AUTORES: Blasco Soto, Miriam; Barceló Pérez, Miguel; Ortiz Zaragoza, Miguel; España Moya, Julio de y Rodríguez Marín, Juan Antonio (GP).

Respuesta:

En la zona de Serra Grossa, el Servicio Provincial de Costas en Alicante tramita el expediente de los bienes de dominio público marítimo-terrestre en un tramo de costa de la Serra Grossa (entre los hitos M-136 a M-167 del deslinde aprobado por O.M. de 14 de junio de 1977 y entre los hitos M-35 a M-57 del deslinde aprobado por O.M. de 19 de diciembre de 1966) en el Término Municipal de Alicante (ref. ser.: DL-3/96; ref. DGC: DL-75-Alicante), a resultas del cual, parte de los edificios Adoc Helios y Torre Alacant e instalaciones anexas, quedan incluidos en el dominio público marítimo-terrestre.

Durante la tramitación del expediente de deslinde, tanto el Ayuntamiento de Alicante como los interesados, han solicitado la desafección de los terrenos del dominio público marítimo-terrestre en dicha zona, lo cual es objeto de estudio en la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

Madrid, 8 de mayo de 2009.


684/007093
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Ana Padilla Camejo, Senadora por Fuerteventura, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿En qué situación se encuentra el Plan para el Retorno de los Profesionales Sanitarios Españoles que Trabajan Fuera de España, que tiene previsto el Gobierno elaborar en esta legislatura?
Palacio del Senado, 9 de octubre de 2008. Ana del Pilar Padilla Camejo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007093.

AUTORA: Padilla Camejo, Ana del Pilar (GP).

Respuesta:

En cumplimiento del Plan para el retorno de los profesionales españoles que trabajan en el exterior, se señala que, a lo largo del primer semestre de este año, se vienen desarrollando reuniones de trabajo con las Comunidades Autónomas y organismos profesionales para articular las medidas que se incluirán en el citado Plan.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/007133
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Ignacio Burgos Pérez, Senador por Ávila, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Qué evaluación se ha desarrollado del Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud durante los años 2006-2008?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2008. Ignacio Burgos Pérez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007133.

AUTOR: Burgos Pérez, Ignacio (GP).

Respuesta:

El Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud se ha desarrollado satisfactoriamente durante 2006, 2007 y 2008. Mediante acuerdos y convenios entre el Ministerio de Sanidad y Política Social, las Comunidades Autónomas, las sociedades profesionales, las asociaciones de pacientes y otros actores, el Plan de Calidad ha permitido, entre otras cosas: mejorar y ampliar los sistemas de información, poner en marcha seis estrategias de salud (sobre cáncer, cardiopatía isquémica, diabetes, salud mental, cuidados paliativos y atención al parto normal), fomentar la seguridad de los pacientes, impulsar la evaluación de tecnologías sanitarias, y elaborar la primera biblioteca de guías de práctica clínica del Sistema Nacional de Salud.

El Plan de Calidad ha permitido también potenciar la equidad social y de género en salud, así como impulsar la detección precoz y la atención sanitaria a las víctimas de la violencia de género. Se ha hecho un esfuerzo importante en la producción de nuevas series de indicadores referidos a la situación de salud, a los recursos asistenciales, a los procesos de atención y a los resultados. Ejemplos de ello son el nuevo formato de la Encuesta Nacional de Salud, el Sistema de Información de Atención primaria de salud y los indicadores clave del SNS.

La primera edición del Plan Avanza incluyó el proyecto «Sanidad en Línea». Este proyecto ha permitido crear el nodo central que garantiza la interoperabilidad en el SNS, avanzar en la incorporación de las CCAA a la base de datos de población protegida, diseñar el proyecto piloto de historia clínica digital y reforzar los programas que las CCAA venían ejecutando en este campo.

Se ha elaborado un portal estadístico del Departamento que permite, a partir de marzo de 2009, acceder de forma ágil y sencilla a las explotaciones generales, y a informes y datos para explotaciones ad hoc por profesionales e Instituciones. Se ha trabajado en la incorporación de todas las Comunidades Autónomas a la Base de Datos de población protegida (o de Tarjeta Sanitaria) del Sistema Nacional de Salud, de manera que todas ellas están involucradas en este sistema.

Madrid, 25 de junio de 2009.


684/007161
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Ignacio Burgos Pérez, Senador por Ávila, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido la cantidad presupuestada y la ejecutada, del Fondo de Cohesión del Sistema Nacional de Salud, durante los años 2004-2008?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2008. Ignacio Burgos Pérez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007161.

AUTOR: Burgos Pérez, Ignacio (GP).

Respuesta:

El Fondo de Cohesión Sanitaria está actualmente regulado por el Real Decreto 1207/2006 de 20 de octubre, que a su vez sustituyó al Real Decreto 1247/2002 de 13 de diciembre.

Los créditos presupuestarios para atender la financiación del Fondo de Cohesión tienen carácter ampliable y las cantidades presupuestadas durante los años 2004-2008, han sido:

_ 2004: 54.091,09
_ 2005: 54.091,09
_ 2006: 99.091,09
_ 2007: 99.091,09
_ 2008: 99.091,09
En anexo se ofrecen los cuadros de liquidaciones de los años solicitados, señalando que de la liquidación provisional correspondiente a 2008, se ha transferido a las Comunidades Autónomas el 75% en aplicación del R.D. 18. 1207/2006.

Madrid, 26 de junio de 2009.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/007197
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Pere Muñoz Hernández, Senador por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

A fecha de hoy, ¿cuál es el nivel de ejecución y de inversión ejecutada de la partida prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, para el camino tradicional de Camarles-Lligallo (Tarragona)?
A data d'avui, quin és el nivell d'execució i d'inversió executada de la partida prevista en els Pressupostos Generals de l'Estat per a l'any 2008, pel camí tradicional de Camarles-Lligallo (Tarragona)?
Palacio del Senado, 15 de octubre de 2008. Pere Muñoz Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007197.

AUTOR: Muñoz Hernández, Pere (GECP).

Respuesta:

El Programa de Caminos Naturales pretende dotar al Estado de una red de caminos no motorizados para uso peatonal y ciclista como forma de acceso a los bienes de interés natural y cultural.

Dentro del Programa de Caminos Naturales existen caminos de gran recorrido cuya iniciativa compete al Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino al tener un recorrido que afecta a varias Comunidades Autónomas. Este es el caso del Camino Natural del Ebro, recientemente concluido que, con más de 1180 Km. de longitud, transcurre por siete Comunidades Autónomas. En este caso, el estudio de viabilidad, el proyecto, la construcción y mantenimiento son responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

Cuando los caminos se proponen desde organizaciones administrativas locales o comarcales, el órgano promotor debe presentar propuestas concretas sobre el territorio, mediante un proyecto constructivo específico. Uno de los aspectos principales para poder llevar a cabo las actuaciones es la disponibilidad de los terrenos, aspecto que debe asegurarse por el ente promotor.

Asimismo, es necesario el compromiso del mantenimiento de las obras que se ejecuten, así como la suscripción de un seguro por los posibles daños que puedan sufrir los usuarios del camino.

Camarles-Ligallo (Tarragona) es un paseo vecinal de unos 2 Km. de longitud. En consecuencia, cabría incluirlo en el segundo de los tipos aducidos anteriormente. No obstante, dada la proximidad de este municipio con respecto al Camino Natural del Ebro cabe plantear una conexión directa con él, de mayor longitud y de mayor beneficio social, no sólo para el municipio de Camarles sino para todos los posibles usuarios del Camino Natural del Ebro.

En este sentido, y con conocimiento de las autoridades locales, el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino está elaborando un estudio de viabilidad para la construcción de una etapa 42.1 del Camino Natural del Ebro, que cumpla las demandas del municipio de Camarles.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007200
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Pere Muñoz Hernández, Senador por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

A día de hoy, ¿cuál es el nivel de ejecución y de inversión ejecutada de la partida prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 para el paseo fluvial de Amposta. Fase II?
A dia d'avui, quin és el nivell d'execució i d'inversió executada de la partida prevista en els Pressupostos Generals de l'Estat per a l'any 2008 pel passeig fluvial d'Amposta. Fase II?
Palacio del Senado, 15 de octubre de 2008. Pere Muñoz Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007200.

AUTOR: Muñoz Hernández, Pere (GECP).

Respuesta:

El proyecto de paseo fluvial de Amposta-Fase II, a fecha de 1 de enero de 2009, se encontraba en fase de aprobación definitiva, como paso previo a la licitación.

Madrid, 8 de mayo de 2009.


684/007221
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Alfredo Belda Quintana, Senador de CC por la Comunidad Autónoma de Canarias adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2009 en la isla de Gran Canaria?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2009 en la isla de Tenerife?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2009 en la isla de Lanzarote?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2009 en la isla de Fuerteventura?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2009 en la isla de La Palma?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2010 en la isla de Gran Canaria?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2010 en la isla de Tenerife?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2010 en la isla de Lanzarote?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2010 en la isla de Fuerteventura?
¿Qué inversiones en infraestructuras penitenciarias tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2010 en la isla de La Palma?
Palacio del Senado, 15 de octubre de 2009. Alfredo Belda Quintana.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007221.

AUTOR: Belda Quintana, Alfredo (GMX).

Respuesta:

En relación al asunto que interesa a Su Señoría respecto a infraestructuras penitenciarias en Islas Canarias, se informa lo siguiente:

Isla de Gran Canaria
_ 2009
_ La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias (en adelante SGIIPP) tiene prevista realizar en el Centro Penitenciario de Las Palmas, la actuación: «Sustitución centros de transformación, alumbrado vial exterior y pararrayos» por importe de 136.854,00 euros.

_ La Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (en adelante SIEPSA), va a construir un centro penitenciario y un centro de inserción social en la isla. El importe de las inversiones previstas durante el año 2009 asciende a 53.573.000,00 euros, distribuidas según siguiente detalle:


--Centro de Inserción Social: 7.266.000 €

--Centro Penitenciario: 44.192.000 €
_ 2010
_ El importe de las inversiones previstas asciende a 77.897.000,00 euros, distribuidas según siguiente detalle:


--Centro de Inserción Social: 4.505.000 €

--Centro Penitenciario: 73.392.000 €
Isla de Tenerife
_ 2009
_ SGIIPP: Las actuaciones programadas inicialmente en el Centro Penitenciario de Santa Cruz de Tenerife, en la isla de Tenerife, son las siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

_ SIEPSA: el importe de las inversiones previstas asciende a 2.134.000,00 euros para la construcción del Centro de Inserción Social.

_ El Organismo Autónomo Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo (en adelante O.A.TPFE) tiene previsto construir una nave multiusos para talleres productivos en el centro penitenciario de Tenerife, por un importe estimado de 600.000 €, en el periodo 2009-2010.

_ 2010
_ SGIIPP: Las actuaciones programadas en el Centro Penitenciario de Tenerife, de la isla de Tenerife, son las siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

_ En los PGE de 2008 existe una dotación de 194 miles de euros como previsión de inversión en 2010 para una Unidad de Madres en la Comunidad Autónoma de Canarias.

Isla de Lanzarote
_ 2009
_ SIEPSA: el importe de las inversiones previstas asciende a 13.220.000,00 euros, distribuidas según siguiente detalle:


--Centro de Inserción Social: 5.472.000 €

--Remodelación Centro Penitenciario: 7.748.000 €
Isla de Fuerteventura
_ 2009
_ SIEPSA: El importe de las inversiones previstas asciende a 12.421.000,00 euros, distribuidas según siguiente detalle:

_ Centro de Inserción Social: 3.139.000 €
_ Centro Penitenciario: 9.282.000 €
_ 2010
_ SIEPSA: El importe de las inversiones previstas asciende a 30.554.000,00 euros para los Centros Penitenciarios.

Isla de La Palma
_ 2009
_ SIEPSA: Está prevista en el Centro Penitenciario de Santa Cruz de la Palma de la isla de La Palma, la «Instalación grupo electrógeno» por un importe de 60.000,00 euros.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/007222
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Narvay Quintero Castañeda, Senador de CC por la Isla de El Hierro, adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Cuál es el presupuesto total del proyecto del Paseo Marítimo «Las Puntas-La Maceta» en el municipio de Frontera en la isla de El Hierro?
Palacio del Senado, 15 de octubre de 2008. Narvay Quintero Castañeda.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007222.

AUTOR: Quintero Castañeda, Narvay (GMX).

Respuesta:

El proyecto de Paseo Marítimo «Las Puntas-La Maceta», en el municipio de Frontera, en la Isla de El Hierro, tiene un presupuesto de ejecución de 2.420.282,67 €.

Madrid, 25 de mayo de 2009.


684/007223
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 106 de 24 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Narvay Quintero Castañeda, Senador de CC por la Isla de El Hierro, adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en los arts. 160 y siguientes del Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando respuesta escrita.

¿Cuándo tiene previsto el Gobierno comenzar las obras del Paseo Marítimo «Las Puntas-La Maceta» en el municipio de Frontera en la isla de El Hierro?
Palacio del Senado, 15 de octubre de 2008. Narvay Quintero Castañeda.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007223.

AUTOR: Quintero Castañeda, Narvay (GMX).

Respuesta:

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, ha iniciado la tramitación económica para licitar las obras del paseo marítimo de Las Puntas (El Hierro) y se prevé iniciar las obras a finales del año 2009.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007271
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Ana Luisa Durán Fraguas, Antonio Canedo Aller y José Miguel Palazuelo Martín, Senadores por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desean obtener respuesta escrita.

¿Cuál es la previsión para la puesta en marcha de la Oficina del Bierzo en la Confederación Hidrográfica Miño-Sil?
Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Ana Luisa Durán Fraguas, Antonio Canedo Aller y José Miguel Palazuelo Martín.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007271.

AUTORES: Durán Fraguas, Ana Luisa, Canedo Ayer, Antonio y Palazuelo Martín, José Miguel (GS).

Respuesta:

De conformidad con el Real Decreto 266/2008, de 22 de febrero, por el que se modifica la Confederación Hidrográfica del Norte y se divide en la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil y en la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, la entrada en funcionamiento de los nuevos Organismos de cuenca se produjo el 01/07/2008.

Las nuevas Confederaciones Hidrográficas suceden, a título universal, a la Confederación Hidrográfica del Norte en los bienes, derechos y obligaciones de ésta en sus respectivos ámbitos territoriales.

Así, en el territorio leonés de la cuenca del Sil, las oficinas e instalaciones desde las que se gestionan las funciones y servicios en dicho territorio -Oficina de Bárcena (Ponferrada-León) y el personal destinado en la misma, han quedado adscritos a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil desde su entrada en funcionamiento, el pasado 1 de julio.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007304
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Ramón Alturo i Lloan, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el presupuesto de las diferentes partidas, modificaciones aprobadas, así como el grado de ejecución

de cada partida a fecha de 15 de octubre del presente año, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, correspondientes a Ministerio de Cultura, para su aplicación en la provincia de Lleida?
Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Ramon Alturo Lloan.

684/007314
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Ramón Alturo i Lloan, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el presupuesto de las diferentes partidas, modificaciones aprobadas, así como el grado de ejecución de cada partida al término del ejercicio, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, correspondientes a Ministerio de Cultura, para su aplicación en la provincia de Lleida?
Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Ramon Alturo Lloan.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007304 y 684/007314.

AUTOR: Alturo Lloan, Ramon (GC-CiU).

Respuesta:

A continuación se detalla la ejecución de las actuaciones correspondientes a la provincia de Lleida, en los años 2007 y 2008.

_ Dentro del programa de Museos del Ministerio de Cultura, en los Presupuestos Generales del Estado para 2007 y 2008, se concedieron las siguientes subvenciones nominativas:

2007. Subvención de 5550.000 euros para el Museo de Las Mariposas de la localidad de Sort (Lleida).

2008. Subvención de 1.000.000 euros al Ayuntamiento de Lleida para actuaciones en el Centro de Arte-Museo de la Panera.

Se ha procedido al pago de 917.666,66 € correspondiente a los pagos mensuales de la cantidad total asignada al año 2008.

_ En el ámbito de restauración:

2007

--Camarasa. Restauración de la torre medieval «Mora»:

Coste Total: 147,964,20 €.

Obligaciones reconocidas en 2007: 85.443,56 €.


--Restauración de la Seu Vella:

Coste total previsto: 400.000 €.


--Restauración de la Catedral Nueva:

Coste total previsto 639.610,49 (corresponde a una enmienda Parlamentaria de 2007 dotada con 600.000 €).


--Restauración del Castillo de Os de Balaguer:

Coste total previsto: 800.000 € (Enmienda Parlamentaria de 2007).


--Restauración Centro Medieval de Argelaguer:

Presupuesto inicial: 450.000 €.

Obligaciones reconocidas: 84.380 €.


--Subvención Nominativa al Ayuntamiento de Castell de Mur para la consolidación del Castillo de Guardia de Mur y la Torre de Gasol;
Comprometido: 100.000 €.

Obligado: 100.000 €.


--Subvención nominativa al Ayuntamiento de Arbeca, para el Poblado ibérico dels Vilars:

Comprometido: 500.000 €.

Obligado: 500.000 €.


--Subvención nominativa a la Associació per la Defensa i el Progres D'Alsamora i Montesec, Lleida, para adecuación de Torrel:

Comprometido: 50.000 €.

Obligado: 50.000 €.

2008

--Camarasa. Restauración de la torre medieval «Mora»:

Coste Total: 147.964,20 €
Coste 2008: 62.520,64 €
Plazo de ejecución: 2007-2008
Situación: Finalizada
Certificado noviembre: 62.520,64

--Restauración de la Seu Vella de Lérida:

Coste total previsto: 553.090,93 €
Plazo de ejecución: 2009-2010
Situación: proyecto pendiente de aprobación por la Oficina de Supervisión.



--Restauración de la Catedral Nueva de Lleida:

Coste total previsto: 500.880 €
Coste previsto 2008: 357.670,74
Plazo de ejecución: 2008-2009
Situación: en ejecución
Cantidad certificada noviembre: 25.166,23 €

--Restauración del Castillo de Os de Balaguer:

Coste total previsto: 833.620,40 € (enmienda parlamentaria de 2007 dotada con 800.000 €)
Plazo de ejecución: 2009-2010
Situación: se encuentra en tramitación el expediente de gasto.


--Monasterio de Valbona de los Monjes:

Este proyecto figuraba como Enmienda en el texto de los Presupuestos Generales del Estado del 2008, sin embargo no figura en el Anexo de Inversiones, es decir, no tiene dotación económica real asignada al Instituto del Patrimonio Cultural de España
_ Artes Escénicas y Música:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 5 de mayo de 2009.

684/007307
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Ramón Alturo i Lloan, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el presupuesto de las diferentes partidas, modificaciones aprobadas, así como el grado de ejecución de cada partida al término del ejercicio, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, correspondientes a Aigües Conca de l'Ebre, para su aplicación en la provincia de Lleida?
Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Ramon Alturo Lloan.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007307.

AUTOR: Alturo Lloan, Ramon (GC-CiU).

Respuesta:

La ejecución del presupuesto 2007 de Aguas de la Cuenca del Ebro en la provincia de Lleida, fue la siguiente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007308
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Ramón Alturo i Lloan, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el presupuesto de las diferentes partidas, modificaciones aprobadas, así como el grado de ejecución de cada partida al término del ejercicio, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, correspondientes a SEIASA del Nord.-Est. para su aplicación en la provincia de Lleida?
Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Ramon Alturo Lloan.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007308.

AUTOR: Alturo Lloan, Ramón (GC-CiU).

Respuesta:

El grado de ejecución de cada partida al término del ejercicio, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, correspondientes a SEIASA del Nordeste, para la aplicación en la provincia de Lleida, fue el siguiente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007331
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Fidel Cerezales González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Ejecución presupuestaria en la provincia de León.

Entidad: Seiasa del Norte, S.A.


Presupuesto 2008: 21.968 miles de euros
Canal del Paramo I
A fecha 30 de septiembre de 2008.

Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Fidel Cerezales González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007331.

AUTOR: Cerezales González, Fidel (GP).

Respuesta:

A fecha 30 de septiembre de 2008, fecha solicitada por Su Señoría, el grado de ejecución de las obras de modernización del regadío en la Comunidad de Regantes del Canal del Páramo fue de un 77,92%.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007332
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Fidel Cerezales González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Ejecución presupuestaria en la provincia de León.

Entidad: Seiasa del Norte, S.A.

Presupuesto 2008: 20.227 miles de euros
M.I. del Porma
A fecha 30 de septiembre de 2008.

Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Fidel Cerezales González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007332.

AUTOR: Cerezales González, Fidel (GP).

Respuesta:

A fecha 30 de septiembre de 2008, el grado de ejecución de las obras de modernización del regadío en la Comunidad de Regantes del Canal de la Margen Izquierda del Porma fue de un 55,22%.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007360
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre la evolución experimentada durante los cuatro últimos años por la contratación de seguros agrarios en la Provincia de Granada, desglosada por municipios.

Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007360.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

Se adjunta anexo que recoge la evolución de la contratación de los seguros agrarios en la provincia de Granada por término municipal, habiéndose optado por agrupar las líneas en agrícolas y en ganaderas.

En el primer grupo se aportan los datos de número de pólizas, producción asegurada, capital asegurado y coste del seguro y en los ganaderos, además del número de pólizas se incluye el de animales, el capital asegurado y también el coste del seguro.

Los años estudiados son 2004, 2005, 2006 y 2007, por estar totalmente cerrados. El 2008 aún es provisional.

La información se ha ordenado por orden alfabético del término municipal, identificando los planes en cada uno de los parámetros estudiados.

Madrid, 8 de mayo de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/007362
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre las actuaciones que está llevando a cabo el Gobierno para la defensa del Consejo Regulador de la Chirimoya de la provincia de Granada.

Palacio del Senado, 16 de octubre de 2008. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007362.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

La Denominación de Origen Protegida «Chirimoya de la Costa Tropical de Granada-Málaga» así como su Consejo Regulador, son dependientes de la Junta de Andalucía, que tiene competencias exclusivas en materia de denominaciones de origen e indicaciones geográficas cuyo ámbito geográfico se extienda en su territorio, actuando el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino siempre en cumplimiento del deber de colaboración entre administraciones públicas.

El expediente de solicitud de la DOP Protegida «Chirimoya de la Costa Tropical de Granada-Málaga» fue remitido desde el citado Departamento, a través del cauce oficial establecido, a la Comisión Europea en mayo de 2002 para proceder a su registro comunitario.

El reglamento de esta DOP fue ratificado mediante Orden APA/3120/2002, de 27 de noviembre de 2002, por lo que goza de la denominada protección nacional transitoria.

En febrero de 2003, la Comisión Europea envió una solicitud de complemento de información sobre esta Denominación de Origen Protegida, documento que fue remitido a la Junta de Andalucía con fecha de 14 de febrero de 2003.

El 11 de marzo de 2008 la Junta de Andalucía envió a este Departamento la respuesta a dicho complemento de información solicitado por la Comisión. El 17 de marzo de 2008 fue enviada esta respuesta a la Unión Europea para su valoración.

Madrid, 8 de mayo de 2009.

684/007414
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Carmen Riolobos Regadera, Senadora por Toledo, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.


¿Cuántos consumidores de la provincia de Albacete, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Guadalajara, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Cuenca, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Ciudad Real, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Toledo, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Valencia, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Castellón de la Plana, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Alicante, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Vizcaya, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Guipúzcoa, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Álava, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Pontevedra, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Orense, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Lugo, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de La Coruña, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Cáceres, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Badajoz, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Tarragona, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Lérida, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Gerona, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Barcelona, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Zamora, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Valladolid, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Soria, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Segovia, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Salamanca, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Palencia, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de León, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Burgos, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Ávila, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?

¿Cuántos consumidores de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Las Palmas, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Islas Baleares, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Zaragoza, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Teruel, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Huesca, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Sevilla, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Málaga, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Jaén, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Huelva, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Granada, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Córdoba, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Cádiz, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la provincia de Almería, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Ciudad Autónoma de Melilla, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Ciudad Autónoma de Ceuta, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Baleares, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de La Rioja, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Cantabria, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma del País Vasco, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Canarias, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cántos consumidores de la Comunidad de Madrid, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Foral de Navarra, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores del Principado de Asturias, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Región de Murcia, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma Valenciana, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Galicia, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Extremadura, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Cataluña, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?

¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Aragón, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de la Comunidad Autónoma de Andalucía, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Talavera de la Reina (Toledo), han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Murcia capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Asturias capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Cantabria capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de La Rioja capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Navarra capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Albacete capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Guadalajara capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Cuenca capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Ciudad Real capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Toledo capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Madrid capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Ciudad Autónoma de Melilla capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Ciudad Autónoma de Ceuta capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Valencia capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Castellón de la Plana capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Alicante capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Vizcaya capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Guipúzcoa capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Álava capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Pontevedra capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Orense capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Lugo capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de La Coruña capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Cáceres capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Badajoz capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Tarragona capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?

¿Cuántos consumidores de Lérida capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Gerona capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Barcelona capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Zamora capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Valladolid capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Soria capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Segovia capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Salamanca capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Palencia capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de León capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Burgos capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Ávila capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Santa Curz de Tenerife capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Las Palmas capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Islas Baleares capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Zaragoza capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Teruel capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Huesca capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Sevilla capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Málaga capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Jaén capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Huelva capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Granada capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Córdoba capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Cádiz capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
¿Cuántos consumidores de Almería capital, han tenido una subida de Tarifa Eléctrica de más del diez por ciento, a partir del 1 de julio de 2008?
Palacio del Senado, 17 de octubre de 2008. María Carmen Riolobos Regadera.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007414.

AUTORA: Riolobos Regadera, María Carmen (GP).

Respuesta:

Ninguna tarifa eléctrica a partir del 1 de julio de 2008 ha experimentado subidas superiores al 10% hasta la fecha.

Madrid, 3 de julio de 2009.


684/007416
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Mesa del Senado
Pere Sampol i Mas, Senador del Bloc per Mallorca i Psm-Verds por la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, formula al Gobierno pregunta con solicitud de respuesta escrita.


--¿Cómo explica el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que un expediente iniciado con una solicitud de concesión administrativa dé lugar a una sanción con orden de demolición?

--¿Es práctica común que los gastos de demolición de edificaciones construidas con anterioridad y fuera del deslinde marítimo terrestre actual corran a cargo de los propietarios?
Palacio del Senado, 17 de octubre de 2008. Pere Sampol i Mas.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007416.

AUTOR: Sampol i Mas, Pere (GMX).

Respuesta:

En el expediente interesado constan dos notificaciones con registros de salida número 5872 de 26 de junio de 2008, con referencia a un expediente de legalización y registro de salida 7582 de 15 de septiembre de 2008, que hace referencia a un expediente sancionador con orden de demolición.

Ambos escritos son consecuencia de un mismo procedimiento de legalización de vivienda en dominio público marítimo-terrestre, o lo que es lo mismo, de solicitud de concesión para la ocupación de dominio público marítimo-terrestre con la referencia PM/MA-16 CGSA, solicitud que fue denegada por Orden Ministerial de 25 de octubre de 2001, en la cual decía textualmente:

«Esta Dirección General, por delegación del Excmo. Sr. Ministro, ha resuelto:

I) Denegar la solicitud formulada por Ca'n Ganso S.A. de concesión de terrenos de dominio público martítimo-terretre, con destino a la legalización de una edificación situada en Cala Tuent, en el término municipal de Escorca (Mallorca)
II) Ordenar a Ca'n Ganso S.A. para que en el plazo de sesenta días (60) naturales a partir del recibo de la presente resolución ejecute el levantamiento de las obras con reposición y restitución de las cosas a su estado anterior, significándole que en caso contrario se procederá por la Administración a la ejecución subsidiaria a costa del infractor conforme a lo establecido en el artículo 107 de la Ley de Costas y en la Ley de régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (artículos 95 y siguientes).»
Es por ello que no se trata de ningún procedimiento sancionador y por tanto tampoco se puede hablar de multas ni de sanciones, sino que es consecuencia de un expediente de solicitud de concesión, con el fin de legalizar una edificación ubicada en dominio público marítimo-terrestre, aprobado por Orden Ministerial de fecha 13 de febrero de 1969.

Así pues, la primera notificación a la que se hace referencia con fecha 26 de junio de 2008, sería una contestación al escrito presentado por Ca'n Ganso, S.A. interponiendo recurso de nulidad contra la primera notificación de apercibimiento recibida, en donde se le comunicaba que a dicho apercibimiento no se podía interponer recurso alguno.

La segunda notificación de fecha 15 de septiembre de 2008 pone en conocimiento a dicha entidad que al no haberse dado cumplimiento al requerimiento efectuado o apercibimiento previo a la ejecución forzosa (dictado por fecha 10/01/2008), esta Administración procedería a hacerlo subsidiariamente el día 1 de octubre de 2008, a las 9.00 a.m.

Con respecto a la primera pregunta planteada, la orden de demolición a la que hace referencia en el apartado II de la Orden Ministerial antes citada, es un precepto que marca la Ley 22/1988, de 28 de julio, en su disposición transitoria cuarta, según la cual «Las obras e instalaciones construidas con anterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley, sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de Costas entonces vigentes, serán demolidas cuando no proceda su legalización por razones de interés público».

Respecto a la sanción a la que se hace referencia en la pregunta, como ya se ha explicado anteriormente, no se trata sino del presupuesto de demolición calculado para dicha ejecución, puesto que según se establece en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo común en su artículo 98 apartado 2: «Ejecución subsidiaria... 2. Las Administraciones Públicas realizarán el acto por sí o a través de las personas que se determinen, a costa del obligado.»
Madrid, 8 de mayo de 2009.


684/007433
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno ante la denuncia de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) sobre que las instalaciones del SIVE de Lanzarote, en las que se encuentran ubicadas el control de mando y seguimiento con las pantallas de vigilancia, no reúne las condiciones mínimas de salubridad y que la acumulación de suciedad puede inutilizar los equipos de vigilancia?
Palacio del Senado, 17 de octubre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007433.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

Para asegurar el mantenimiento adecuado de las instalaciones del SIVE en Lanzarote, a partir del 1 de diciembre de 2008 las mismas fueron incluidas en el contrato de limpieza suscrito con la UTE CLECET.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/007455
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
Ana Padilla Camejo, Senadora por Fuerteventura, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿En qué situación se encuentra la Carta Estatal de los Derechos de los niños y niñas que tiene previsto el Gobierno llevar a cabo?
Palacio del Senado, 17 de octubre de 2008. Ana del Pilar Padilla Camejo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007455.

AUTORA: Padilla Camejo, Ana (GP).

Respuesta:

En España está vigente la Convención de Derechos del Niño, de Naciones Unidas, de 20 de noviembre de 1989, ratificada el 30 de noviembre de 1990 en la que todos los derechos recogidos, forman parte del ordenamiento jurídico español, como establece la Constitución.

Por otra parte, la Constitución Española, al enumerar, los principios rectores de la política social y económica, hace mención, en primer lugar, a la obligación de los Poderes Públicos de asegurar la protección social, económica y jurídica de la familia, y dentro de ésta, con carácter singular, la de los niños, niñas y adolescentes.

Esta preocupación por dotar al menor de un adecuado marco jurídico de protección, trasciende del Tratado internacional, siendo compartida esa necesidad por otra instancia internacional, como es el Parlamento Europeo que, a través de la Resolución A 3-0172/92, aprobó la Carta Europea de los Derechos del Niño.

Consecuentemente con el mandato constitucional y con la tendencia general apuntada, en España se ha llevado a cabo, en los últimos años, un importante proceso de renovación del ordenamiento jurídico en materia de menores.

La Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, que modifica el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil, recoge los derechos reconocidos en la Convención de los Derechos del Niño, reforzando la inclusión de los derechos reconocidos en la citada Convención en el ordenamiento jurídico español.

Por tanto, los derechos de los niños y niñas se encuentran plenamente reconocidos y protegidos a través de los instrumentos jurídicos mencionados.

Integrado en la Secretaría de Estado de Educación, funciona el Observatorio de la Infancia, Grupo de Trabajo creado por Acuerdo de Consejo de Ministros de fecha 12 de marzo de 1999, cuyos objetivos son los siguientes:

Conocer el estado de situación de la población infantil y de su calidad de vida, así como los cambios que acontecen en ellos.

Proponer políticas sociales, tendentes a desarrollar mejoras en los diversos ámbitos que afectan a la infancia.

Madrid, 6 de mayo de 2009.


684/007499
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Carmen Leyte Coello, Miguel Pérez de Juan Romero y Amador Vázquez Vázquez, Senadores por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

Según recogen hoy los medios de comunicación apenas hubo inversión para la guardia civil en los últimos años, sin embargo cada vez tienen encomendadas más competencias, y además de las habituales derivadas de la actividad delictiva prestan una lista interminable de servicios, sin que se les hayan aumentado los recursos ni el personal en la misma proporción, sobretodo en el medio rural donde los agentes cogen bajas por depresión ante el ritmo y la presión del trabajo diario.

Actualmente hay tres concellos que están absolutamente en precario, con prácticamente la totalidad de agentes de baja laboral, como son: Cualedro, A Rúa y Lobeira. Dándose la penosa circunstancia que el cuartel de Cualedro tuvo que cerrar 15 días en el mes de agosto por falta de efectivos. Nos consta que en la Comandancia de Ourense se han hecho innumerables gestiones para mejorar esa situación y que han sido arreglados los cuarteles de O Barco, Verín, Celanova, A Veiga y la propia Comandancia, pero siguen con graves deficiencias en el interior y en el exterior el resto de cuarteles del rural, e incluso los ya arreglados siguen siendo insuficientes.

Ante esta grave situación hay alcaldes que han habilitado otros espacios como casas de cultura, antiguas escuelas... Además de ayudar con los toner, fotocopias, donación de material y un largo etc.

A esto se une la petición de equiparación salarial para igualarles con las policías autonómicas, llegando a ser la diferencia de 13000 euros al año, situación que han denunciado varias veces las asociaciones de la Guardia Civil.

Por todo ello queremos saber:

¿Piensa el Gobierno arreglar y solucionar los graves problemas por los que atraviesan los cuarteles del rural ourensano? ¿Cuándo tiene pensado el gobierno equiparar los sueldos de los agentes de la Guardia Civil con sus homólogos de la policía autonómica, teniendo en cuenta que los agentes de la Guardia Civil cumplen un papel esencial en el medio rural?
Palacio del Senado, 17 de octubre de 2008. María del Carmen Leyte Coello, Miguel Ángel Pérez de Juan Romero y Amador Vázquez Vázquez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007499.

AUTORES: Leyte Coello, María del Carmen; Pérez de Juan Romero, Miguel Ángel y Vázquez Vázquez, Amador (GP).

Respuesta:

En cuanto a infraestructuras, en el Plan Plurianual de Inversiones en Infraestructuras de la Guardia Civil figura, si las disponibilidades presupuestarias lo permiten, la finalización de la construcción del acuartelamiento de Xinzo de Limia y la rehabilitación del de Maceda para el año 2009, así como el inicio de la construcción para el año 2012 de nuevos acuartelamientos en Beariz y Luintra.

Además y al amparo de las nuevas medidas de inversión pública aprobadas el 28 de noviembre de 2008, se contempla acciones en los cuarteles de Luintra-Nogueira de Ramuin (construcción), Rivadavia (rehabilitación), Celanova (rehabilitación), Viana do bolo (rehabilitación), y Trives (rehabilitación).

Las pequeñas obras o reparaciones que son necesarias para el mantenimiento de los cuarteles en Ourense, se realizan con cargo a los créditos descentralizados a la Zona de la Guardia Civil de Galicia, quien los gestiona y administra según las necesidades que puedan surgir.

En cuanto a las mejoras económicas, en el periodo 2005-2008 se incrementaron las retribuciones, en términos de masa salarial, en 2%, 3,26%, 3,16% y 2,1% respectivamente en cada uno de los cuatro ejercicios del periodo, por traslado a la Guardia Civil de los beneficios acordados por la Administración con los sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía.

Estos incrementos se añadieron a los generales de los funcionarios públicos de actualización monetaria anual, incorporación de los complementos de destino y específico a las pagas extraordinarias e incremento de la aportación del Estado a los planes de pensiones.

Por lo que se refiere a 2009, el personal de la Guardia Civil y el del Cuerpo Nacional de Policía se beneficiará del incremento general del 2% y de la incorporación a las pagas extraordinarias de la totalidad del complemento específico, que en 2008 se percibe en dos tercios de su cuantía mensual.

En el Catálogo correspondiente a la Guardia Civil, está propuesto un incremento de 187,5 € anuales en 2008 y una cantidad igual en 2009 del complemento específico de todo el personal, así como de 277,32 € adicionales para el personal que percibe las cuantías más bajas de dicho complemento (incluido el de seguridad ciudadana). Además se pretende mejorar moderadamente el complemento específico del personal de determinadas especialidades y funciones relacionadas directamente con la seguridad ciudadana.

Madrid, 19 de junio de 2009.


684/007513
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
M.ª del Carmen Dueñas Martínez, Senadora por Melilla, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Que previsiones tiene el Gobierno en esta legislatura con respecto a la financiación para la construcción de un nuevo Centro Penitenciario en la Ciudad Autónoma de Melilla.

Palacio del Senado, 17 de octubre de 2008. María del Carmen Dueñas Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007513.

AUTORA: Dueñas Martínez, María del Carmen (GP).

Respuesta:

La Administración Penitenciaria está estudiando la posibilidad de construir un Centro de Inserción Social en Melilla. Para ello es necesario proceder a la ampliación del actual Plan de Creación y Amortización de plazas penitenciarias y posteriormente incorporar a los presupuestos las partidas necesarias, de acuerdo con el proyecto que se vaya a ejecutar.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/007528
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado
José Atarés Martínez, Senador por Zaragoza, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el grado de ejecución, a 30 de septiembre de 2008, de la partida presupuestaria de Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A. (ACESA), «1001 Abast. de aguas a Zaragoza»?
Asimismo, del referido proyecto, solicito se especifiquen los siguientes datos:

_ Previsión económica inicial.

_ Modificados, en su caso.

_ Previsión económica definitiva.

_ Obligaciones reconocidas.

_ Pagos efectuados.

_ Fecha de inicio de la obra o proyecto.

_ Plazo inicial de ejecución.

_ Fecha de terminación prevista.

_ En su caso, motivos del retraso.

_ Fecha de puesta en servicio de la infraestructura.

Palacio del Senado, 17 de octubre de 2008. José Atarés Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007528.

AUTOR: Atarés Martínez, José (GP).

Respuesta:

El grado de ejecución del proyecto de Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A. (ACESA) «1001 Abastecimiento de aguas a Zaragoza» es el siguiente:

1. Previsión económica: 163.887.610 € (s/IVA).

2. Modificados: Un Modificado en la 1.ª Fase que supuso un incremento de presupuesto de 478.000 € (s/IVA). Previsión económica definitiva: 167.846.360 € (s/IVA).

3. Obligaciones reconocidas: Se han realizado 138.041.650 € (s/IVA), de ellos 5.377.000 € (s/IVA) en 2008. Pagos efectuados: 135.759.000 € (s/IVA).

4. Fecha de inicio de la obra o proyecto:

_ Fase I (Loteta-Zaragoza), 18/12/01, que en la actualidad está construida.

_ La Fase II (ramales del Jalón, Huerva y Gállego) por razones de la ayuda financiera del Fondo de Cohesión se ha desdoblado en dos partes, una con ayuda europea, que se ha iniciado 11 de junio de 2007, y que, a fecha de enero del presente año, estaba en construcción (comprende la mayor parte de los ramales del Jalón y Huerva) y la otra que no se ha iniciado, pendiente de resolver su financiación.

_ La Fase III (tramo desde la acequia de Sora a la Loteta), se inició el 1 de julio de 2003 y en la actualidad está finalizada totalmente.


5. Plazo inicial de ejecución:

_ La Fase I tenía su finalización prevista para junio de 2003.

_ La Fase III tenía su finalización prevista para diciembre de 2004.

_ La Fase II (ramales con ayuda del Fondo de Cohesión) tenía su finalización prevista para octubre de 2008, pero por varios motivos, (disponibilidad de terrenos, incremento de las dotaciones de varios municipios que obligaron a reajustar el proyecto, infraestructuras que no existían cuando se aprobó el proyecto, y otros), se ha prorrogado el plazo hasta octubre de 2009.

6. Puesta en servicio.

La infraestructura en sus fases I y III está lista para entrar en servicio definitivamente cuando el Embalse de La Loteta esté operativo.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007570
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
José Antonio Rubio Mielgo, Senador por Palencia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Es cierto que los deportistas que han participado en los Juegos Paralímpicos perciben un diez por ciento de la cantidad que reciben los deportistas que han participado en los Juegos Olímpicos por medalla conseguida y en caso afirmativo qué opinión le merece al gobierno esta discriminación?
Palacio del Senado, 22 de octubre de 2008. José Antonio Rubio Mielgo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007570.

AUTOR: Rubio Mielgo, José Antonio (GP).

Respuesta:

Si bien el deporte paralímpico está en un proceso de estructuración progresiva, iniciado hace pocos años, el movimiento olímpico lleva un amplio camino recorrido desde hace bastantes años. Sirva como ejemplo el hecho de que mientras la Asociación de Deportes Olímpicos (ADO) se puso en marcha en España para favorecer la preparación de los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992, el Plan de Ayuda al Deporte Objetivo Paralímpico (ADOP) fue creado en el año 2005, impulsado desde el Consejo Superior de Deportes con objeto de preparar la participación en los Juegos Paralímpicos de Pekín'2008, habiendo conseguido en su primer Ciclo Paralímpico 2005-2008 una dotación de casi 18 millones de €, aún bastante alejada de los 63 millones de € invertidos en el Plan por ADO para el mismo ciclo.

Estas diferencias, que afectan a todos los conceptos y partidas de aplicación, también a los Premios por obtención de medallas, irán progresivamente reduciéndose en los sucesivos ciclos y en la medida en que las circunstancias así lo vayan permitiendo, habiendo pasado las ayudas al deporte paralímpico de cero millones a 18 millones de € por primera vez en la historia y gracias al Plan ADOP.

El 27 de junio de 2005 fue presentado el Plan ADOP en el Palacio de la Moncloa, con la presencia del Presidente del Gobierno, el Presidente del Comité Paralímpico Español, el Secretario de Estado-Presidente del CSD, los representantes de las empresas patrocinadoras y deportistas paralímpicos, firmándose el Acuerdo con las entidades privadas para la creación y financiación del citado Plan ADOP.

La actuación española en los pasados Juegos Paralímpicos de Pekín'2008 fue calificada como de «sobresaliente» y esta brillantez ha sido posible por los buenos resultados obtenidos debido al grado de preparación y solidez deportiva mostrada por los deportistas y sus entrenadores que han contado con el apoyo del Plan ADOP y la utilización de infraestructuras deportivas de alto nivel y adecuadas a la específica preparación que exige la contienda en la máxima expresión mundial del deporte para discapacitados. Por ello el Gobierno considera que el apoyo prestado al equipo Paralímpico español ha sido el máximo posible dentro de sus posibilidades, si bien, nunca lo será en el grado suficiente para estar a la altura y compensar el esfuerzo, ilusión y expectativas de todos los integrantes del equipo Paralímpico español.

El propio Comité Paralímpico Español ha reconocido públicamente el logro alcanzado y el grado de satisfacción obtenido por la labor desarrollada por las autoridades deportivas españolas, las Federaciones Deportivas de discapacitados y las entidades privadas que han prestado su colaboración y aportación económica en favor de tan noble causa como es la que representa el esfuerzo sin límites del deporte de discapacitados españoles a quienes mostramos nuestra admiración por tan extraordinarios triunfos en el panorama del deporte Paralímpico internacional y el papel tan altamente significativo que han tenido las familias de los deportistas con su entusiasmo, esfuerzo y apoyo, los deportistas, técnicos, entrenadores y dirigentes en esta gran cita del deporte Paralímpico mundial en los Juegos Paralímpicos de Pekín del año 2008.


La participación del Gobierno en la financiación del Plan ADOP, a través del Ministerio de Educación, se ha sustanciado con una aportación total de 3.092.310 € para el cuatrienio 2005-2008 (divididos en las partidas correspondientes al Consejo Superior de Deportes 2.152.310 euros, y Secretaría de Estado de Política Social 940.000 euros). Esta cifra contrasta con la del Ciclo paralímpico anterior (2001-2004), cuando las subvenciones al Comité Parlaímpico Español se situaron en 810.354 euros, correspondientes en su totalidad al Consejo Superior de Deportes.

Estas aportaciones económicas gubernamentales, pero muy especialmente las realizadas por las entidades privadas, han servido para que durante los últimos cuatro años los deportistas paralímpicos y sus entrenadores hayan podido disfrutar de becas de tecnificación deportiva, ayudas para adquirir material deportivo específico y medios para acudir a un mayor número de competiciones internacionales y de concentraciones. Asimismo, se han concedido ayudas económicas al personal de apoyo, imprescindible en el deporte paralímpico, como es el caso de los guías de los atletas, ciclistas y esquiadores ciegos o de los auxiliares de boccia.

Asimismo, se ha creado un Servicio Médico especializado que atiende a todos los deportistas incluidos en el Plan ADOP y se ha conseguido que más de 60 deportistas paralímpicos hayan llevado a cabo su preparación en Centros de Alto Rendimiento y de Tecnificación Deportiva en distintos puntos del país, pero especialmente en los de Sant Cugat (Barcelona), Madrid y Valencia; en este aspecto, hay que resaltar que al inicio de la pasada Legislatura no había ningún deportista paralímpico en estos Centros de Alto Rendimiento y de Tecnificación deportiva, integrándose los 15 primeros en el año 2005, cifra que se duplicó en más de 30 en el año 2006 y que en la temporada siguiente se volvió a duplicar en más de 60.

Los beneficiarios de las ayudas del Plan ADOP durante estos años han sido 525 personas, entre las cuales se encuentran 390 deportistas y 135 técnicos, entrenadores o personal de apoyo.

En la fase final de la preparación de los deportistas paralímpicos, se adoptaron dos medidas encaminadas a incentivar la consecución de objetivos y resultados en los Juegos Paralímpicos de Pekín. Así, en los últimos meses previos a los Juegos se concedieron ayudas económicas suplementarias para los deportistas que solicitaran una excedencia laboral para intensificar y dedicar más horas a sus entrenamientos. También se instauraron premios económicos por cada medalla que los deportistas consiguieron en Pekín.

Además de lo anteriormente citado, el Gobierno ha ido adoptando una serie de medidas de acompañamiento, como son la mejora de los beneficios y servicios que se ofrecen a los deportistas de alto nivel -entre ellos los deportistas paralímpicos- establecidas en el Real Decreto 971/2007, de 13 de julio, sobre deportistas de alto nivel y alto rendimiento y Real Decreto 1892/2008, de 14 de noviembre, por el que se regulan las condiciones para el acceso a las enseñanzas universitarias oficiales de grado y los procedimientos de admisión a las universidades públicas españolas; la inclusión de los alumnos con discapacidad en los contenidos del Libro Blanco sobre el deporte escolar, la incorporación de referencias a las personas con discapacidad en el Real Decreto sobre titulaciones deportivas que pretenden garantizar, por un lado, el acceso de las personas con discapacidad a dichas titulaciones y por otro que todos los profesionales titulados tengan conocimientos suficientes sobre deporte adaptado y la defensa que ha realizado el Gobierno español ante la Unión Europea para que el «Libro Blanco sobre el Deporte en Europa» contemple el derecho de acceso al deporte de las personas con discapacidad.

Madrid, 6 de mayo de 2009.

684/007581
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de galerías o presas se encuentran funcionando actualmente en la Comunidad Autónoma de Canarias, especificadas por islas?
Palacio del Senado, 22 de octubre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007581.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

Las presas existentes en la Comunidad Autónoma de Canarias ascienden a un total de 119, con la siguiente ubicación por islas:

Fuerteventura 2
Lanzarote 2
Gran Canaria 66
La Palma 6
Gomera 18
Hierro 1
Tenerife 24
Madrid, 25 de mayo de 2008.


684/007598
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué líneas de subvención existen actualmente para colaborar en la explotación de las Salinas?
Palacio del Senado, 22 de octubre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007598.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

Actualmente, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009 no existe ninguna línea de subvención para colaborar en la explotación de las Salinas.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/007599
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué líneas de subvenciones existen actualmente para la recuperación de las Salinas?
Palacio del Senado, 22 de octubre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007599.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

Actualmente, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009 no figura ninguna línea de subvención para la recuperación de las Salinas.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/007602
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 113 de 31 de octubre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué dotación tiene previsto el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en los Presupuestos Generalés para el año 2009, para proyectos de mejora en las costas de Lanzarote?
Palacio del Senado, 22 de octubre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007602.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

En el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009 hay unos capítulos genéricos que engloban distintas actuaciones relativas a proyectos de mejora en las Costas de Canarias.

Para el caso concreto de la isla de Lanzarote, dentro de la actuación con código 2005 23 00635 «Control de la

regresión de la Costa» correspondería para la isla de Lanzarote durante el 2009 unos 870 miles de euros. Dentro de este capítulo estarían actuaciones como la playa del Reducto y playa Flamingo.

En la actuación con código 2005230063502 para la isla de Lanzarote correspondería 261 miles de euros en el capítulo «Protección y recuperación de Sistemas Litorales», dentro del cual se encajaría la actuación de las salinas de Janubio.

Y por último, dentro de la actuación con código 2005230063903 correspondiente a «Dotaciones para el acceso y uso público de la costa» corresponderían 410,65 miles de euros para Lanzarote, en actuaciones como el Paseo Marítimo de la Concha.

Madrid, 8 de mayo de 2009.

684/007772
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 118 de 7 de noviembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maldonado i Gili, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

Según informes del Gobierno, más de 25.000 mujeres han sido maltratadas. ¿Cuántos agentes especializados del Cuerpo Nacional de Policía, están destinados a proteger estas 25.000 víctimas de la violencia de género?
Palacio del Senado, 28 de octubre de 2008. Josep Maldonado i Gili.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007772.

AUTOR: Maldonado i Gili, Josep (GC-CiU).

Respuesta:

En primer lugar es preciso poner de manifiesto que la protección policial a las mujeres maltratadas no se atribuye de manera exclusiva a los servicios especializados en violencia de género, sino que se articula a través de un sistema integrado y coordinado de actuación que incluye:

A) Los efectivos de las unidades especializadas en violencia de género de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Servicio de Atención a la Mujer (SAM/SAF) y las Unidades de Prevención, Asistencia y Protección a las Mujeres Maltratadas (UPAP), en el ámbito del Cuerpo Nacional de Policía y los EMUMEs, en el ámbito de la Guardia Civil. El número total de los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía destinados en las Unidades Especializadas es de 1.222.

B) Todos los efectivos de las unidades de seguridad ciudadana de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (aproximadamente 63.000), que se encargan de llevar a cabo las medidas de protección resultantes de la valoración de riesgo policial y judicial.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/007796
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 118 de 7 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta al Gobierno sobre el número de agentes de la Policía Nacional destinados al control y vigilancia en los entornos escolares para prevenir y detectar situaciones de consumo y tráfico de drogas.

Palacio del Senado, 29 de octubre de 2008. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007796.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

Desde el inicio del Plan Operativo de Respuesta Policial al tráfico Minorista y Consumo de Drogas en los Centros Educativos y sus entornos, Instrucción de la Secretaria de Estado de Seguridad número 25/2005, de 7 de diciembre, se han llevado a cabo, hasta el momento, trece fases de activación, cinco en 2006, otras cinco en 2007 y tres en 2008.

En el desarrollo del citado Plan Operativo, el Cuerpo Nacional de Policía ha empleado un promedio de 2.192 agentes por fase de ejecución.

Madrid, 19 de junio de 2009.


684/007867
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 124 de 14 de noviembre de 2008.

Al Presidente del Senado
M.ª del Mar Agüero Ruano, Eugenio Jesús Gonzálvez García y Jesús Caicedo Bernabé, Senadores por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Cuál es el grado de ejecución presupuestaria de los proyectos que tenía previsto el Gobierno de la Nación llevar a cabo en la Estación de Zonas Áridas de Almería?
Palacio del Senado, 30 de octubre de 2008. María del Mar Agüero Ruano, Eugenio Jesús Gonzálvez García y Jesús Caicedo Bernabé.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007867.

AUTORES: Agüero Ruano, María del Mar; Gonzálvez García, Eugenio y Caicedo Bernabé, Jesús (GP).

Respuesta:

El grado de ejecución presupuestaria de los proyectos que tenía previsto el Gobierno de la Nación llevar a cabo en la Estación Experimental de Zonas Áridas de Almería, es completo.

Las cantidades correspondientes a su grado de ejecución son:

_ Año 2006: 23.088,26 €. 100% de ejecución.

_ Año 2007: 12.610,30 €. 100% de ejecución.

_ Año 2008: 28.866,53 €. 100% de ejecución.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007929
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 124 de 14 de noviembre de 2008.

Al Presidente del Senado
José Atarés Martínez, Senador por Zaragoza, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

La construcción del embalse de Mularroya (Zaragoza) ha soportado algunas incidencias como la quema de maquinaria utilizada en la obra, o la toma de conocimiento de que es preciso desviar el trazado de una línea eléctrica de alta tensión.

¿En qué se modifican las previsiones de ejecución de la obra, fruto de dichas incidencias y cuál es el calendario actual de ejecución completa del embalse?
Palacio del Senado, 30 de octubre de 2008. José Atarés Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007929.

AUTOR: Atarés Martínez, José (GP).

Respuesta:

La ejecución de las obras del embalse de Mularroya, en Zaragoza, comenzó el pasado 7 de marzo de 2008. El plazo de ejecución de las mismas es de 90 meses, conforme a la adjudicación realizada del contrato, por lo que la finalización de las obras está prevista para el año 2015.

Aunque actualmente se ha solicitado por parte del contratista una modificación del contrato, conforme a lo especificado en la legislación vigente en materia de contratación que rige éste, todavía está pendiente su aprobación. Por tanto, y hasta que se produzca la aprobación de esta modificación, las previsiones de ejecución de las obras son las que se recogen en el contrato primitivo.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007930
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 124 de 14 de noviembre de 2008.

Al Presidente del Senado
José Atarés Martínez, Senador por Zaragoza, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene

el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El actual Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro ha anunciado que en el año 2009 empezará a llegar agua del Pirineo para abastecimiento de Zaragoza y municipios del entorno.

¿Cuál es el calendario y las pruebas previstas hasta el momento en que se pueda suministrar agua de calidad del Pirineo a Zaragoza y municipios del entorno?
Palacio del Senado, 30 de octubre de 2008. José Atarés Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007930.

AUTOR: Atarés Martínez, José (GP).

Respuesta:

La infraestructura para el abastecimiento de Zaragoza y su entorno en sus fases I y III está prácticamente preparada para entrar en servicio, pero hasta que el Embalse de La Loteta esté operativo, la puesta en servicio no será definitiva. En la actualidad ya se está apoyando al abastecimiento de Zaragoza, con carácter puntual, con agua procedente de Yesa.

El Embalse de La Loteta, destinado a recoger las aguas para el abastecimiento de Zaragoza, se encuentra prácticamente finalizado y pendiente de su Plan de Puesta en Carga a desarrollar durante el próximo año, lo que supondrá almacenar para el abastecimiento de Zaragoza y su entorno con aguas procedentes del Pirineo.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/007979
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 124 de 14 de noviembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

En el año 2004 hubo un compromiso por parte del Gobierno para financiar las obras del Paseo de Poniente de Benidorm. En la actualidad la primera fase de dicha obra, se encuentra en construcción con la financiación del Ayuntamiento de la citada localidad y de la Generalitat Valenciana, sin que el Gobierno haya aportado nada a pesar de las continuas promesas de sus dirigentes.

¿Tiene previsto el Gobierno financiar la segunda fase del Paseo de Poniente de Benidorm?
Palacio del Senado, 30 de octubre de 2008. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/007979.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

La Dirección General de Costas, ahora de Sostenibilidad de la Costa y el Mar se comprometió a financiar las obras de la segunda fase del Paseo Marítimo de Poniente de Benidorm siempre que con esa actuación se lograra recuperar el dominio público marítimo-terrestre ocupado por particulares, se retirara el tráfico de vehículos en primera línea de playa y se recuperara como playa parte de los terrenos de dominio público marítimo-terrestre hoy ocupados.

El Ayuntamiento se comprometió a redactar el proyecto consensuándolo con la citada Dirección General. Se está a la espera de que el Ayuntamiento elabore y remita la propuesta del proyecto citado.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/008015
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 124 de 14 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Luis Ángel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el número de becarios por Comunidades Autónomas durante el año 2004?
¿Cuál es el número de becarios por Comunidades Autónomas durante el año 2005?

¿Cuál es el número de becarios por Comunidades Autónomas durante el año 2006?
¿Cuál es el número de becarios por Comunidades Autónomas durante el año 2007?
Palacio del Senado, 31 de octubre de 2008. Luis Ángel Lago Lage.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008015.

AUTOR: Lago Lage, Luis Ángel (GS).

Respuesta:

Se facilita a continuación el número de becarios de los niveles no universitarios y universitarios del curso 2004/05, por Comunidades Autónomas.

En la primera columna (BECARIOS), se incluye el número de becarios de las convocatorias: General, Inicio, Movilidad, Beca Colaboración, Idiomas, Educación Infantil y Educación Especial.

En la segunda columna (AYUDAS LIBROS), figuran los estudiantes que han obtenido beca en la convocatoria de ayudas para la adquisición de libros de texto y material didáctico en los niveles obligatorios de la enseñanza.

Por último, en la tercera (TASAS 3H), se incluye a los alumnos que se han beneficiado de bonificación en sus tasas de matrícula por pertenecer a familias numerosas de tres hijos.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Se refiere a: Alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de Educación.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Se refiere a: Alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de Educación.

A partir del curso 2006-07 el Ministerio suscribió Convenios de colaboración con las Comunidades Autónomas a los efectos de colaborar en la financiación de los libros de texto y el material escolar en los niveles obligatorios de la enseñanza. En virtud de estos convenios el Ministerio libró a las Comunidades Autónomas las cantidades que aparecen en la tercera columna (CONVENIOS LIBROS). Son las Comunidades Autónomas las que convocan, gestionan y resuelven sus convocatorias y programas de gratuidad.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Se refiere a: Alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de Educación.

En la primera columna (BECARIOS), se incluye el número de becarios de las convocatorias: General, Inicio, Movilidad, Beca Colaboración y Educación Especial. Se señala que son datos provisionales pues falta añadir el número de ayudas para el aprendizaje de lenguas en el extranjero, de las que aún no disponemos de cifras definitivas.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

(1) Falta añadir el número de ayudas de todas las convocatorias de idiomas, de las que no disponemos de datos pormenorizados por Comunidades Autónomas.

* Se refiere a: Alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de de Educación.

Madrid, 12 de mayo de 2009.

684/008017
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 124 de 14 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Luis Ángel Lago Lage, Senador por Lugo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el importe económico de las becas por Comunidades Autónomas durante el año 2004?
¿Cuál es el importe económico de las becas por Comunidades Autónomas durante el año 2005?
¿Cuál es el importe económico de las becas por Comunidades Autónomas durante el año 2006?
¿Cuál es el importe económico de las becas por Comunidades Autónomas durante el año 2007?
Palacio del Senado, 31 de octubre de 2008. Luis Ángel Lago Lage.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008017.

AUTOR: Lago Lage, Luis Ángel (GS).

Respuesta:

Se indica a continuación el importe de las becas de los niveles no universitarios y universitarios, por Comunidades Autónomas.

En la primera columna (IMPORTE BECAS), se incluye el importe de las becas concedidas de las convocatorias: General, Inicio, Movilidad, Beca Colaboración, Idiomas, Educación Infantil y Educación Especial.

En la segunda columna (IMPORTES LIBROS), figuran las ayudas para la adquisición de libros de texto y material didáctico en los niveles obligatorios de la enseñanza.

Por último, en la tercera (IMPORTES TASAS 3H), se incluye el importe de tasas de matrícula de los alumnos que se han beneficiado de bonificación por pertenecer a familias numerosas de tres hijos.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Se refiere al importe becas a alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de Educación.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Se refiere a: Alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de Educación.

A partir del curso 2006-07 el Ministerio suscribió Convenios de colaboración con las Comunidades Autónomas a los efectos de colaborar en la financiación de los libros de texto y el material escolar en los niveles obligatorios de la enseñanza. En virtud de estos convenios el Ministerio libró a las Comunidades Autónomas las cantidades que aparecen en la tercera columna (CONVENIOS LIBROS).

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Se refiere a: Alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de Educación.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

(1) Falta añadir los importes de las ayudas de idiomas, de los que no disponemos de datos pormenorizados por Comunidades Autónomas.

* Se refiere a: Alumnos de Academias Militares, Enseñanzas Religiosas, Musikeme País Vasco, etc., tramitados por el Ministerio de Educación.

Madrid, 12 de mayo de 2009.

684/008027
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 124 de 14 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Francisco Abellán Martínez, Senador por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para concluir los trámites de Declaración de Impacto Ambiental (DIA), que tiene que emitir el Ministerio de Medio Ambiente, Medio rural y Marino, de la obra de suministro de agua para abastecimiento humano desde el sistema embalse del Cenajo a la Comunidad de Canales del Taibilla?
Palacio del Senado, 31 de octubre de 2008. Francisco Abellán Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008027.

AUTOR: Abellán Martínez, Francisco (GS).

Respuesta:

A fecha de enero del presente año, y una vez recibida la información adicional solicitada el 24 de septiembre de 2008, se estaba analizando la documentación a fin de proceder a la redacción de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de Suministro de agua para abastecimiento humano desde el sistema embalse Cenajo a la Comunidad de Canales del Taibilla.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008059
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Elvira Velasco Morillo, Dionisio García Carnero y Jesús Andrés Sedano Pérez, Senadores por Zamora, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Qué previsiones tiene el Gobierno para construir las 41 viviendas comprometidas en mayo de 2006 por la entonces ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, en la localidad zamorana de Villalazán?
Palacio del Senado, 6 de noviembre de 2008. Elvira Velasco Morillo, Dionisio García Carnero y Jesús Andrés Sedano Pérez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008059.

AUTORES: Velasco Morillo, Elvira; García Carnero, Dionisio y Sedano Pérez, Jesús Andrés (GP).

Respuesta:

El Ministerio de Vivienda en virtud de sus competencias en materia de vivienda protegida, suscribe convenios de colaboración con las Comunidades y Ciudades Autónomas para la ejecución, en sus respectivos territorios, de los planes y programas estatales de vivienda. Dichos convenios permiten a las Comunidades Autónomas comunicar al Ministerio el reconocimiento de las ayudas financieras estatales que corresponden a la construcción, rehabilita-

ción, adquisición o arrendamiento de determinadas promociones de viviendas, para que el Ministerio de Vivienda proceda a la concesión de las subvenciones y a la autorización de los préstamos subsidiados necesarios.

Es necesario pues, en este caso, que con carácter previo a su construcción, el Ayuntamiento tramite ante la Comunidad Autónoma de Castilla y León la solicitud de ayudas estatales y autonómicas que puedan corresponder a la promoción de las viviendas protegidas que se citan.

Madrid, 26 de junio de 2009.

684/008119
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿De qué información dispone el Gobierno sobre el cayuco con 65 inmigrantes indocumentados que arribó el pasado 4 de noviembre a Santa Cruz de Tenerife?
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008119.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

El cayuco que partió del puerto de Nouadhibou (Mauritania), arribó al Puerto de Los Cristianos (Tenerife) el día 4 de noviembre de 2008, con 65 inmigrantes de origen subsahariano, de los que 14 resultaron ser menores de edad, todos ellos en buen estado de salud.

Los inmigrantes fueron internados en el Centro de internamiento de Hoya Fría, si bien, posteriormente, se procedió al traslado de la mayoría de los recién llegados hasta el Centro de El Matorral (Fuerteventura) y, en el caso de los menores, a un Centro de Menores de la provincia de Las Palmas.

Madrid, 7 de mayo de 2009.

684/008121
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿De qué medios dispone la Agencia Estatal de Meteorología para detectar huracanes?
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008121.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) cuenta con una completa cobertura de imágenes de satélites meteorológicos que permite detectar el nacimiento y evolución de cualquier perturbación que pudiera transformarse en huracán. Así mismo dispone de modelos numéricos atmosféricos de última generación que permiten predecir, hasta dónde la moderna ciencia meteorológica lo hace posible, su viable trayectoria e intensidad con varios días de anticipación.

Por otra parte, AEMET ha establecido un grupo de trabajo de Meteorología Tropical en el que trabajan expertos en este tema y en especial en las transformaciones que estas perturbaciones pueden experimentar en una posible traslación de alguna de ellas hacia territorio español. Además, el vigente plan de avisos «Meteoalerta» establece las condiciones en que deben emitirse todo tipo de avisos en el caso de que una perturbación de este carácter pudiera acercarse a España.

La AEMET mantiene un estrecho contacto técnico y operativo con el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos, siendo éste el centro responsable a nivel internacional de la vigilancia de huracanes en el Atlántico norte. Así mismo, personal de AEMET participa regularmente en las reuniones técnicas periódicas de los Servicios Meteorológicos de los países atlánticos afectados.

AEMET se encuentra en condiciones óptimas para la predicción y vigilancia efectiva de cualquier perturbación

de carácter ciclónico que pudiera afectar a nuestro entorno geográfico.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008143
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre el número de efectivos humanos que el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino dispone en el Parque Nacional de Sierra Nevada, en la provincia de Granada.

Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008143.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

El Organismo Autónomo Parques Nacionales, del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, dispone en el Parque Nacional de Sierra Nevada de dos efectivos, con categoría profesional de Oficiales de Actividades Técnicas y Profesionales, grupo 4.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/008153
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los
artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre el número de sanciones impuestas por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil durante el año 2007 en la provincia de Granada, con indicación del importe que representan, desglosados por sexos y localidades.

Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008153.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

En el siguiente cuadro se recoge la información solicitada, relativa a sanciones impuestas por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil en la provincia de Granada en el año 2007, desglosado por sexo del denunciado:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

No obstante, respecto al cuadro anterior se significa que hay sanciones que pueden ir dirigidas al titular del vehículo, que puede ser persona jurídica y otras en que no haya podido quedar identificado el conductor responsable de la conducción.

Por último señalar que no puede aportarse el desglose por localidades solicitado toda vez que la actuación de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil se realiza básicamente en vías interurbanas, por lo que el lugar de la infracción queda identificado con una sigla y un número de vía, además de un punto kilométrico, no con un nombre de localidad.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/008174
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.


A la Presidencia del Senado
Eugenio Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé, Senadores por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Contemplan los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para la Provincia de Almería, en sus partidas destinadas al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la recuperación ambiental del delta del Río Andarax?
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008174.

AUTORES: Gonzálvez García, Eugenio Jesús; Agüero Ruano, María del Mar y Caicedo Bernabé, Jesús (GP).

Respuesta:

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino informa que el río Andarax se incluye dentro de Cuenca Mediterránea Andaluza, actualmente competencia de la Junta de Andalucía.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008176
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé, Senadores por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Contemplan los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para la Provincia de Almería, en sus partidas destinadas al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la tercera fase del Paseo Marítimo de las Salinas de San Rafael?
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008176.

AUTORES: Gonzálvez García, Eugenio Jesús; Agüero Ruano, M.ª del Mar y Caicedo Bernabé, Jesús (GP).

Respuesta:

Los presupuestos Generales del Estado para 2009, contemplan la realización de la tercera fase del paseo marítimo de Las Salinas de San Rafael (Almería).

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008181
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé, Senadores por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Contemplan los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para la Provincia de Almería, en sus partidas destinadas al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la protección de la defensa de la costa de Adra?
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008181.


AUTORES: Gonzálvez García, Eugenio Jesús; Agüero Ruano, M.ª del Mar y Caicedo Bernabé, Jesús (GP).

Respuesta:

Los presupuestos Generales del Estado para 2009, contemplan la realización de estudios para la mejora de la costa de Adra (Almería).

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008185
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé, Senadores por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Contemplan los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para la Provincia de Almería, en sus partidas destinadas al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la rehabilitación del borde marítimo en el tramo comprendido entre el Castillo de Jesús Nazareno y el límite del término municipal de Mojácar, en Garrucha?
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008185.

AUTORES: Gonzálvez García, Eugenio Jesús; Agüero Ruano, M.ª del Mar y Caicedo Bernabé, Jesús (GP).

Respuesta:

Los presupuestos Generales del Estado para 2009, contemplan la realización de la rehabilitación del borde marítimo en el tramo comprendido entre el castillo de Jesús Nazareno y el límite del término municipal de Mojácar en Garrucha (Almería).

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008195
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé, Senadores por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Contemplan los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para la Provincia de Almería, en sus partidas destinadas al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la segunda fase del acondicionamiento del borde litoral en San Javier en Nijar?
Palacio del Senado, 12 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García, María del Mar Agüero Ruano y Jesús Caicedo Bernabé.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008195.

AUTORES: Gonzálvez García, Eugenio Jesús; Agüero Ruano, M.ª del Mar y Caicedo Bernabé, Jesús (GP).

Respuesta:

El proyecto de la 2.ª fase del acondicionamiento del borde litoral en San José (Almería) (no en San Javier como aparece en el texto de la pregunta), está pendiente de aprobación definitiva al no estar los terrenos disponibles.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008251
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 135 de 28 de noviembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Alfredo Belda Quintana, Senador de CC por la Comunidad Autónoma de Canarias, adscrito al Grupo Parlamen-

tario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, formula al Gobierno la siguiente pregunta, con solicitud de respuesta escrita.

¿Qué actividades ha desarrollado el Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA), en colaboración con el Gobierno de Canarias para la promoción turística en el exterior del Archipiélago canario, durante el año 2006?
¿Qué actividades ha desarrollado el Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA), en colaboración con el Gobierno de Canarias para la promoción turística en el exterior del Archipiélago canario, durante el año 2007?
¿Qué actividades ha desarrollado el Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA), en colaboración con el Gobierno de Canarias para la promoción turística en el exterior del Archipiélago canario, durante el año 2008?
¿Qué actividades ha desarrollado el Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA), en colaboración con el Gobierno de Canarias para la promoción turística en el exterior del Archipiélago canario, durante el próximo año 2009?
Palacio del Senado, 13 de noviembre de 2008. Alfredo Belda Quintana.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008251.

AUTOR: Belda Quintana, Alfredo (GMX).

Respuesta:

Las actividades de promoción en el exterior que ha desarrollado el Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) han sido las siguientes:

1. EJERCICIO 2006:

El Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) y el presidente de la empresa pública PROMOTUR TURISMO CANARIAS, S.A. firmaron el 17 de octubre de 2006 un Convenio para la realización de una campaña conjunta internacional de publicidad turística en 2006.

El objeto del Convenio era la realización de una campaña de publicidad internacional para la promoción turística de Canarias por un importe de 3.350.000 €, gastos y tributos incluidos, asumido al 50% por ambas partes. El 13,4% del total mencionado, 450.000 € estaba destinado a medios on-line a cargo en su totalidad de TURESPAÑA.

De acuerdo con el Convenio la campaña debía responder en su contenido a la promoción de Canarias y utilizar los visuales específicos de esta Comunidad Autónoma elaborados en 2005, de acuerdo con el Convenio firmado en ese año entre TURESPAÑA y la Sociedad Anónima de Promoción del Turismo, Naturaleza y Ocio (SATURNO). Asimismo en este ejercicio TURESPAÑA firmó un Convenio de Colaboración con la Sociedad de Promoción de Turismo de Tenerife (SPET) para el patrocinio del Tenerife Ladies Open. El torneo celebrado en Canarias del 27 al 30 de abril y con una aportación de TURESPAÑA de 150.000 €, e integrado en el circuito europeo de la LET, acogido en «Abama Golf», Guía de Isora, contó con más de 120 jugadoras venidas de países tan diversos como Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Nueva Zelanda o Australia.

Por lo demás TURESPAÑA ejecutó en dicho ejercicio 165 actividades en el marco del Plan de Actividades de Promoción Exterior que diseña anualmente en colaboración con las Comunidades Autónomas, 112 aparecen referidas específicamente a cada una de las Islas.

2. EJERCICIO 2007:

El Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) y el presidente de la empresa pública PROMOTUR TURISMO CANARIAS, S.A. firmaron el 24 de septiembre de 2007 un Convenio para la realización de una campaña conjunta internacional de publicidad turística en 2007.

El objeto del Convenio era la realización de una campaña de publicidad internacional para la promoción turística de Canarias por un importe de 4.000.000 €, gastos y tributos incluidos, asumido al 50% por ambas partes. 550.000 € estaba destinado a medios on-line.

De acuerdo con el Convenio la campaña debía responder en su contenido a la promoción de Canarias y utilizar los visuales específicos de esta Comunidad Autónoma elaborados en 2005, de acuerdo con el Convenio firmado en ese año entre TURESPAÑA y la Sociedad Anónima de Promoción del Turismo, Naturaleza y Ocio (SATURNO). Asimismo, en este ejercicio TURESPAÑA firmó un Convenio de Colaboración con la Sociedad de Promoción de Turismo de Tenerife (SPET) para el patrocinio del Tenerife Ladies Open dicho torneo, celebrado en Canarias del 3 al 6 de mayo. En este caso la aportación de TURESPAÑA fue de 90.000 €, y contó con más de 120 jugadoras venidas de países tan diversos como Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Nueva Zelanda o Australia.

Además, TURESPAÑA ejecutó en dicho ejercicio 251 actividades (un 52,2% más que en el ejercicio anterior) en el marco del Plan de Actividades de Promoción Exterior que diseña anualmente en colaboración con las Comunidades Autónomas, 196 aparecen referidas específicamente a cada una de las Islas.

3. EJERCICIO 2008:

A pesar del interés de TURESPAÑA en suscribir acuerdos para la realización de una campaña conjunta de publicidad, durante este ejercicio no se llegó a firmar ningún convenio de este tipo.

Sin embargo destaca:

La suscripción en dicho ejercicio de un Convenio de Colaboración con el Patronato de Turismo de Gran Cana-

ria para la formación de expertos en promoción exterior del Turismo en las Consejerías de Turismo en las Misiones Diplomáticas de España (30/1/08). La suscripción de nuevo de un Convenio con Turismo de Tenerife para el patrocinio del Tenerife Ladies Open, con una aportación por parte de TURESPAÑA de 90.000 €.

Y la firma de una addenda el 24 de noviembre de 2008 al Convenio firmado entre TURESPAÑA, la Asociación Española de Estaciones Náuticas y las Comunidades Autónomas de Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía, Galicia y Asturias. De acuerdo con dicha Addenda Canarias pasa a tener tres estaciones náuticas: Mogán, Lanzarote Norte y Lanzarote Sur. Por parte de Canarias dicha Addenda fue firmada por la Consejera de Turismo y Presidenta de PROMOTUR (Turismo de Canarias S.A.).

Además TURESPAÑA ejecutó en el ejercicio 2008, 273 actividades en el marco del Plan de Actividades de Promoción Exterior que diseña anualmente en colaboración con las Comunidades Autónomas, 232 aparecen referidas específicamente a cada una de las Islas.

Respecto a las actuaciones en materia de promoción exterior de Canarias como destino turístico para 2009, se elaboró de manera conjunta por TURESPAÑA y la Administración autonómica, el Plan Operativo Anual.

Por último, se indican a continuación las actividades para la promoción exterior de Canarias (Plan Operativo 2009).

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 7 de mayo de 2009.

684/008283
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 135 de 28 de noviembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Jesús Caicedo Bernabé, M.ª del Mar Agüero Ruano y Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senadores por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Cuál es el tipo de actuaciones y aportaciones económicas realizadas en el año 2004 para contribuir al mantenimiento de la protección medioambiental en la provincia de Almería?
¿Cuál es el tipo de actuaciones y aportaciones económicas realizadas en el año 2005 para contribuir al mantenimiento de la protección medioambiental en la provincia de Almería?
¿Cuál es el tipo de actuaciones y aportaciones económicas realizadas en el año 2006 para contribuir al mantenimiento de la protección medioambiental en la provincia de Almería?
¿Cuál es el tipo de actuaciones y aportaciones económicas realizadas en el año 2007 para contribuir al mantenimiento de la protección medioambiental en la provincia de Almería?
Palacio del Senado, 13 de noviembre de 2008. Jesús Caicedo Bernabé, María del Mar Agüero Ruano y Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008283.

AUTORES: Caicedo Bernabé, Jesús; Agüero Ruano, María del Mar y Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

En anexos, se envían los datos relativos a las aportaciones económicas realizadas en los años 2004 a 2007, para el mantenimiento de la protección medioambiental en la provincia de Almería.

Madrid, 25 de mayo de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/008287
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 135 de 28 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Fidel Cerezales González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿A fecha 30 de octubre de 2008, tiene aprobado el Gobierno de España a través del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, el plan coordinado de obras segun establece el Real Decreto 1520/2007 que afecta a las obras de los regadios de Payuelos, en la provincia de León?
Palacio del Senado, 13 de noviembre de 2008. Fidel Cerezales González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008287.

AUTOR: Cerezales González, Fidel (GP).

Respuesta:

La Comisión Técnica Mixta de la zona, formada por representantes de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, de la Dirección General del Agua y de la Confederación Hidrográfica del Duero aprobaron el «Plan Coordinado de Obras de las Áreas Centro y Cea sectores VI al XXIV, subzona de Payuelos, zona regable de Riaño. Primera fase (León-Valladolid)», en su reunión de 16 de junio de 2008, por unanimidad autorizaron la tramitación del mismo para proceder a su información pública.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/008304
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 135 de 28 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
José María Chiquillo Barber y Pedro Agramunt Font de Mora, Senador por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Con qué países tiene previsto suscribir el Gobierno acuerdos de reconocimiento y canje de las licencias de conducir y en qué plazos?
Palacio del Senado, 13 de noviembre de 2008. José María Chiquillo Barber y Pedro Agramunt Font de Mora.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008304.

AUTORES: Chiquillo Barber, José María y Agramunt Font de Mora, Pedro (GP).

Respuesta:

Está prevista la firma de acuerdos de reconocimiento y canje de las licencias y permisos de conducción con Rusia, Serbia, Ucrania, Macedonia, Honduras y Nicaragua, estando ultimado y pendiente de entrada en vigor efectiva con Brasil, Guatemala y Filipinas.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/008356
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 135 de 28 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Jesús Sáinz García, Senadora por La Coruña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de deportistas de Galicia que perciben ayudas del Consejo Superior de Deportes desde el año 2005 hasta la actualidad?
Palacio del Senado, 14 de noviembre de 2008. María Jesús Sáinz García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.


684/008356.

AUTORA: Sáinz García, María Jesús (GP).

Respuesta:

En la base de datos del Consejo Superior de Deportes, tomando como referencia a los deportistas nacidos en la Comunidad Autónoma de Galicia, consta que en los años 2005, 2006 y 2007 hubo un total de 63 perceptores de Ayudas a Deportistas por Resultados, reguladas de acuerdo con lo establecido en la Resolución de la Presidencia del Consejo Superior de Deportes, de 16 de enero de 2004.

En cuanto a los deportistas nacidos en la Comunidad Autónoma de Galicia que han percibido ayudas del Programa ADO, entre 2005 y 2008, suman un total de 24.

Madrid, 6 de mayo de 2009.

684/008357
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 135 de 28 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Jesús Sáinz García, Senadora por La Coruña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de deportistas de la provincia de A Coruña que perciben ayudas del Consejo Superior de Deportes desde el año 2005 hasta la actualidad?
Palacio del Senado, 14 de noviembre de 2008. María Jesús Sáinz García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008357.

AUTORA: Sáinz García, María Jesús (GP).

Respuesta:

En la base de datos del Consejo Superior de deportes tomando como referencia a los deportistas nacidos en la Comunidad Autónoma de Galicia, consta que en los años 2005, 2006 y 2007 hubo un total de 63 perceptores de Ayudas a Deportistas por Resultados, de acuerdo con lo establecido en la Resolución de la Presidencia del Consejo Superior de Deportes, de 16 de enero de 2004.

En cuanto a los deportistas nacidos en la Comunidad Autónoma de Galicia que han percibido ayudas del Programa de la Asociación de Deportes Olímpicos (ADO) entre 2005 y 2008, suman un total de 24.

Madrid, 6 de mayo de 2009.

684/008440
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 135 de 28 de noviembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Joseba de Zubia Atxaerandio, Senador por la Comunidad Autónoma del País Vasco y miembro del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara presenta la siguiente pregunta para su contestación escrita por el Gobierno.

El Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) entre las recomendaciones de un reciente informe contempla la necesidad de implementar mecanismos que favorezcan y mejoren en el ámbito nuclear el equilibrio entre seguridad e información. ¿Qué medidas piensa adoptar en tal sentido el Gobierno a fin de mejorar la calidad de la información que se ofrezca a la sociedad sin que ello merme la seguridad?
Palacio del Senado, 19 de noviembre de 2008. Joseba Zubia Atxaerandio.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008440.

AUTOR: de Zubia Atxaerandio, Joseba (GSNV).

Respuesta:

Entre las recomendaciones del informe final de la misión IRRS (Servicio de Revisión Integrada de Organismos Reguladores), que el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) ha realizado recientemente al sistema regulador español, no se encuentra ninguna en la que, como tal recomendación, se señale lo que se indica en la pregunta.

En relación con esta cuestión, en dicho informe se señala que:

«... El equipo reconoce el compromiso especial del CSN para establecer y mantener un flujo de información

al público y el uso que hace de su página web para facilitar un acceso directo a muchos documentos reguladores.

En la implementación del compromiso existente con la transparencia, en el que tendrá un papel primordial el Comité Asesor que se debe crear, el equipo señaló la necesidad de sopesar cuidadosamente las diferentes alternativas para conseguir la meta buscada de transparencia y comunicación pública frente a la necesidad fundamental de la seguridad nuclear y radiológica.»
Madrid, 10 de junio de 2009.

684/008486
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 140 de 5 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Venezuela?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Uruguay?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Puerto Rico?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Paraguay?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Oceanía?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Méjico?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Haití?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Europa del Este?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Estados Unidos?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Cuba?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Costa Rica?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en Argentina?
¿Desarrolla el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) algún proyecto en África?
Palacio del Senado, 20 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008486.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

Se acompaña como anexo la información interesada por Su Señoría.

Madrid, 12 de mayo de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/008487
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 140 de 5 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Existe algún acuerdo de colaboración entre el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) con la Comunidad Autónoma de Madrid?
¿Existe algún acuerdo de colaboración entre el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) con la Comunidad Autónoma de Cataluña?
¿Existe algún acuerdo de colaboración entre el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) con la Comunidad Autónoma de Andalucía?
Palacio del Senado, 20 de noviembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008487.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

Entre las actuaciones y Acuerdos de colaboración del ICEX en la Comunidad Autónoma de Madrid, cabe señalar:


--Convenio firmado por el ICEX, la Comunidad Autónoma de Madrid, Promomadrid, la Cámara de Comercio de Madrid y el Consejo Superior de Cámaras para el desarrollo del programa PIPE-Plan de iniciación a la promoción exterior en esa Comunidad Autónoma.

Para la Comunidad Autónoma de Cataluña las actuaciones del ICEX son las que a continuación se detallan:


--Convenio firmado por el ICEX, el Consorcio de Promoción Comercial de Cataluña, las Cámaras de Comercio de Cataluña, y el Consejo Superior de Cámaras para el desarrollo del programa PIPE-Plan de iniciación a la promoción exterior en esa Comunidad Autónoma.

Finalmente, el ICEX ha llevado a cabo las siguientes actuaciones en la Comunidad Autónoma de Andalucía:


--Convenio firmado por el ICEX, la Junta de Andalucía, el Consejo Andaluz de Cámaras de Comercio y el Consejo Superior de Cámaras de Comercio para el desarrollo del programa PIPE-Plan de iniciación a la promoción exterior en esa Comunidad Autónoma.

Madrid, 12 de mayo de 2009.

684/008508
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 140 de 5 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Marina Moya Moreno, Senadora por Cuenca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuántas becas han sido concedidas en la provincia de Cuenca desde el año 2005? Estudios para los que han sido concedidas y cantidad económica de las mimas.

Palacio del Senado, 25 de noviembre de 2008. Marina Moya Moreno.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008508.

AUTORA: Moya Moreno, Marina (GP).

Respuesta:

Se facilita el número de becas concedidas a alumnos que cursan sus estudios en centros de la provincia de Cuenca, por tanto incluye los becarios no universitarios de la convocatoria general, educación especial, ayudas para el aprendizaje de idiomas y ayudas para la adquisición de libros de texto y material didáctico. La estadística de las becas universitarias se elabora por la Universidad donde el alumno cursa sus estudios por tanto no se dispone del número de becarios universitarios por provincias.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* En los cursos 2006-07 y 2007-08 el Ministerio suscribió Convenios de colaboración con la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha a los efectos de colaborar en la financiación de los libros de texto y material didáctico en los niveles obligatorios de la enseñanza. En virtud de estos convenios el Ministerio libró a la Comunidad la cantidad de 4.210.889,00 y 4.842.522,00 euros, respectivamente. Es la Comunidad la que convoca, gestiona y resuelve su convocatoria y programa de gratuidad, por tanto no se dispone de datos desagregados del número de ayudas e importe por provincias.

Madrid, 6 de mayo de 2009.

684/008519
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 140 de 5 de diciembre de 2008.

Al Presidente del Senado
José Atarés Martínez, Senador por Zaragoza, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

La Audiencia Nacional ha dictado sentencia condenando a la Administración General del Estado a abonar a la Diputación General de Aragón cerca de 30 millones de €, en concepto de atención de gastos sanitarios atendidos por la DGA por obligaciones contraídas por el INSALUD.

¿En qué fechas y con cargo a qué partidas está previsto proceder al abono de dicho importe más sus intereses, dando cumplimiento a la sentencia?
Palacio del Senado, 25 de noviembre de 2008. José Atarés Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008519.

AUTOR: Atarés Martínez, José (GP).

Respuesta:

El Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA) resolvió desestimatoriamente, por resolución de fecha 15 de julio de 2005, la pretensión de la Comunidad Autónoma de Aragón de que le fuera satisfecha la cantidad de 29.331.809,79 euros, por obligaciones exigibles a 31-12-2001, resolución que fue declarada conforme a derecho por sentencia dictada con fecha 28 de diciembre de 2007 por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n.º 10 con sede en Madrid, en el recurso contencioso-administrativo n.º 18/2006 que desestimó la demanda de recurso interpuesto por la referida Comunidad Autónoma.


Contra la referida Sentencia, la Comunidad Autónoma de Aragón interpuso recurso de apelación ante la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, dictándose por esa Sala, sentencia con fecha 22 de octubre de 2008, por la que se estima parcialmente el mismo, anulándose la resolución de 15 de julio de 2005 dictada por el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria en el particular extremo referente a la denegación del abono de los gastos de personal de atención especializada del ejercicio 2001 y de gasto farmacéutico del mes de diciembre de 2001, los cuales, según el fallo de la sentencia, deberán ser satisfechos por el INGESA, con sus intereses legales. Esta Sentencia fue notificada a este Instituto, con fecha 24 de noviembre de 2008.

La cantidad total objeto de condena y que el INGESA ha de satisfacer en concepto de principal a la Comunidad Autónoma de Aragón, en virtud de la Sentencia dictada, asciende a un total de 25.032.358,89 euros, de los que 5.713.829,86 euros, corresponden a la liquidación de incentivos de personal de Atención Especializada del ejercicio 2001 que se imputarán a la partida presupuestaria 1530 Productividad variable y 19.318.529,03 euros, a los gastos por consumo farmacéutico del mes de diciembre de 2001 que se imputarán a la partida presupuestaria 4890 Farmacia. Recetas médicas.

En la fecha en que es notificada la sentencia al Instituto Nacional de Gestión Sanitaria, 24 de noviembre de 2008, esta Entidad no disponía de crédito presupuestario adecuado y suficiente para el completo pago del importe objeto de condena por lo que para poder proceder al mismo, había que arbitrar los mecanismos necesarios a fin de articular la oportuna modificación presupuestaria, ante la Dirección General de Presupuestos del Ministerio de Economía y Hacienda, modificación que no era posible tramitar antes del cierre del ejercicio 2008, al establecer la Orden EHA/3011/2008, de 20 de octubre, por la que se regulan las operaciones de cierre del ejercicio 2008 relativas a la contabilidad de gastos públicos, una fecha límite para su tramitación, fecha que era anterior a la notificación al INGESA de la sentencia dictada en el procedimiento que nos ocupa.

Dada la imposibilidad de tramitación de una modificación presupuestaria antes del cierre del ejercicio y por tanto de poder disponer del crédito necesario para el pago íntegro objeto de condena, el INGESA ha realizado un pago parcial y para ello, con fecha 30 de diciembre de 2008, tramitó una propuesta de gasto a favor de la Comunidad Autónoma de Aragón, autorizada en esa misma fecha, por la cantidad de 3.146.136,34 euros, de la que 2.933.457,15 euros corresponden a consumo farmacéutico del mes de diciembre de 2001, importe que se ha aplicado a la partida presupuestaria 4890 Farmacia. Recetas médicas y 212.679,19 euros a incentivos de personal de Atención Especializada del ejercicio 2001, aplicada a la partida presupuestaria 1530 Productividad Variable.

Realizado este pago parcial, resta por abonar para dar total cumplimiento a la sentencia dictada la cantidad de 21.886.222,55 euros en concepto de principal más la cantidad que por intereses legales proceda.

Para poder atender el pago de la cantidad que resta por abonar, en virtud de la sentencia dictada a favor de la Comunidad Autónoma de Aragón, el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria va a iniciar el correspondiente expediente a fin de solicitar la ampliación de crédito necesaria para poder proceder, una vez que dicha modificación presupuestaria esté aprobada, sin dilación alguna al inicio de los tramites necesarios para el pago de la cantidad que resta por abonar, tanto en concepto de principal, como de intereses legales.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/008572
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Dorinda García García, Senadora por Asturias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Dado que no existía consignación presupuestaria previa o inicial, con qué partidas presupuestarias (del presupuesto de gastos) se ha financiado el siguiente proyecto 198723003056501 Plan de Suspensión de Pasos a Nivel.

Palacio del Senado, 27 de noviembre de 2008. Dorinda García García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008572.

AUTORA: García García, Dorinda (GP).

Respuesta:

En el Anexo de Inversiones Reales del Programa 453-A, «Infraestructuras del Transporte Ferroviario, de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, se contempla una dotación de 33.183,00 miles de euros en el Proyecto Económico 1987-23-003-0565 «Plan de Supresión de Pasos a Nivel», por lo que no se entiende la pregunta que realiza Su Señoría.

Madrid, 5 de junio de 2009.


684/008607
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Fidel Cerezales González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Medidas de apoyo a la familia que se están llevando a cabo por el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte en la provincia de León, ante la crisis económica.

Palacio del Senado, 27 de noviembre de 2008. Fidel Cerezales González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008607.

AUTOR: Cerezales González, Fidel (GP).

Respuesta:

El Ministerio de Educación, cofinancia anualmente en el ámbito de las familias y la infancia, los proyectos que las Comunidades Autónomas presenten y que se ajusten a los criterios que anualmente se aprueban en la Conferencia Sectorial de Asuntos Sociales, con respecto de los cuales las Comunidades Autónomas han de aportar al menos una cantidad igual a la aportada por el Ministerio.

Los programas de apoyo a las familias que se gestionan, son los siguientes:


--Programas de apoyo a las familias en situaciones especiales, se realizan con cargo a la aplicación presupuestaria 19.04.231G.454.01. Para el año 2008, se cofinanciaron cinco proyectos en la provincia de León, según lo establecido en la Resolución de 8 de agosto de 2008, que da publicidad al Acuerdo de Consejo de Ministros de 23 de julio de 2008 («BOE» 16 de agosto de 2008).


--Programas para facilitar la conciliación entre la vida familiar y laboral mediante la atención a la primera infancia (0-3), se hacen con cargo a dos partidas presupuestarias, 19.04.231G.454.00, destinadas para el mantenimiento de escuelas infantiles y 19.04.231G.752, para inversiones y nueva creación. Para el año 2008, se cofinanciaron 11 proyectos en la provincia de León, según lo establecido en la Resolución de 8 de octubre de 2008, que da publicidad al Acuerdo de Consejo de Ministros de 29 de agosto de 2008 («BOE» 23 de octubre de 2008).

Madrid, 6 de mayo de 2009.

684/008614
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Fidel Cerezales González, Senador por León, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Proyectos previstos por el Ministerio de Administraciones Públicas para su realización, inicio o finalización durante el año 2008 en la provincia de León, desglosados por tipos y presupuestos y con indicación de las fechas correspondientes y de su grado de ejecución.

Palacio del Senado, 27 de noviembre de 2008. Fidel Cerezales González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008614.

AUTOR: Cerezales González, Fidel (GP).

Respuesta:

Las inversiones reales (Capítulo 6) que el Ministerio de Administraciones Públicas (MAP) realiza en las distintas Comunidades Autónomas, se efectúan a través del Programa 921P «Administración Periférica del Estado», gestionado por el Departamento, y del Programa 222M «Prestaciones económicas del Mutualismo Administrativo», responsabilidad de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado.

En los programas citados, figuran las cantidades que, en el momento de elaborarse los presupuestos, se consideran necesarias para atender las inversiones durante la totalidad del ejercicio, por lo que los proyectos no figuran regionalizados, sino que se encuentran dentro de la denominación genérica de «no provincializado».

No obstante, de los datos que obran en este Departamento, se desprende la siguiente información, relativa a las inversiones realizadas, en la provincia de León, en el año 2008:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Por otro lado, si bien el Ministerio de Administraciones Públicas no realiza inversiones directas, sí gestiona el Programa de Cooperación Económica Local del Estado, a través del cual cofinancia inversiones de entidades locales. En ese sentido, las aportaciones del MAP, en la provincia de León, para cofinanciar las inversiones del mencionado Programa ascendieron a 6.593.113,36 euros, durante 2008.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/008651
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Miguel Ángel Pérez de Juan Romero, María del Carmen Leyte Coello y Amador Vázquez Vázquez, Senadores por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Sanidad, incorporar en la cartera de Servicios la especialidad de Hidrologia-Termalismo, como tratamiento en las Enfermedades Reumatológicas y Dermatológicas, dada la evidencia del tratamiento con aguas termales en diversas afecciones de estas especialidades médicas?
Palacio del Senado, 27 de noviembre de 2008. Miguel Ángel Pérez de Juan Romero, María del Carmen Leyte Coello y Amador Vázquez Vázquez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008651.

AUTORES: Pérez de Juan Romero, Miguel Ángel; Leyte Coello, María del Carmen y Vázquez Vázquez, Amador (GP).

Respuesta:

La actual cartera de servicios viene regulada por el Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización.

En esta norma se recoge el conjunto de técnicas, tecnologías o procedimientos, mediante los que se hacen efectivas las prestaciones sanitarias, sin entrar en ningún caso a señalar titulaciones ni especialidades médicas.

De hecho, la única referencia a las titulaciones viene en el artículo 4.1 que señala que las prestaciones sanitarias, detalladas en la cartera de servicios comunes, deberán ser realizadas, conforme a las normas de organización, funcionamiento y régimen de los servicios de salud, por los profesionales sanitarios titulados, regulados por la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.

Los trabajos del Pacto por la Sanidad del Sistema Nacional de Salud incluyen un Comité Institucional de cartera común de servicios sanitarios y servicios y unidades de referencia del Sistema Nacional de Salud. De acuerdo con las conclusiones y recomendaciones del mismo se abordará, en su caso, su valoración.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/008689
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Jesús Ramón Aguirre Muñoz, Senador por Córdoba y M.ª Luisa Ceballos Casas, Senadora por la Comunidad Autónoma de Andalucía, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son las cifras que tiene el Ministerio de Sanidad y Consumo, de la situación específica de ratio de medicos especialistas en pediatría en relación con la población en edad pediátrica de las diferentes Comunidades Autónomas?
Palacio del Senado, 28 de noviembre de 2008. Jesús Ramón Aguirre Muñoz y María Luisa Ceballos Casas.


RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008689.

AUTORES: Aguirre Muñoz, Jesús Ramón y Ceballos Casas, María Luisa (GP).

Respuesta:

El Ministerio de Sanidad y Política Social está impulsando diferentes medidas para tener información de los recursos humanos en el conjunto del Sistema Nacional de Salud.

Por una parte, se ha realizado un estudio sobre necesidades de especialistas con la información aportada por las Comunidades Autónomas. El primero de estos estudios, denominado «Oferta y necesidad de médicos especialistas en España (2006-2030)», fue presentado en el pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud el día 7 de marzo de 2007 y puede ser consultado en la página web del Ministerio de Sanidad y Política Social. El estudio se está actualizando, para lo cual se ha requerido a los respectivos Servicios de Salud determinados datos al objeto de realizar un seguimiento y una planificación más detallada. Los últimos datos aportados por las Comunidades Autónomas en relación a la pregunta son los siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Por otra parte, el Ministerio de Sanidad y Política Social está impulsando la puesta en práctica de los registros de profesionales sanitarios regulados en la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, al objeto de poder contar asimismo con la información básica de los profesionales sanitarios que prestan servicios en el conjunto del Sistema Nacional de Salud.

En este sentido, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud aprobó determinadas normas básicas de coordinación, integración y funcionamiento de los diferentes registros de profesionales (estatales, autonómicos, de colegios profesionales, centros privados y entidades de seguros, etc.), cuya publicación se realizó mediante la Resolución de 27 de marzo de 2007, de la Dirección General de Recursos Humanos y Servicios Económico-Presupuestarios.

La puesta en práctica de ambos aspectos, estudio de necesidades de especialistas y desarrollo de los registros profesionales, requiere que las diferentes Administraciones sanitarias implicadas aporten los datos necesarios para mantener actualizado el citado estudio, así como que desarrollen las disposiciones adecuadas en sus respectivos ámbitos territoriales y cuenten con ciertas estructuras informáticas a la mayor brevedad posible. Todo ello con la finalidad de contar con la información básica y necesaria que permita conocer la situación real de los recursos humanos en el conjunto del Sistema Nacional de Salud y así poder articular las medidas que sean oportunas.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/008696
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Jesús Ramón Aguirre Muñoz, Senador por Córdoba y M.ª Luisa Ceballos Casas, Senadora por la Comunidad Autónoma de Andalucía, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Con qué periodicidad, según el Gobierno de la Nación, se realizan simulacros operativos ante posibles catástrofes aéreas en los aeropuertos españoles?
Palacio del Senado, 28 de noviembre de 2008. Jesús Ramón Aguirre Muñoz y María Luisa Ceballos Casas.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008696.

AUTORES: Aguirre Muñoz, Jesús Ramón y Ceballos Casas, María Luisa (GP).

Respuesta:

En los aeropuertos de AENA se realizan periódicamente simulacros para comprobar la efectividad de los planes

de actuación en situaciones de emergencia. De los diferentes tipos de simulacros que se realizan, los simulacros generales de accidente aéreo son los que plantean un hecho similar a una catástrofe aérea; en ellos intervienen todos los colectivos contemplados en el Plan de Emergencia, y se realizan con una periodicidad bianual.

Madrid, 30 de abril de 2009.

684/008701
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Actuaciones del Gobierno en materia de Prevención del Consumo de Drogas durante al año 2008 y actuaciones a llevar a cabo durante el año 2009?
Palacio del Senado, 28 de noviembre de 2008. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008701.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

Durante el año 2008, en materia de prevención, el Ministerio de Sanidad y Política Social, a través de la Delegación de Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, ha llevado acabo las siguientes actuaciones, entre las que se destacan:

_ Los Programas que se han subvencionado: a Corporaciones locales, Comunidades Autónomas y a las ONGs.

_ Actuaciones de Prevención Escolar: Como el Programa ARGOS, proyecto piloto «Odisea», y el Concurso escolar «El secreto de la buena vida».

_ Campañas de sensibilización: Como la de «Acércate a las drogas en el extranjero y cualquier país será tu prisión».

_ Convenio con la Federación Española de Hostelería para la prevención del consumo de drogas en lugares de ocio.

_ Seguridad vial, se ha elaborado una «Guía de estrategias preventivas para reducir la conducción bajo los efectos del alcohol y otras sustancias psicoactivas». Que se distribuirá en la Dirección General de Tráfico y en las autoescuelas para los futuros conductores, como un contenido más de aprendizaje.

En 2009 está prevista la entrada en vigor de la nueva Estrategia Nacional sobre Drogas 2009-2016, aprobada por consenso de todas las Comunidades Autónomas en la última reunión de la Conferencia Sectorial sobre Drogas, que tiene como eje principal la prevención. También en este año está programada la puesta en marcha del primer Plan de Acción para el desarrollo de la mencionada Estrategia, que, como no puede ser de otra manera, incluirá múltiples actuaciones en materia de prevención del consumo de drogas y de la drogadicción.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/008725
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Francisco Abellán Martínez, Senador por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Consta al Gobierno alguna petición oficial del Gobierno Regional de la Comunidad Autónoma de Murcia para la implantación del programa piloto de receta electrónica de estupefacientes?
Palacio del Senado, 28 de noviembre de 2008. Francisco Abellán Martínez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008725.

AUTOR: Abellán Martínez, Francisco (GS).

Respuesta:

Se informa que no consta petición oficial del Gobierno Regional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, para la implantación del programa piloto de Receta Electrónica de Estupefacientes.


Para mayor información, se significa que en la Comisión Permanente de Farmacia, celebrada el 6 de junio de 2006, las Comunidades Autónomas informaron del estado de implantación de la receta electrónica. El representante de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia informó que se encontraba en su fase inicial, el desarrollo funcional del modelo de receta electrónica, no habiéndose iniciado pilotaje.

En la información enviada con posterioridad a la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad y Política Social, para su inclusión en el informe del 30/06/08 de situación de la implantación de receta electrónica la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia comunicó que el referido pilotaje estaba previsto iniciarlo el 19 de noviembre de 2008, sin especificar si el mismo se hacía extensivo a la receta de estupefacientes.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/008743
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Susana Sumelzo Jordán, Jesús Martínez Herrera y Pilar Pérez Lapuente, Senadores por Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desean obtener respuesta escrita.

Número de conductores a los que se les ha retirado el carnet de conducir en la provincia de Zaragoza durante el año 2008.

Palacio del Senado, 28 de noviembre de 2008. Susana Sumelzo Jordán, Jesús Martínez Herrera y María Pilar Pérez Lapuente.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008743.

AUTORES: Sumelzo Jordán, Susana; Martínez Herrera, Jesús y Pérez Lapuente, Pilar (GS).

Respuesta:

El número de pérdidas de vigencia del permiso de conducción ejecutadas por la autoridad sancionadora en la provincia de Zaragoza en el año 2008 fue de 749.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/008758
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
Manuel Arjona Santana, Senador por Málaga, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el número de reclusos en centros penitenciarios de Málaga que realizan estudios universitarios?
Palacio del Senado, 28 de noviembre de 2008. Manuel Arjona Santana.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008758.

AUTOR: Arjona Santana, Manuel (GS).

Respuesta:

El número de internos/as matriculados en la UNED en el curso 2008/2009 es de 8, de los cuales 3 son del Curso de Acceso Directo para mayores de 25 años y 5 de carreras universitarias.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/008793
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maldonado i Gili, Senador del Grup Català al Senat de Convergència i Unió, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuántas personas han fallecido por accidente de coche en las carreteras estatales, a su paso por la provincia de Tarragona, durante los últimos 10 años? (Se pide desglose año por año.)
Palacio del Senado, 28 de noviembre de 2008. Josep Maldonado i Gili.


RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008793.

AUTOR: Maldonado i Gili, Josep (GC-CiU).

Respuesta:

Los datos de víctimas mortales en accidentes de tráfico en las carreteras de la red estatal de la provincia de Tarragona en los últimos 10 años, son los siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Fuente: Base de Datos de Accidentes Mortales en Carretera. El cómputo de muertos se realiza a 24 horas.

*Los datos de 1999 se obtienen de la Base de Datos de Accidentes de Circulación con Víctimas. El cómputo de muertos se realiza a 24 horas.

** Los datos de 2008 son provisionales.

Madrid, 18 de junio de 2009.

684/008829
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Al Presidente del Senado
Fernando García Navarro, Senador por Cádiz, Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Según un primer reparto realizado en el seno de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún en el Atlántico (ICCAT), se reduce la cuota de pesca de la
almadraba un 20 por ciento. («Diario de Cádiz» 26-11-2008). Esta reducción a 1.000 toneladas resulta muy perjudicial para el sector almadrabero de la provincia de Cádiz.

¿A cuántas toneladas asciende la cuota defendida por el Gobierno de España? ¿Tiene intención el Gobierno de permitir a las empresas almadraberas de la provincia de Cádiz acceder a los fondos de maniobra, es decir, los procedentes de la reserva o los conseguidos mediante intercambio con otros países?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para ayudar a las empresas almadraberas de la provincia de Cádiz?
Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2008. Fernando García Navarro.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008829.

AUTOR: García Navarro, Fernando (GP).

Respuesta:

La Recomendación de 2006/06/05 de ICCAT (Comisión Interministerial para la Conservación del Atún Atlántico), ya establecía el Plan de Recuperación de Atún Rojo en el Atlántico Oriental y Mediterráneo y preveía una reducción del TAC de 28.500 a 27.500 tm., para 2009.

Sin embargo, en la reunión anual de esta Organización, celebrada el pasado mes de noviembre en Marruecos, se fijó un TAC total de 22.000 tm. Esta cifra es superior a la propuesta en el informe del Comité Científico, que proponía 15.000 tm., aunque supone una reducción del 18% del TAC que en principio había sido fijado para 2009.

Del total del TAC para 2009 (22.000 tm.), a España le corresponderán 4.116, que permitirá al sector pesquero mantener su actividad mientras se espera la recuperación de la especie.

De la cuota correspondiente a España, al no sufrir variación en principio la clave de reparto interna, corresponderá a las almadrabas el 26,44% de la misma, para la próxima campaña.

Habrá que esperar a los intercambios de cuotas en 2009 entre países de la UE, para conocer en qué medida podría beneficiarse el sector almadrabero.

El Gobierno ha hecho, y sigue haciendo, todos los esfuerzos necesarios ante la Comunidad Europea, Parte Contratante de la ICCAT, para seguir en la línea de protección del atún rojo, en pro del sector, y que adopten los demás países, como España ya viene realizando, todas las medidas urgentes para el control del esfuerzo y la capacidad pesquera. De hecho, la Recomendación adoptada por consenso en el seno de la reunión anual, de carácter vinculante para todos los miembros de la Organización Regional, recoge gran parte de las propuestas y las demandas solicitadas por España que ya estamos aplicando a nuestra flota, véase la obligación de cada país de presen-

tar un Plan de Pesca para todas las almadrabas y buques autorizados y la asignación de cuotas individuales para los mismos.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/008877
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Por su autor ya se ha solicitado su conversión en pregunta oral en Comisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 169.2 del Reglamento del Senado.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Tiene intención el Gobierno de España de ejecutar por fin en el año 2009 las partidas que consigna en los presupuestos generales del Estado para la rehabilitación del Museo de La Rioja.

Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2008. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

684/008878
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Por su autor ya se ha solicitado su conversión en pregunta oral en Comisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 169.2 del Reglamento del Senado.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Si el Gobierno de España para la rehabilitación del Museo de La Rioja presupuesta para el año 2009, medio millón de Euros menos que los que presupuestó en el 2008 y además que no ejecutó, cómo piensa recuperar los retrasos que lleva ya acumulados en dicha obra.

Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2008. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

684/008879
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Por su autor ya se ha solicitado su conversión en pregunta oral en Comisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 169.2 del Reglamento del Senado.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Gobierno de España no ha ejecutado a lo largo del año 2008 la partida presupuestada para rehabilitar el Museo de La Rioja y para el año 2009 presupuesta bastante menos que en el año 2008, significa esto que el Gobierno de España no tiene ninguna intención de recuperar el tiempo perdido.

Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2008. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

684/008880
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Por su autor ya se ha solicitado su conversión en pregunta oral en Comisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 169.2 del Reglamento del Senado.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

A lo largo del año 2008, no se ha ejecutado la partida presupuestaria asignada en los presupuestos de este año,

para rehabilitar el museo de La Rioja. Qué razones tiene el Gobierno de España para presupuestar para el año 2009 una cantidad inferior a la que presupuestó en el año 2008.

Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2008. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

684/008881
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

Por su autor ya se ha solicitado su conversión en pregunta oral en Comisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 169.2 del Reglamento del Senado.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Por qué el Gobierno de España no ha ejecutado la partida asignada en los presupuestos del 2008 para la rehabilitación del Museo de La Rioja?
Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2008. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008877 a 684/008881.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).

Respuesta:

En relación con las distintas cuestiones planteadas sobre las obras de rehabilitación y ampliación del Museo de La Rioja, y considerando que la no ejecución de la dotación presupuestaria consignada en 2008 se debió a la paralización de las obras, se señala que, en el presente año, el Ministerio de Cultura ha previsto contratar un proyecto reformado que, una vez supervisado, permitirá poner en marcha, también en 2009, los trámites necesarios para el reinicio de las obras. Está previsión resulta acorde con la dotación consignada para el presente ejercicio.

Madrid, 2 de julio de 2009.

684/008908
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno las siguientes preguntas para las que desea obtener respuesta escrita.

El pasado agosto tuvo lugar el accidente en Barajas del MD-82 de Spanair con las trágicas consecuencias por todos conocidas. A raíz de este suceso se han levantado voces especulando de la eficacia de las inspecciones de seguridad aérea de la Dirección General de Aviación Civil y, de hecho, ya se debería haber aprobado la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) para modernizar y actualizar dicha inspección, pero no se ha aprobado entre otras cosas por falta de recursos financieros.

Aunque dicho accidente se produjo en la CA de Madrid, el 58% de viajeros en compañías de bajo coste tienen su destino en CCAA de habla catalana, son mayoritariamente turistas y en la coyuntura económica actual, no podemos permitirnos que por una posible falta de confianza en la seguridad haya clientes que cambien de destino.

¿Qué acciones está llevando a cabo el Ministerio de Fomento para incrementar la confianza de los pasajeros en cuanto a seguridad aérea? ¿Qué información reciben o qué control o supervisión pueden ejercer sobre la seguridad, mecánica y personal de dichos vuelos los gobiernos de dichas CCAA?
L'agost passat va tenir lloc l'accident a Barajas del MD-82 de Spanair amb les tràgiques conseqüències per tots conegudes. Arran d'aquest succés s'han aixecat veus especulant de l'eficàcia de les inspeccions de seguretat aèria de la Direcció General d'Aviació Civil i, de fet, ja s'hauria d'haver aprovat l'Agència Estatal de Seguretat Aèria (AESA) per modernitzar actualitzar l'esmentada inspecció, però no sha aprovat entre d'altres coses per mancar de recursos financers.

Encara que l'esmentat accident es va produir en la CA de Madrid, el 58% de viatgers en companyies de baix cost tenen el seu destí en CCAA de parla catalana, són majoritàriament turistes i en la conjuntura econòmica actual, no ens podem permetre que per una possible falta de confiança en la seguretat hagi clients que canvi_n de destí.

Quines accions està portant a terme el Ministeri de Foment per incrementar la confiança dels passatgers quant a seguretat aèria? Quina informació reben o quin control o supervisió poden exercir sobre la seguretat, mecànica i personal dels esmentats vols els governs de les CCAA?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.


RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008908.

AUTOR: Esquerda i Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

El día 20 de octubre de 2008 entró en funcionamiento la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA). En su Estatuto (Real Decreto 184/2008 de 8 de febrero) se establece que la Agencia se guiará siguiendo unos criterios de actuación, entre los que se encuentra el siguiente, además de preservar la seguridad del transporte aéreo:

Proteger los intereses de la Sociedad y, en particular, de los usuarios, velando por el desarrollo de un transporte aéreo seguro, eficaz, eficiente, accesible, fluido, de calidad y respetuoso con el medio ambiente.

En esta línea de actuación, las acciones concretas que se están llevando a cabo desde AESA, son las siguientes:

_ AESA está trabajando, junto con el sector, para optimizar la mejora de la seguridad en este medio de transporte y tiene un plan de crecimiento de medios técnicos y humanos gradual para acometer las tareas más especializadas y complejas, para fomentar la confianza de los pasajeros en este sector.

_ Además, AESA lleva a cabo reuniones con colectivos profesionales, sindicatos y directivos de líneas aéreas, para trabajar en propuestas que impulsen el transporte aéreo dentro de la concepción de la seguridad aérea y de los intereses de la sociedad.

Madrid, 4 de junio de 2009.

684/008918
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Tiene intención el Gobierno de reducir, a corto plazo, la cantidad de tareas burocráticas que han de realizar los médicos de Atención Primaria, sin tener en cuenta las medidas adoptadas en la Estrategia AP21, por su excesiva dilación en el tiempo?
Té intenció el Govern de reduir, a curt termini, la quantitat de tasques burocràtiques que han de realitzar els metges d'Atenció Primària, sense tenir en compte les mesures adoptades en l'Estrategia AP21, per la seva excessiva dilació en el temps?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008918.

AUTOR: Esquerda Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

Las actuaciones del Ministerio de Sanidad y Política Social en los aspectos de su pregunta, exceden del marco competencial de la Administración General del Estado. Es por ello que dicho Departamento está trabajando en la mejora de la Atención Primaria a través del Marco Estratégico que el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, de 11 de diciembre de 2006. Este órgano acordó por unanimidad la consideración de esta Estrategia como el marco adecuado para el impulso de la Atención Primaria de Salud en España en el periodo 2007-2012.

Dentro del Proyecto AP-21 se recoge en la Estrategia 14 «Mejorar la efectividad en los procedimientos administrativos desarrollados por los profesionales sanitarios» con el propósito de aumentar su capacidad resolutiva. Entre las líneas de actuación se contemplan, entre otras, la receta electrónica y la mejora de gestión de los procesos de incapacidad temporal. Las Comunidades Autónomas, ya están trabajando en proyectos relacionados con la disminución de las tareas burocráticas, de los profesionales sanitarios del primer nivel asistencial.

La evaluación del periodo 2007-2008 del Marco Estratégico para la mejora de la Atención Primaria está previsto que finalice próximamente.

Por todo ello, hasta la conclusión del primer semestre del 2009, no se dispondrá de un primer resultado sobre la evolución de las estrategias de mejora de la Atención Primaria en nuestro país.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/008919
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de

Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno las siguientes preguntas para las que desea obtener respuesta escrita.

Nuestro país tiene uno de los índices de natalidad más bajos de Europa.

¿Está preocupado el Gobierno por este hecho? ¿Qué políticas aplica o piensa aplicar a corto, a medio y a largo plazo, y con qué objetivos?
El nostre país té un dels índexs de natalitat més baixos d'Europa.

Està preocupat el Govern per aquest fet? Quines polítiques aplica o pensa aplicar a curt, mitjá i llarg termini, i amb quins objectius?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008919.

AUTOR: Esquerda i Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

Según se desprende de las estadísticas elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística, el número de nacimientos en España en estos últimos años ha ido aumentando progresivamente, aunque aún se sitúa lejos de la tasa de reposición generacional como ocurre en la casi totalidad de los países europeos. Este incremento se encuentra en España muy vinculado al fenómeno de la inmigración que ha tenido lugar en nuestro país, ya que junto con un importante crecimiento de la población, las personas inmigrantes aportan un patrón sociodemográfico con un número mayor de hijos que los españoles.

Las políticas sociales y económicas puestas en marcha en los últimos años se han orientado de manera clara a facilitar a las familias las condiciones más adecuadas para que puedan elegir con la mayor libertad posible su dimensión, esto es, el número de hijos que desean.

Para favorecer el aumento de la natalidad en nuestro país, el Gobierno en estos últimos años ha optado por una combinación de medidas, algunas de tipo económico (nuevas y mejores prestaciones económicas a las familias), otras de tipo normativo (reconocimiento de nuevos derechos y mejora de los existentes, especialmente en relación con el Derecho de Familia y los derechos laborales), la extensión de la oferta de servicios de apoyo a las familias (especialmente para el cuidado de menores de 3 años y para personas mayores o discapacitadas) y el apoyo decidido a la sensibilización en los valores de la corresponsabilidad entre hombres y mujeres y una mayor consideración social de la dimensión familiar de los ciudadanos.

Además, las políticas de apoyo a las familias deben tener en cuenta también la igualdad de oportunidades y de géneros, por lo que se prioriza la extensión de los servicios de apoyo (conciliación, dependencia, etc.) sobre la política de permisos o prestaciones, que no obstante deben seguir mejorándose, así por ejemplo ya hay una previsión de ampliar hasta 30 días el permiso de paternidad o el incremento sustancial de la red de escuelas infantiles en el tramo de 0-3 años (Plan Educa3).

Madrid, 6 de mayo de 2009.

684/008922
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué vía alternativa piensa dar el Gobierno al proyecto de orden de prescripción enfermera tras la publicación del Dictamen del Consejo de Estado en el que se estableció que «no procede» aprobar en su redacción presentada dicho proyecto?
Quina via alternativa pensa donar el Govern al projecte dé ordre de prescripció infermera després de la publicació del Dictamen del Consell d'Estat en el que es va establir que «no procedeix» aprovar en la redacció presentada aquest projecte?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008922.

AUTOR: Esquerda Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

Por parte del Ministerio de Sanidad y Política Social se ha informado que se promoverá la enmienda de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios, en su disposición adicional duodécima.

Madrid, 24 de junio de 2009.


684/008929
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

El pasado agosto tuvo lugar el accidente en Barajas del MD-82 de Spanair con las trágicas consecuencias por todos conocidas. A raíz de este suceso se han levantado voces especulando de la eficacia de las inspecciones de seguridad aérea de la Dirección General de Aviación Civil y, de hecho, ya se debería haber aprobado la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) para modernizar y actualizar dicha inspección, pero no se ha aprobado entre otras cosas por falta de recursos financieros.

¿Qué mejoras se han introducido en la inspección aérea desde el accidente de Barajas?
L'agost passat va tenir lloc l'accident a Barajas del MD-82 de Spanair amb les tràgiques conseqüències per tots conegudes. Arran d'aquest succés s'han aixecat veus especulant de l'eficàcia de les inspeccions de seguretat aèria de la Direcció General d'Aviació Civil i, de fet, ja s'hauria d'haver aprovat l'Agència Estatal de Seguretat Aèria (AESA) per modernitzar i actualitzar l'esmentada inspecció, però no s'ha aprovat entre d'altres coses per manca de recursos financers.

Quines millores s'han introdu_ en la inspecció aéria des de l'accident de Barajas?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008929.

AUTOR: Esquerda Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

Trabajar en la mejora de la seguridad aérea es uno de los principales objetivos con los que se ha creado la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), organización que se puso en marcha el 20 de octubre de 2008.

Para ello, la Dirección General de Aviación Civil (DGAC), ha transferido la mayor parte de sus competencias y del personal a la nueva AESA, según establece su Estatuto, aprobado por el Real Decreto 184/2008 de 8 de febrero.

Además del Plan de Actuaciones Inspectoras de AESA, la Agencia continúa el trabajo de la anterior DGAC, analizando estadísticamente las conclusiones de inspecciones realizadas en un gran número por tipología, estableciendo tendencias en ratios identificados de control.

A su vez, en el organigrama de AESA se incluye una nueva Dirección de Evaluación de la Seguridad y Auditoría Técnica Interna, para ejercer la competencia en materia de gestión de riesgos dentro del ámbito de la seguridad aérea. Con esta mejora, se refuerza el sistema predictivo ya establecido en España desde el año 2003, introduciendo una evaluación de indicadores que permite identificar áreas sensibles, trabajando en colaboración con las compañías con idéntico objetivo, que trata de mejorar los niveles de seguridad operacional y realizar inspecciones eficaces.

Como avance importante, en el ejercicio de la inspección aérea, se señala que el Consejo de Ministros aprobó, el día 6 de febrero de 2009, el Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento de Inspección Aeronáutica, donde se regula, en detalle, la propia actividad inspectora de AESA y un marco jurídico claro que brinda a los inspeccionados la garantía de sus derechos frente al ejercicio de la potestad inspectora de AESA.

Madrid, 4 de junio de 2009.

684/008959
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Tiene previsto el Gobierno ampliar los espacios libres de humo a la totalidad de los espacios públicos mediante una legislación más restrictiva que la actual respecto al consumo del tabaco?
Té previst el Govern ampliar els espais lliures de fum a la totalitat dels espais pública mitjançant una legislació més restrictiva que l'actual respecte al consum del tabac?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.


RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008959.

AUTOR: Esquerda i Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

La Ley 28/2005, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro y el consumo y la publicidad de los productos de tabaco, es una ley reciente, de apenas tres años de andadura, por lo que, en la actualidad, se está procediendo a evaluar con detalle los datos existentes de los indicadores disponibles en esta materia, para tomar, en consecuencia, las medidas que se consideren oportunas.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/008964
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué acciones lleva a cabo el Gobierno para conseguir mejorar el contenido de los prospectos de los medicamentos, procurando que resulten menos confusos, más legibles, con letra mayor, menos complejos y una mejor información sobre el mensaje principal y sus beneficios?
Quines accions du a terme el Govern per aconseguir millorar el contingut dels prospectes dels medicaments, procurant que resultin menys confusos, més llegibles, amb lletra més gran, menys complexos i una millor informació sobre el missatge principal i els seus beneficis?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008964.

AUTOR: Esquerda Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

De acuerdo con la Ley 29/2006 de garantías y uso racional de medicamentos y productos sanitarios, el Real Decreto 1345/2007, de 11 de octubre, por el que se regula el procedimiento de autorización, registro y condiciones de dispensación de los medicamentos de uso humano fabricados industrialmente, establece la obligación, entre otras, de que el prospecto proporcione la información necesaria para la correcta administración y uso del medicamento por los pacientes o usuarios, indicando que tanto su diseño como su contenido facilitarán la adecuada comprensión y conocimiento del medicamento por el ciudadano y que para ello, el prospecto deberá ser legible, claro, asegurando su comprensión por el paciente y reduciendo al mínimo los términos de naturaleza técnica.

Con el objetivo de garantizar su legibilidad, claridad y facilidad de comprensión para favorecer el uso correcto del medicamento por los ciudadanos, el Real Decreto 1345/2007, establece en su artículo 36.3 que el prospecto deberá reflejar los resultados de las consultas con los grupos de pacientes o de usuarios.

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) exige la presentación de las consultas con los grupos de pacientes o usuarios para los prospectos de los nuevos medicamentos que han solicitado su autorización a partir del 8 de noviembre de 2007, fecha de entrada en vigor del Real Decreto 1345/2007.

La presentación de las consultas con los grupos de pacientes o usuarios de los prospectos de los medicamentos autorizados con anterioridad a la entrada en vigor del citado Real Decreto 1345/2007, de acuerdo con lo dispuesto en la disposición transitoria tercera de este Real Decreto, se realizará con motivo de cualquier modificación que afecte a la información del medicamento.

Si los medicamentos autorizados no tuvieran que realizar ninguna modificación de su información antes de renovar su autorización, la adecuación de la información del prospecto a las exigencias del Real Decreto y la presentación de las consultas a los grupos de pacientes o usuarios se solicitará al mismo tiempo que la solicitud de la primera renovación que tengan que realizar.

En todo caso, deberán haber adecuado la información del prospecto y la demostración de su legibilidad y comprensión, siempre antes de haber transcurrido cinco años desde la entrada en vigor de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de medicamentos y productos sanitarios, es decir, antes del 28 de julio de 2011.

Por otra parte, y de acuerdo con las recomendaciones europeas, en marzo del año 2000, la AEMPS publicó mediante la Circular número 2/2000, una Directriz de legibilidad de material de acondicionamiento y prospecto en la que se indicaba una serie de criterios y exigencias, entre ellas el tamaño mínimo que tenía que tener la letra utilizada, el color de la impresión, la sintaxis e incluso el tamaño y gramaje del papel de los prospectos. Además recomendaba, en ese momento con carácter opcional, la presentación de un ensayo para determinar la legibilidad y

comprensión del prospecto y facilitaba un ejemplo de método para determinarlo. En breve plazo, la AEMPS actualizará este documento para adecuarlo a la nueva directriz europea sobre legibilidad publicada el 12 de enero de 2009.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/008969
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 143 de 12 de diciembre de 2008.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Ha previsto algún tipo de actuación el Gobierno para evitar o para ordenar las ventas directas de los laboratorios a las farmacias sin pasar por la distribuidora?
Ha previst algun tipus d'actuació el Govern per evitar o per ordenar les vendes directes dels laboratoris a les farmàcies sense passar per la distribu_dora?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2008. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008969.

AUTOR: Esquerda Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

La Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, en su artículo 68, establece que la distribución de medicamentos se realice a través de almacenes mayoristas o directamente por el laboratorio titular de la autorización de comercialización de los mismos.

El Gobierno está preparando un Real Decreto que establezca las condiciones y exigencias de los almacenes mayoristas y de los laboratorios que realicen distribución, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 70 de la citada Ley.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/008991
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 150 de 19 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Jesús Sainz García, Senadora por La Coruña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿El Gobierno qué partida presupuestaria ha transferido a Galicia para dar cumplimiento a la Ley de Dependencia, con desglose de los ejercicios 2007 y 2008?
¿En qué fechas se hicieron efectivas las transferencias de estas partidas a la Xunta?
¿El Gobierno tiene constancia de que en el 2007 los recursos transferidos han llegado a las personas dependientes?
Palacio del Senado, 4 de diciembre de 2008. María Jesús Sáinz García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/008991.

AUTORA: Sainz García, María Jesús (GP).

Respuesta:

La Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia establece tres niveles de protección, nivel mínimo, nivel acordado y nivel adicional, cuya financiación va a seguir unas pautas diferenciadas.

Así, en primer lugar, nos encontramos el nivel mínimo de protección garantizado, regulado en el artículo 9 de la Ley, cuya financiación corresponde íntegramente a la Administración General del Estado.

En concepto de financiación de este nivel mínimo de protección garantizado, desde septiembre de 2007 hasta noviembre de 2008 se abonaron a la Comunidad Autónoma de Galicia la cantidad de 37.486.743,57 €.

La cantidad transferida durante el ejercicio 2007 fue de 7.645.061,72 €.

En el 2008, la cantidad transferida hasta noviembre fue de 29.841.681,85 €.

La Administración General del Estado hace efectivo a las Comunidades Autónomas las cantidades que procedan en función del número de beneficiarios reconocidos en situación de dependencia con derecho a prestaciones, teniendo en cuenta para ello su grado y nivel y la fecha de

efectividad de su reconocimiento. Los créditos necesarios para esta finalidad se libran mensualmente por doceavas partes según el número de beneficiarios con derecho a prestación, procediéndose a su regularización con carácter trimestral. Para ello, las Comunidades Autónomas informarán a la Administración General del Estado de las resoluciones de reconocimiento adoptadas, así como del grado y nivel de los beneficiarios, a través de la conexión a la red de comunicaciones y servicios telemáticos del Sistema.

Por lo que se refiere al nivel acordado debe señalarse que en la distribución del crédito aportado por la Administración General del Estado para financiar este nivel de protección, a la Comunidad Autónoma de Galicia le han correspondido en el ejercicio 2007, 18.353.108 €, y en el ejercicio 2008, 20.958.127 €. Dichas cuantías se han determinado tras haberse aprobado los criterios de reparto de créditos de la Administración General del Estado para la financiación del nivel acordado y el marco de cooperación interadministrativa en ambos ejercicios en el ámbito del Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia.

Las cuantías correspondientes a los ejercicios 2007 y 2008 han sido abonadas íntegramente a la Comunidad.

En relación a la última cuestión planteada, de conformidad con el artículo 11 de la Ley de Promoción de la Autonomía y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, corresponde a las CCAA gestionar, en su ámbito territorial, los servicios y recursos necesarios para la valoración y atención a la dependencia. No obstante, y respecto a la financiación correspondiente al nivel mínimo, el Real Decreto 614/2007, de 11 de mayo, sobre nivel mínimo de protección del Sistema, establece que la cantidad que aporta la Administración General del Estado para la financiación del Sistema, en concepto de nivel mínimo, esta destinada a financiar las prestaciones de dependencia previstas en el programa individual de atención de los beneficiarios; por lo tanto esta cuestión deberá remitirse a la Comunidad.

Por lo que se refiere a la aportación de la Administración del Estado para financiar el nivel acordado, hay que señalar que este nivel de protección se desarrolla a través de la firma de los Convenios de colaboración, que se suscriben entre la Administración General del Estado y las diferentes Comunidades Autónomas, determinando las obligaciones asumidas por cada una de las partes intervinientes para la financiación de este nivel de protección.

Madrid, 6 de mayo de 2009.

684/009003
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 150 de 19 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de personas han obtenido el permiso de conducir de la categoría A, B, D-1 y D en la Comunidad Autónoma de Canarias durante 2006, 2007 y 2008, especificados por islas?
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009003.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

El número de permisos de los tipos A, B, D-1 y D expedidos en las provincias de la Comunidad Autónoma de Canarias en los años 2006, 2007 y 2008 fue el siguiente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

El desglose se realiza en función de las Jefaturas Provinciales que expiden los permisos, no siendo posible especificar esta información por islas.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/009009
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 150 de 19 de diciembre de 2008.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de bajas de vehículos se han realizado en la Comunidad Autónoma de Canarias, especificadas por islas, durante el año 2006, 2007 y 2008?
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2008. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009009.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

El número de bajas de vehículos registradas en las islas de la Comunidad Autónoma de Canarias en los años 2006 y 2007 son los recogidos en el siguiente cuadro:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Los datos de 2008 no están disponibles a fecha de febrero del presente año, incluyéndose a continuación los datos provisionales de bajas para el periodo comprendido entre enero y octubre de 2008 distribuido por provincias:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 22 de junio de 2009.


684/009033
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

Al Presidente del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿En qué situación se encuentra la puesta en marcha del SIVE (Sistema Integral de Vigilancia Exterior ) para combatir la inmigración ilegal y las actividades delictivas en la Provincia de Alicante?
Palacio del Senado, 11 de diciembre de 2008. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009033.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

La puesta en marcha del Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE) en la provincia de Alicante estará finalizada para octubre del presente año, lo que supondrá el emplazamiento de estaciones sensoras en diferentes puntos sensibles de la costa de la Comunidad Valenciana, y constará en la provincia de Alicante de:


--Un Centro de Mando y Control.


--Cuatro estaciones sensoras.


--Una estación repetidora.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/009112
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

Al Presidente del Senado
Amador Vázquez Vázquez, María del Carmen Leyte Coello y Miguel Ángel Pérez de Juan Romero, Senadores por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué proyectos tiene previsto llevar a cabo el Ministerio de Administraciones Públicas en la provincia de Ourense en el año 2009?
Palacio del Senado, 11 de diciembre de 2008. Amador Vázquez Vázquez, María del Carmen Leyte Coello y Miguel Ángel Pérez de Juan Romero.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009112.

AUTORES: Vázquez Vázquez, Amador; Leyte Coello, María del Carmen y Pérez de Juan Romero, Miguel Ángel (GP).

Respuesta:

Las inversiones reales (Capítulo 6) que el Ministerio de Administraciones Públicas realiza en las distintas provincias, se efectúan a través del Programa 921P «Administración Periférica del Estado», gestionado por el Departamento, y del Programa 222M «Prestaciones económicas del mutualismo administrativo», responsabilidad de MUFACE.

En los programas citados figuran las cantidades que, en el momento de elaborarse los presupuestos, se consideran necesarias para atender las inversiones durante la totalidad del ejercicio, por lo que los proyectos no figuran regionalizados, sino que se encuentran dentro de la denominación genérica de «no provincializado».

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/009146
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

Al Presidente del Senado
Dimas Cuevas Cuerda, Senador por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido la inversión destinada en 2007 y 2008 a compra de ropa de uniforme y equipamiento para efectivos de la Guardia Civil? ¿Cuál o cuáles han sido las empresas adjudicatarias de los diversos concursos, con

expresión de cantidades económicas y material adquirido? ¿Cuál es la previsión de inversión en esta materia para 2009?
¿Cuál ha sido la inversión destinada en 2007 y 2008 a compra de ropa de uniforme y equipamiento para efectivos del Ejército español? ¿Cuál o cuáles han sido las empresas adjudicatarias de los diversos concursos, con expresión de cantidades económicas y material adquirido? ¿Cuál es la previsión de inversión en esta materia para 2009?
¿Cuál ha sido la inversión destinada en 2007 y 2008 a compra de ropa de uniforme y equipamiento para efectivos de la Policía Nacional? ¿Cuál o cuáles han sido las empresas adjudicatarias de los diversos concursos, con expresión de cantidades económicas y material adquirido? ¿Cuál es la previsión de inversión en esta materia para 2009?
Palacio del Senado, 11 de diciembre de 2008. Dimas Francisco Cuevas Cuerda.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009146.

AUTOR: Cuevas Cuerda, Dimas (GP).

Respuesta:

La inversión destinada en 2007 y 2008 a vestuario de Ejército español, así como la previsión para el año 2009, se refleja en el anexo.

En lo que respecta al Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil, en los siguientes cuadros, se recoge la información solicitada:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 23 de abril de 2009.

ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/009205
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Ángeles Font Bonmatí, Senadora por Guadalajara, Encarnación Naharro de Mora y Dimas Francisco Cuevas Cuerda, Senadores por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Elche de la Sierra (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Cotillas (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Corral-Rubio (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Chinchilla de Monte Aragón (Albacete).


Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Cenizate (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Caudete (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Casas-Ibáñez (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Casas de Ves (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Casas de Lázaro (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Casas de Juan Núñez (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Carcelén (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia El Bonillo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Bonete (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Bogarra (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Bienservida (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Barrax (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Balsa de Ves (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia El Ballestero (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Balazote (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Ayna (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Alpera (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Almansa (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Alcaraz La (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Alcalá del Júcar (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Alcadozo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Alborea (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Albatana (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Albacete (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Alatoz (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Abengibre (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Masegoso (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Mahora (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Madrigueras (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Liétor (Albacete).


Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Lezuza (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Letur (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Jorquera (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Hoya Gonzalo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Higueruela (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia La Herrera (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Hellín (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Golosalvo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia La Gineta (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Fuentealbilla (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Fuente Álamo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Fuensanta (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Férez (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Yeste (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Viveros (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villaverde de Guadalimar (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villavaliente (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villatoya (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villarrobledo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villapalacios (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villamalea (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villalgordo del Júcar (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Villa de Ves (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Vianos (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Valdeganga (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Tobarra (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Tarazona de la Mancha (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Socovos (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia San Pedro (Albacete).


Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Salobre (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia La Roda (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Robledo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Riópar (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia en La Recueja (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Pozuelo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Pozo Lorente (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Pozohondo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Pozo Cañada (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Povedilla (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Pétrola (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Peñascosa (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Peñas de San Pedro (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Paterna del Madera (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Ossa de Montiel (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Ontur (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Nerpio (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Navas de Jorquera (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Munera (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Motilleja (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Montealegre del Castillo (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Montalvos (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia Molinicos (Albacete).

Número de grandes dependientes de grado III nivel 1 que tienen reconocido el grado y nivel, a fecha 30 de noviembre de 2008 por dependencia en Minaya (Albacete).

Palacio del Senado, 12 de diciembre de 2008. María Ángeles Font Bonmatí, Encarnación Naharro de Mora y Dimas Francisco Cuevas Cuerda.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009205.


AUTORES: Font Bonmatí, M.ª Ángeles; Naharro de Mora, Encarnación y Cuevas Cuerda, Dimas Francisco (GP).

Respuesta:

Los datos que figuran publicados en el Sistema de Información del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) no se encuentran desagregados por municipios, por lo que la información requerida se deberá recabar a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

Madrid, 6 de mayo de 2009.

6841009251
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Angeles Font Bonmatí, Juan Antonio de las Heras Muela y Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco, Senadores por Guadalajara, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de La Rioja.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Cantabria.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Ciudad Autónoma de Melilla.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Ciudad Autónoma de Ceuta.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Baleares.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Canarias.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad de Madrid.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Foral de Navarra.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en el Principado de Asturias.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Región de Murcia.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma Valenciana.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Galicia.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Cataluña.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Aragón.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Murcia.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Asturias.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Cantabria.


Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de La Rioja.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Navarra.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Albacete.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Guadalajara.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Cuenca.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Ciudad Real.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Toledo.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Madrid.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de la Ciudad Autónoma de Melilla.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de la Ciudad Autónoma de Ceuta.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Valencia.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Castellón de la Plana.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Alicante.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Vizcaya.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Guipúzcoa.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Álava.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Pontevedra.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Orense.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Lugo.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de La Coruña.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Cáceres.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Badajoz.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Tarragona.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Lérida.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Gerona.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Barcelona.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Zamora.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Valladolid.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Soria.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Segovia.


Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Salamanca.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Palencia.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de León.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Burgos.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Ávila.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Santa Cruz de Tenerife.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Las Palmas.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Islas Baleares.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Zaragoza.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Teruel.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Huesca.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Sevilla.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Málaga.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Jaén.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Huelva.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Granada.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Córdoba.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Cádiz.

Número de grandes dependientes de grado III nivel 2 a fecha 30 de noviembre de 2008 que cobran prestaciones por dependencia en la provincia de Almería.

Palacio del Senado, 16 de diciembre de 2008. María Ángeles Font Bonmatí, Juan Antonio de las Heras Muela y Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009251.

AUTORES: Font Bonmatí, María Ángeles; Heras Muela, Juan Antonio de las y Sánchez Sánchez-Seco, Juan Pablo (GP).

Respuesta:

Los datos que figuran publicados en el Sistema de Información del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) no se encuentran desagregados por provincias.

La información por Comunidades y Ciudades Autónomas que constaba en el SISAAD, a fecha 1 de enero de 2009, respecto de los beneficiarios, era la siguiente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/009289
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquiedo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué numero de policías están dedicados a la protección de mujeres maltratadas en la provincia de Segovia?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009289.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

La protección policial a las mujeres maltratadas se articula a través de un sistema integrado y coordinado de actuación que incluye:

A) Los efectivos de las unidades especializadas en violencia de género de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Servicio de Atención a la Mujer (SAM) y las Unidades de Prevención, Asistencia y Protección a las Mujeres Maltratadas (UPAP), en el ámbito del Cuerpo Nacional de Policía y los EMUMEs, en el ámbito de la Guardia Civil.

B) Los efectivos de las unidades de seguridad ciudadana de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que se encargan de llevar a cabo las medidas de protección resultantes de la valoración de riesgo policial y judicial.


En la provincia de Segovia, 408 efectivos están destinados en las Unidades de Seguridad Ciudadana de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y 13 en las Unidades Especializadas en violencia de género con el siguiente desglose:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/009290
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquiedo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio con respecto al plan de reindustrialización para la provincia de Segovia en el 2009?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009290.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

Para tratar de atenuar y, en lo posible, evitar los efectos derivados de procesos de ajustes, redimensionamiento o desaparición de actividades productivas y procesos de deslocalización industrial, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, actuando en el ámbito de sus políticas de reindustrialización y de dinamización tecnológica, trata de llevar a cabo actuaciones tendentes a potenciar, regenerar o crear el tejido industrial que incidan positivamente en las variables socioeconómicas del entorno geográfico de referencia en cada caso. Por ello, el objetivo del programa de reindustrialización, va dirigido a regiones en crisis industrial, con independencia de las motivaciones que la provoquen.

Estas ayudas se instrumentan a través de convocatorias anuales, una general para todo el país y convocatorias específicas para regiones determinadas, a las que las instituciones y las empresas privadas pueden presentar sus solicitudes.

Por lo que se refiere a la provincia de Segovia, se señala lo siguiente:

La Orden ITC/3098/2006, de 2 de octubre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de ayudas para actuaciones de reindustrialización durante el periodo 2007-2013, en sus apartados tercero y octavo, hace referencia al nuevo Mapa de ayudas de finalidad regional para España en dicho período, aprobado por Decisión de la Comisión de 20 de diciembre de 2006. Por ello, las actuaciones de reindustrialización, en la provincia de Segovia, pueden recibir ayudas hasta el 27% de la inversión en el período 2007-2010 y hasta el 15% en el período 2011-2013.

En conclusión, cualquier iniciativa industrial localizada en la provincia de Segovia, tanto referida a infraestructuras como a industrias, se puede presentar a la convocatoria general o a la de deslocalización que, cada año, convoca el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/009292
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquiedo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué cuantía económica destinará el Gobierno a la provincia de Segovia para la contratación de orientadores en las oficinas de empleo para los años 2008 y 2009?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009292.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

En el anexo I de la Orden TIN/1940/2008, de 4 de julio, se fijan los criterios objetivos de la distribución terri-

torial de las subvenciones para financiar el coste imputable a 2008 del Plan Extraordinario de Orientación, Formación Profesional e Inserción Laboral, aprobado por el Acuerdo del Consejo de Ministros de 18 de abril de 2008.

También se establece la distribución territorializada por Comunidades Autónomas de la consignación presupuestaria resultante de la aplicación de los criterios citados, correspondiendo a la Comunidad Autónoma de Castilla y León una asignación de 3.411.216,10 euros de los cuales 1.353.333,33 euros están asignados a la contratación de orientadores. Compete a la Comunidad Autónoma la distribución provincial.

Para el año 2009, el reparto territorial de fondos se encuentra recogido en la Orden TIN/381/2009, de 18 de febrero, correspondiéndole a Castilla y León 6.822.431,99 euros, de los que 2.706.666,58 son para la contratación de orientadores.

El reparto provincial de los fondos es competencia de la Comunidad Autónoma, dado que es la institución que gestiona el programa.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/009294
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquiedo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno para garantizar la cobertura total de la televisión digital terrestre (T.D.T.) a partir del 2009, en la provincia de Segovia?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009294.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

El Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrestre, aprobado mediante el Real Decreto 944/2005, de 29 de julio, establece, en su artículo 6, la cobertura a alcanzar por el servicio de televisión digital terrestre y las fases en las que se debe alcanzar esta cobertura.

De acuerdo con esta disposición, la cobertura actual de la televisión digital terrestre, a nivel nacional, es del 90% de la población.

El próximo incremento de la cobertura debe producirse antes del próximo 31 de julio de 2009, fecha en la que deberá alcanzarse el 93% de la población nacional.

De acuerdo con la normativa, las obligaciones de cobertura de población corresponden a los concesionarios del servicio de TDT, que al final del proceso (3 de abril de 2010) deben haber alcanzado el 98% de la población, en el caso de las televisiones públicas, y el 96% de la población en las sociedades concesionarias (televisiones privadas). Estos porcentajes están referidos a la población en la totalidad del territorio nacional.

No obstante, el Gobierno está llevando a cabo diversas actuaciones para que el proceso de transición a la televisión digital terrestre se lleve a cabo de una manera adecuada. En este sentido, incluyó, en el citado Real Decreto 944/2005, la disposición adicional duodécima sobre iniciativa local en la extensión de la cobertura, que posibilita estas iniciativas de las corporaciones locales en colaboración, en su caso, con la Comunidad Autónoma.

Además, el Gobierno está coordinando actuaciones con todas las Comunidades Autónomas para la extensión de la cobertura más allá de los compromisos que tienen los radiodifusores. Para el caso concreto de la provincia de Segovia, estas actuaciones se efectuarán a través de la Comunidad Autónoma de Castilla y León. El Consejo de Ministros, en su reunión del 29 de febrero de 2008, acordó la distribución del crédito para la financiación de las actuaciones encaminadas al desarrollo de la Sociedad de la Información en el marco del Plan Avanza. Entre estas actuaciones se encuentra la de infraestructuras que, entre otras, está destinada a la extensión de la televisión digital terrestre. Dicho Acuerdo incluye, en el Anexo, lo adoptado por la Conferencia Sectorial de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, donde a la Comunidad Autónoma de Castilla y León le corresponden 45.000.000 euros, dentro del capítulo destinado a infraestructuras.

Asimismo, dentro de esta línea de actuación y colaboración con las Comunidades Autónomas, el Consejo de Ministros, en su reunión del 17 de octubre de 2008, aprobó la distribución de fondos, aportados por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, para la financiación de las actuaciones para la transición a la TDT en los 32 proyectos incluidos en la Fase I del Plan Nacional de Transición a la TDT, cuya fecha límite de cese de emisiones analógicas es el 30 de junio de 2009, como es el caso de gran parte de la provincia de Segovia. En esta distribución, a la Comunidad Autónoma de Castilla y León le corresponde la cantidad de 1.650.500 euros.

Madrid, 13 de mayo de 2009.


684/009295
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquiedo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué proyectos previstos tiene el Ministerio de Sanidad y Consumo para su realización, inicio o finalización durante el 2008 en la provincia de Segovia, desglosado por tipos y presupuestos, con indicación de fechas correspondientes y su grado de ejecución a 31 de diciembre del 2008?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009295.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

Desde el 1 de enero de 2002, y como consecuencia de lo dispuesto en el Real Decreto 1480/2001, de 27 de diciembre, sobre el traspaso a la Comunidad Autónoma de Castilla y León de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud, dicha Comunidad Autónoma, y a tenor de lo dispuesto, por dicho Real Decreto, en su Anexo y dentro del apartado, B 1.c) que establece que, «esta Comunidad Autónoma, asume de pleno derecho, la elaboración y la ejecución de los planes de inversión que se aprueben en materia de asistencia sanitaria de la Seguridad Social en la misma, así como la gestión de las inversiones en curso en el contexto de la planificación asistencial general de dicha Comunidad Autónoma y de conformidad con la legislación básica del Estado sobre la materia», el Ministerio de Sanidad y Política Social, no tiene competencias en materia de gestión económica y presupuestaria de las Comunidades Autónomas, y no consta en su presupuesto ninguna partida específica destinada a financiar inversiones en la provincia de Segovia.

Madrid, 27 de mayo de 2009.

684/009306
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquiedo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Gobierno tomar medidas de políticas de igualdad que se ajusten a los últimos acuerdos de la comisión Europea, en relación a los ámbitos de la discriminación en Europa, como el origen étnico o las convicciones personales?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009306.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

En el marco comunitario propiciado por el lanzamiento el 2 de julio de 2008 de la agenda social renovada, y la puesta en marcha por la Comisión del programa de fomento del empleo y la solidaridad social (PROGRESS) para el período de programación 2007-2013, se pretende apoyar la aplicación eficaz del principio de no-discriminación y promover su incorporación en todas las políticas de la Unión Europea.

En este marco comunitario, el Ministerio de Igualdad desarrollará un conjunto de actividades tendentes, entre las que destacan las siguientes:

_ El impulso de la propuesta de Directiva del Consejo por la que se implementa el Principio de la Igualdad de trato de las Personas Independientemente de su Religión o Creencias, Discapacidad, Edad u Orientación Sexual. Desde el Ministerio de Igualdad, se han iniciado contactos con la futura presidencia sueca para tratar de reactivar la citada propuesta, en relación a la presidencia española del primer semestre de 2010.

_ El desarrollo efectivo del marco legislativo existente, con la colaboración de todos los actores implicados. El Consejo para la Igualdad de Trato y no Discriminación de las Personas por su Origen Racial o Étnico se ha puesto en

funcionamiento en el año 2009, con la publicación el 8 de enero de 2009 de la Orden Ministerial por la que se hacían públicas las entidades seleccionadas para cubrir las vocalías, dando cumplimiento a la Directiva 2000/43.

_ La puesta en marcha de iniciativas que estimulen la gestión de la diversidad en el ámbito de la empresa, a través del reto de impulsar en el ámbito de las Administraciones públicas, la puesta en marcha del «charter o carta de la diversidad», iniciativa comunitaria dirigida a informar, sensibilizar y fomentar la creación de un entorno social y laboral en España propicio para la inclusión de la diversidad.

_ Finalmente, el Ministerio de Igualdad está trabajando para favorecer la aplicación transversal del principio de igualdad de trato y de oportunidades y la eliminación de toda clase de discriminación de las personas por razón de sexo, origen racial o étnico, religión o ideología, orientación sexual, edad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, para lo cual se está preparando una iniciativa legislativa de carácter general o integral para la Igualdad de Trato que garantice el derecho de todas las personas a no sufrir la discriminación. Con la futura Ley se pretende mejorar la protección y la asistencia a las personas que son víctimas de discriminación, acomodándonos al marco legislativo comunitario en esta materia.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/009315
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquiedo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuántas plazas de internos reclusos debería haber según los proyectos para los que fue concebido, en el centro penitenciario de Perogordo en Segovia?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009315.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

El centro penitenciario de Segovia dispone de 468 celdas (344 celdas residenciales, 73 celdas auxiliares y 51 celdas de Centro de Inserción Social -CIS- o régimen abierto). Al ser un centro de construcción reciente, todas las celdas están preparadas para albergar a dos internos y dispone de dependencias comunes suficientes para ello.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/009336
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Según el Gobierno cuáles fueron las razones para que España fuera entre 2003 y 2006 uno de los Estados de la Unión Europea donde más aumentó el número de ciudadanos extranjeros que obtuvieron la nacionalidad del país, según datos difundidos hoy por Eurostat, cuando un buen número de países -entre ellos Bélgica, Alemania y Austria- redujeron el número de nacionalizaciones en ese período?
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 2008. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009336.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

La Ley 36/2002, de 8 de octubre, de modificación del Código Civil en materia de nacionalidad, que entró en vigor el 9 de enero de 2003, introdujo novedades importantes en materia de acceso a la nacionalidad (derecho de opción a los hijos de padre o madre originariamente españoles y nacidos en España sin límite de edad, posibilidad de acceso a la nacionalidad española por residencia legal de un año a los nacidos fuera de España nietos de españoles de origen y no exigencia de renuncia a la nacionalidad

que se ostente para quien recupere la nacionalidad española) que tuvieron como consecuencia el incremento de nacionales españoles.

Madrid, 25 de junio de 2008.

684/009365
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué valoración hace el gobierno sobre la participación e implicación de las cadenas privadas de televisión en el desarrollo y fomento de la normalización de la lengua catalana en los territorios en donde esta lengua es oficial?
Quina valoració fa el govern sobre la participació i implicació de les cadenes privades de televisió en el desenvolupament i foment de la normalització de la llengua catalana en els territoris on aquesta llengua és oficial?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009365.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP).

Respuesta:

En el ámbito autonómico, las Comunidades Autónomas, en ejercicio de las competencias reconocidas en la Constitución y en sus estatutos de autonomía, han convocado y resuelto los correspondientes concursos para la prestación del servicio de televisión digital autonómica y local. Se señala que en los territorios en los que la lengua catalana es oficial, las televisiones privadas adjudicatarias de los citados concursos están emitiendo en esta lengua.

Madrid, 13 de mayo de 2009.

684/009367
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Considera el gobierno conveniente la existencia en la programación de las televisiones privadas de desconexiones territoriales en las lenguas oficiales propias de aquellos territorios en donde se produjeran? ¿De qué forma tendría previsto actuar el gobierno para hacerlo realidad?
Considera el govern convenient l'existència en la programació de les televisions privades de desconnexions en les llengües oficials pròpies d'aquells territoris on es produ_ssin? De quina manera té previst d'actuar el govern per fer-ho realitat?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009367.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP).

Respuesta:

En materia de televisión analógica, la normativa que resulta de aplicación (Ley 10/1988, Plan técnico de la Televisión analógica, etc.) no prohíbe la realización de desconexiones territoriales. De hecho, las televisiones privadas han llevado a cabo desconexiones territoriales en sus emisiones hasta recientes fechas. Si bien la normativa aplicable reconoce la posibilidad de efectuar desconexiones, no establece la obligación de que la programación que se emita en esos territorios tenga que ser en una de las lenguas cooficiales.

En la actualidad, únicamente TVE efectúa desconexiones territoriales. Según lo dispuesto en el artículo 7.4 de la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal, las desconexiones territoriales de TVE se harán en la lengua propia de las Comunidades Autónomas.


Por último, se indica que, en el caso de la televisión digital terrestre, las televisiones privadas de ámbito nacional no estarán capacitadas para efectuar desconexiones territoriales al prestarse el servicio a través de una red de frecuencia única. Únicamente la Corporación RTVE podrá llevar a cabo desconexiones territoriales.

Madrid, 25 de mayo de 2009.

684/009377
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué previsión tiene el gobierno para realizar las reformas legislativas necesarias y en particular del artículo 36 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, que se refiere a la lengua de los procedimientos, para que los ciudadanos las administraciones que tienen como lengua propia y oficial el catalán (denominado también valenciano en el País Valencià) se puedan dirigir en su lengua a los órganos de la Administración General del Estado?
Quina previsió té el govern per realitzar les reformes legislatives necessàries i en particular de l'article 36 de la Llei 30/1992 de Règim Jurídic de les Administracions Públiques, que fa referència a la llengua dels procediments, per tal que els ciutadans i les administracions que tenen com a llengua pròpia i oficial el català (denominat també valencià al País Valencià) es puguin adreçar en la eva llengua als òrgans centrals de l'Administració General de l'Estat?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009377.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP).

Respuesta:

La pluralidad lingüística queda garantizada por nuestro Ordenamiento Jurídico, con carácter general, en el artículo 3.2 de la Constitución, que reconoce a las demás lenguas españolas, distintas del castellano, como también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas. Igualmente, la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, regula la utilización de la lengua en el procedimiento administrativo, señalando que el castellano será la lengua de los procedimientos tramitados por la Administración General del Estado y garantizando que los interesados que se dirijan a órganos de la Administración General del Estado con sede en el territorio de una Comunidad Autónoma puedan utilizar la lengua que sea cooficial en ella.

Asimismo, el Real Decreto 1465/1999, de 17 septiembre, por el que se establecen criterios de imagen institucional y se regula la producción documental y el material impreso de la Administración General del Estado, y el Real Decreto 772/1999, de 7 mayo, por el que se regula la presentación de solicitudes, escritos y comunicaciones ante la Administración General del Estado, la expedición de copias de documentos y devolución de originales y el régimen de las oficinas de registro, garantizan la utilización de lenguas cooficiales en material impreso y modelos normalizados así como la presentación ante la Administración General del Estado de solicitudes, escritos, comunicaciones y documentos en lenguas cooficiales.

A todo ello hay que añadir que, por RD 905/2007, de 6 de julio, se creó el Consejo de las Lenguas Oficiales de la Administración General del Estado y la Oficina para las Lenguas Oficiales, órganos que facilitarán a los ciudadanos de las Comunidades Autónomas con lengua oficial propia, que puedan utilizarla en sus relaciones con la Administración General del Estado, en los términos que establecen las leyes.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/009487
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué formación lingüística en la lengua propia y oficial del País Valencià gozan los guardias civiles destinados a dicha comunidad autónoma?

Quina formació lingüística en la llengua pròpia i oficial del País Valencià tenen els guàrdies civils destinats en aquesta comunitat autònoma?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

684/009492
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Está plenamente normalizada la lengua propia y oficial del País Valencià en las dependencias de la Guardia Civil en cuanto a su incorporación en la documentación que se libra a las personas que acuden en demanda de un servicio o asistencia?
Està plenament normalitzat l'ús de la llengua pròpia i oficial del País Valencià a les dependències de la Guàrdia Civil pel que fa a la documentació que es lliura a les persones que hi acudeixen en demanda d'algun servei o assistència?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

684/009493
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Está actuando el gobierno en favor de la normalización de la lengua propia y oficial del País Valencià en las dependencias de la Guàrdia Civil en cuanto a su incorporación en la documentación que se libra a las personas que acuden en demanda de un servicio o asistencia? En caso afirmativo, ¿qué se ha llevado a cabo y qué valoración hace de sus resultados?
Està actuant el govern a favor de la normalització de la llengua pròpia i oficial del País Valencià a les dependències de la Guàrdia Civil pel que fa a la documentació que es lliura a les persones que hi acudeixen per demanar-hi un servei o assistència? Si és així, ¿qué s'ha fet i quina valoració fa dels resultats?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

684/009494
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Tiene previsto el gobierno proceder a incorporar la lengua propia y oficial del País Valencià en la documentación que se libra a las personas que acuden a las dependencias de la Guardia Civil en demanda de un servicio o asistencia? En caso afirmativo, ¿cuál es el calendario de aplicación de las medidas previstas?
Té previst el govern incorporar la llengua pròpia i oficial del País Valencià en la documentació que es lliura a les persones que acudeixen a les dependències de la Guàrdia Civil per demanar-hi un servei o assistència? Si és així, ¿quin és el calendari d'aplicació de les mesures previstes?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

684/009495
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.


A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué partida presupuestaria tiene prevista el Ministerio del Interior para llevar a cabo la formación lingüística de los guardias civiles destinados a las dependencias de la Guardia Civil del País Valencià?
Quina partida pressupostària té prevista el Ministeri de l'Interior per portar a terme la formació lingüística dels guàrdies civils destinats a les dependències de la Guàrdia Civil del País Valencià?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009487; 684/009492 a 684/009495.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP).

Respuesta:

El personal de la Guardia Civil destinado en la Comunidad Autónoma Valenciana realiza los Cursos de promoción de conocimientos de Valenciano que anualmente viene convocando la Consellería de Educación de la Generalitat Valenciana, en tres grados de preparación: conocimientos orales, elemental y medio. El Ministerio del Interior no contempla, en el presente ejercicio económico, ninguna partida presupuestaria específica para la formación lingüística de los guardias civiles destinados a la Comunidad Valenciana.

Asimismo, se encuentra normalizada la lengua valenciana en las dependencias de la Guardia Civil existentes en la Comunidad Valenciana, en cuanto a las Intervenciones de Armas que disponen de documentos de información en valenciano, los libros de atención al ciudadano que se redactan en ambas lenguas, así como los formularios de denuncias por infracciones a la Ley de Seguridad Vial, además, todas las centralitas con contestador automático lo hacen también en valenciano.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/009679
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué medidas prevé adoptar el gobierno para mejorar la situación de la lengua catalana en la UNESCO?
Quines mesures preveu adoptar el govern per millorar la situació de la llengua catalana a la UNESCO?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

684/009691
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué dotación económica dedicará el gobierno a mejorar la situación del catalán en la UNESCO?
Quina dotació econòmica dedicarà el govern a millorar la situació del català a la UNESCO?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009679 y 684/009691.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP).


Respuesta:

El régimen lingüístico de la UNESCO es el que rige para el sistema de Naciones Unidas, con la inclusión también del portugués, hindi e italiano como idiomas oficiales, tras la enmienda introducida al artículo 54.1 de las normas de procedimiento de la Conferencia General de esta organización internacional.

Los reglamentos de la Asamblea General, el Consejo de Seguridad y el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas establecen que «el árabe, el chino, el español, el francés, el inglés y el ruso son a la vez los idiomas oficiales y los idiomas de trabajo de la Asamblea General, sus comisiones y sus subcomisiones», así como también del Consejo de Seguridad.

También a nivel reglamentario está establecido que el árabe, el chino, el español, el francés, el inglés y el ruso son los idiomas oficiales, y el español, el francés y el inglés los idiomas de trabajo del Consejo Económico y Social.

La Asamblea General en recientes y numerosas resoluciones ha pedido explícitamente un tratamiento igualitario de los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas en el área de información pública. El régimen lingüístico de la información pública de Naciones Unidas no puede reducirse, por tanto, como está sucediendo en la práctica, al de los idiomas de trabajo establecidos en su momento mediante una Resolución de la Asamblea General para los funcionarios de la Secretaría General (inglés y francés).

El multilingüismo no es solamente una cuestión de principios sino también de efectividad a la hora de presentar la imagen y la realidad de Naciones Unidas como una organización plural y representativa del mundo en su conjunto; es decir, no es sino una forma de traducir en la práctica la vocación universal de esta Organización.

El régimen lingüístico vigente refuerza la relevancia del papel de la ONU; no sólo porque permite una mayor riqueza de las aportaciones a las deliberaciones, sino porque también facilita una mayor identificación de las respectivas opiniones públicas con las tareas de sus representantes en Naciones Unidas.

Madrid, 23 de junio de 2009.

684/009726
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué cantidades ha invertido el gobierno en los últimos cuatro años para ofrecer los contenidos de las páginas web del Ministerio de Administraciones Públicas en catalán, qué cantidades para ofrecerlos en gallego, qué cantidades para ofrecerlos en euskera y qué cantidades para ofrecerlos en inglés?
Quines quantitats per a cada idioma ha invertit el govern en els últims quatre anys per oferir els continguts de les pàgines web del Ministeri d'Administracions Públiques en català, en gallec, en euskera i en anglès?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009726.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP).

Respuesta:

Las inversiones realizadas en los últimos cuatro años para ofrecer en las diferentes lenguas cooficiales los contenidos de la web del Ministerio de Administraciones Públicas, así como los de la web 060.es, asciende a 829.662 euros, siendo imposible discriminar de forma directa la cantidad destinada a cada lengua.

Por otro lado, en la página web de MUFACE se ha realizado la implantación de un gestor de contenidos multilingües, invirtiéndose, en los últimos cuatro años, 52.913 euros. Y, desde 2006, el Instituto Nacional de Administración Pública ha abonado 5.179,91 euros para ofrecer los contenidos de su página web en las diferentes lenguas cooficiales.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/009806
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.


¿Qué nuevos contenidos de sus webs prevé ofrecer en catalán el 2009 Aena?
Quins nous continguts dels seus webs preveu oferir en català el 2009 Aena?
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Miquel Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/009806.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP).

Respuesta:

Los contenidos de la Web de AENA están disponibles en 9 lenguas: castellano, inglés, catalán, euskera, gallego, valenciano, francés, alemán y árabe. Todos los contenidos de la Web están en castellano, inglés, catalán, euskera, gallego y valenciano y se utilizan en los aeropuertos ubicados en las Comunidades Autónomas donde estos idiomas son oficiales, además del castellano. Asimismo, el alemán, francés y el árabe, se emplean en aeropuertos con una alta proporción de pasajeros hablantes de dichos idiomas.

El número de páginas traducidas actualmente al catalán es de 2.400. En concreto, los contenidos en catalán son los siguientes:

_ Aeropuerto de Barcelona
_ Aeropuerto de Girona-Costa Brava
_ Aeropuerto de Reus
_ Aeropuerto de Sabadell
_ Aeropuerto de Palma de Mallorca
_ Aeropuerto de Son Bonet
_ Aeropuerto de Ibiza
_ Aeropuerto de Menorca
_ Información de Vuelos en Tiempo Real
_ Destinos
_ Las Tiendas del Aeropuerto
_ Sede Electrónica
_ SIRMA Barcelona (sistema para la medición de ruido)
En 2009, además del mantenimiento y actualización de dichos contenidos, está previsto traducir al catalán:

_ Site dedicada a la Nueva Terminal del Aeropuerto de Barcelona (T1). En desarrollo.

_ Sistema de Gestión para Personas de Movilidad Reducida (PMR). En desarrollo.

_ Todos los procedimientos que se incluyan en el site de Administración Electrónica. En desarrollo.

Madrid, 4 de junio de 2009.

684/010454
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

Al Presidente del Senado
Miriam Blasco Soto, Senadora por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Pregunta sobre el número de agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía destinados en la provincia de Alicante, a la asistencia y protección de la mujer víctima de violencia de género.

Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Míriam Blasco Soto.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010454.

AUTORA: Blasco Soto, Míriam (GP).

Respuesta:

La protección policial a las mujeres maltratadas se articula a través de un sistema integrado y coordinado de actuación que incluye:

A) Los efectivos de las unidades especializadas en violencia de género de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Servicio de Atención a la Mujer (SAM) y las Unidades de Prevención, Asistencia y Protección a las Mujeres Maltratadas (UPAP), en el ámbito del Cuerpo Nacional de Policía y los EMUMEs, en el ámbito de la Guardia Civil.

B) Los efectivos de las unidades de seguridad ciudadana de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que se encargan de llevar a cabo las medidas de protección resultantes de la valoración de riesgo policial y judicial.

Por lo que se refiere a los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado destinados en las Unidades Especializadas anteriormente mencionadas en la provincia de Alicante son las siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 8 de mayo de 2009.


684/010456
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

Al Presidente del Senado
Miriam Blasco Soto, Senadora por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Pregunta sobre el número de agentes de la Guardia Civil asignados a la lucha contra la droga en la provincia de Alicante.

Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Míriam Blasco Soto.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010456.

AUTORA: Blasco Soto, Míriam (GP).

Respuesta:

En la provincia de Alicante hay dedicados a la lucha contra la criminalidad 2.590 efectivos de la Guardia Civil, de los cuales 386 agentes están destinados específicamente a la lucha contra la droga.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/010461
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

Al Presidente del Senado
Miriam Blasco Soto, Senadora por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para respuesta por escrito.

Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto al incremento del número de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía en la provincia de Alicante.

Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008. Míriam Blasco Soto.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010461.

AUTORA: Blasco Soto, Míriam (GP).

Respuesta:

Ha sido un objetivo principal de este Gobierno la cobertura de las plazas vacantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y para cuya consecución se ha realizado un importante esfuerzo a través de las sucesivas convocatorias de la Oferta de Empleo Público.

Así, la evolución de los recursos humanos del Cuerpo Nacional de Policía disponible en la provincia de Alicante en el periodo 2000/2008 (datos a 31 de diciembre de cada año) fue la recogida en el siguiente cuadro:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Por último señalar que no es posible concretar a priori cuál será el resultado de los concursos que para la provisión de vacantes de las plantillas sean convocados.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/010478
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

Al Presidente del Senado
María del Carmen Gueimunde González, Senadora por Lugo, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.


La primera semana de noviembre el helicóptero de salvamento Marítimo Helimer Galicia con base en La Coruña perteneciente al Estado no se encontraba operativo. Durante ese tiempo fue sustituido por el helicóptero Pesca II con base en Celeiro (Lugo) competencia de la Xunta de Galicia.

Un mes después, el pasado 5 de diciembre, la tragedia sacudía de nuevo la costa norte de Galicia concretamente la comarca de la Mariña. El pesquero Rosamar se hundía a 43 Km. de Burela dejando un balance de 3 muertos y 5 desaparecidos.

El Helicóptero Helimer Galicia tampoco en esta ocasión estaba operativo y el Pesca II se había desplazado a La Coruña para sustituirle en sus labores de rescate.

El Helimer Galicia, con 17 años de servicio, es uno de de los principales medios aéreos con los que cuenta Salvamento Marítimo en la comunidad gallega, pero los problemas técnicos relacionados con este aparato han generado en los últimos tiempos más inseguridades que garantías en sus actuaciones.

Es por eso que esta senadora formula al Gobierno las siguientes preguntas:

1. ¿ Prevé el Ministerio de Fomento la sustitución del Helimer Galicia por otro aparato de mejores prestaciones?
2. En caso afirmativo ¿Para cuándo?
3. En los últimos cinco años ¿Cuántas revisiones ha pasado el Helimer? ¿En cuántas de esas ocasiones el Pesca II, competencia de la Xunta de Galicia, sustituyó al Helimer Galicia?
4. Durante los períodos de sustitución ¿Se ha cumplido lo estipulado en el contrato entre Fomento y la empresa Helicsa en lo que se refiere a la presencia física de la aeronave en la base las 24 horas del día y los 365 días del año?
5. ¿Ha incumplido quizás esta cláusula la Xunta de Galicia al abandonar su base en Celeiro para sustituir al Helimer?
6. En el caso de no cumplirse alguna de las premisas del contrato entre Helicsa y Fomento ¿Se contempla en el mismo la penalización a la empresa?
7. En los últimos 5 años ¿Se le contabilizó alguna penalización a Helicsa? ¿Por qué circunstancia?
Palacio del Senado, 8 de enero de 2009. María del Carmen Gueimunde González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010478.

AUTORA: Gueimunde González, María del Carmen (GP).

Respuesta:

El Plan Nacional de Salvamento contempla el incremento de la flota de helicópteros hasta un total de 10 unidades de las que 8 serán de nueva construcción, lo que permitirá renovar casi al completo la flota. De éstas SASEMAR ha contratado, con el fabricante Agusta Westland, la adquisición de 8 unidades del modelo AW 139.

En los últimos cinco años el Helimer Galicia ha tenido 146 inoperatividades, de las cuales:


--73 han sido Revisiones de Mantenimiento Programado y recogidas en el Manual de Mantenimiento del helicóptero aprobado por la Autoridad Aeronáutica.


--72 han sido debidas a averías sobrevenidas y otras de índole operacional.

El helicóptero de la Xunta de Galicia «Pesca II» nunca ha sustituido al Helimer Galicia. Cada uno de estos helicópteros opera de forma independiente bajo la dirección del departamento que le corresponde según el caso. Durante las operaciones de salvamento marítimo se coordina su actuación por el Centro de Coordinación de Salvamento Marítimo que el Ministerio de Fomento tiene ubicado en Finisterre.

En ocasiones puntuales y con motivo de la baja por periodo de tiempo muy reducido, por mantenimiento de alguna de las tres unidades que dispone Galicia, se realiza una redistribución de las unidades aéreas para ofrecer una cobertura equilibrada en la atención a las emergencias que pueden surgir en las aguas colindantes a la costa gallega, sin discriminación de ninguna de las zonas pero procurando la mejor cobertura en general.

El contrato entre Sasemar y la empresa Helicsa contempla la presencia física de las tripulaciones en base las 24 horas del día y los 365 días del año. En cuanto a la aeronave, el contrato contempla la máxima disponibilidad de la misma sujeta a paradas programadas y averías sobrevenidas, estableciéndose un plazo máximo de 72 horas para acometer las acciones correspondientes. Si las acciones de mantenimiento o correctoras implicaran un plazo mayor, el contratista estaría obligado a poner una unidad de sustitución.

Como todo contrato administrativo, el contratista está sujeto a su cumplimiento estando contemplada la imposición de penalizaciones en caso de incumplimiento achacable al contratista.

En los últimos 5 años se ha penalizado al contratista. Las causas que han motivado dichas penalizaciones han sido puntualmente, por excesos en los tiempos de respuesta de las tripulaciones y por inoperatividades que excedieron las 72 horas sin unidad sustituta.

Madrid, 10 de junio de 2009.

684/010489
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.


A la Presidencia del Senado
M.ª Jesús Sáinz García, Senadora por La Coruña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Recientemente el Ministerio de Interior presentó un llamado Plan especial de inversión en infraestructuras de seguridad en el que se contempla la construcción de algunos cuarteles de la Guardia Civil en la comarca de Santiago pero, sorprendentemente, entre las previsiones no figura el de Santiago a pesar de que la construcción es urgente y de que existe un mandato del Senado para que el Gobierno proceda a la construcción de un nuevo cuartel de la guardia civil en Santiago de Compostela. Por todo ello es por lo que la senadora María Jesús Sainz presenta la siguientes preguntas para su respuesta por escrito:

¿Cuál es la razón por la que en el plan de Interior no figura partida alguna destinada a la construcción de un Cuartel de la Guardia Civil en Santiago de Compostela?
¿El Gobierno piensa cumplir el mandato del Senado por el que se le instaba a construirlo? En caso afirmativo ¿cuáles son las previsiones para su construcción?
Palacio del Senado, 12 de enero de 2009. María Jesús Sáinz García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010489.

AUTORA: Sáinz García, María Jesús (GP).

Respuesta:

No ha sido posible la inclusión de la construcción del acuartelamiento de Santiago de Compostela entre las obras previstas en el Plan Especial de Inversión en Infraestructuras de Seguridad, que prevé entre otras actuaciones, la construcción de nuevos acuartelamientos de la Guardia Civil y la rehabilitación de otros existentes, como consecuencia de la asignación de los créditos extraordinarios aprobados por el «Real Decreto Ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la dinamización de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación», al no disponerse de un Proyecto de Ejecución de obra ya supervisado para la construcción de un acuartelamiento en dicha ciudad.

Por último y por lo que respecta al mandato del Senado al que se refiere Su Señoría señalar que las limitaciones presupuestarias no han permitido hasta el momento incluir la construcción de un nuevo cuartel en Santiago de Compostela en el Plan Plurianual de Inversiones en Infraestructuras.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/010503
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Esmeralda Iranzo Sánchez, Ángel Gracia Lucia y Ángel Lacueva Soler, Senadores por Teruel, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desean obtener respuesta escrita.

¿Qué número de mujeres maltratadas están acogidas a protección policial en la provincia de Teruel?
Palacio del Senado, 15 de enero de 2009. Esmeralda Iranzo Sánchez, Ángel Gracia Lucia y Ángel Luis Lacueva Soler.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010503.

AUTORES: Iranzo Sánchez, Esmeralda; Gracia Lucia, Ángel y Lacueva Soler, Ángel (GS).

Respuesta:

Según los datos obrantes en el Sistema de Seguimiento Integral de los Casos de Violencia de género, a 31 de diciembre de 2008 el número de mujeres registradas con orden de protección activa, en la provincia de Teruel era de 111.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/010523
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Susana Sumelzo Jordán, Jesús Martínez Herrera y Pilar Pérez Lapuente, Senadores por Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desean obtener respuesta escrita.


Grado de ejecución y situación administrativa configurada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, correspondiente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (sección 20) en la provincia de Zaragoza.

Palacio del Senado, 15 de enero de 2009. Susana Sumelzo Jordán, Jesús Martínez Herrera y María Pilar Pérez Lapuente.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010523.

AUTORES: Sumelzo Jordán, Susana; Martínez Herrera, Jesús y Pérez Lapuente, Pilar (GS).

Respuesta:

La ejecución del presupuesto, del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en la provincia de Zaragoza en el año 2007, fue el siguiente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 10 de junio de 2009.

684/010530
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Manuel Arjona Santana, Senador por Málaga, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el grado de ejecución presupuestaria con expresión de presupuesto por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio referidos a los Presupuestos Generales del Estado del año 2007 en la provincia de Málaga?
Palacio del Senado, 15 de enero de 2009. Manuel Arjona Santana.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010530.

AUTOR: Arjona Santana, Manuel (GS).

Respuesta:

La ejecución del Presupuesto del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en la provincia de Málaga, en el año 2007, fue la siguiente:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 10 de junio de 2009.

684/010551
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Jesús Ramón Aguirre Muñoz, Senador por Córdoba, y María Luisa Ceballos Casas, Senadora por la Comunidad Autónoma Andaluza, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Para cuándo tiene previsto el Ministerio de Sanidad y Consumo, tal como prometió el Ministro, abaratar el coste de los preservativos como forma de facilitar la planificación familiar y disminuir la incidencia de enfermedades de transmisión sexual?
Palacio del Senado, 15 de enero de 2009. Jesús Ramón Aguirre Muñoz y María Luisa Ceballos Casas.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010551.

AUTORES: Aguirre Muñoz, Jesús Ramón y Ceballos Casas, María Luisa (GP).

Respuesta:

En la línea de la Estrategia de Salud Sexual y Salud reproductiva, el pasado 15 de enero de 2009, el Ministerio de Sanidad y Política Social junto a fabricantes de preservativos y farmacéuticos, se unieron en la lucha frente a los embarazos no deseados y las infecciones de transmisión sexual y presentó un manifiesto que se enmarca en esa línea, como una acción más, para promocionar el uso de los preservativos y aumentar las facilidades de acceso a este método anticonceptivo.

El documento compromete a los firmantes a realizar acciones para promocionar el uso de los preservativos y aumentar las facilidades de acceso a este método anticonceptivo, acciones para dar información sexual para prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual entre adolescentes y jóvenes.

Para cumplir con los objetivos marcados en el manifiesto, los fabricantes han anunciado cada uno iniciativas concretas que ya se están poniendo en práctica:

_ Be Love: Se trata de una empresa francesa que ofertará en España 5 preservativos a 1 euro, lo que signifi-

ca que cada preservativo costará 20 céntimos. Esta fórmula ha resultado de gran éxito en Francia, donde ha permitido aumentar el consumo de preservativos un 15%.

_ Control: continuará con su campaña, iniciada en diciembre y apoyada por el Ministerio de Sanidad y Consumo, que consiste en cambiar algo que lleven las chicas y chicos en el bolso por un paquete de cuatro preservativos (ya se han repartido 300.000 y está previsto intercambiar otros 500.000 en 2009). Además, la compañía prevé aumentar en España la instalación de máquinas expendedoras de preservativos y pasar de las 3.000 con las que ahora cuenta a 5.000 durante el presente año.

_ Durex: sacará al mercado un formato de ahorro con un diseño atractivo para el público juvenil, que consiste en 8 preservativos por 3,99 euros lo que deja la unidad en 50 céntimos. Además, esta firma regalará más de 250.000 preservativos mediante un encarte en revistas destinadas a los y las adolescentes.

Las oficinas de farmacia, a través del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, aportarán su consejo farmacéutico e información para facilitar el acceso de los preservativos a los y las jóvenes. Teniendo en cuenta que las oficinas de farmacia son el punto de distribución de casi un 60% de los preservativos que se venden en España, se prevé que esta medida aumente el uso de preservativos entre los y las adolescentes.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/010552
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Jesús Ramón Aguirre Muñoz, Senador por Córdoba, y María Luisa Ceballos Casas, Senadora por la Comunidad Autónoma Andaluza, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Ministerio de Sanidad y Consumo incluir dentro de las recetas de dispensación de la seguridad social a los anticonceptivos orales?
Palacio del Senado, 15 de enero de 2009. Jesús Ramón Aguirre Muñoz y María Luisa Ceballos Casas.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010552.

AUTORES: Aguirre Muñoz, Jesús Ramón y Ceballos Casas, María Luisa (GP).

Respuesta:

El Real Decreto 1348/2003 de 31 de octubre, por el que se adapta la clasificación anatómica de medicamentos al sistema de clasificación ATC, contempla los medicamentos anticonceptivos hormonales para su uso sistemático, pertenecientes al Grupo G03A, como medicamentos que pueden formar parte de la prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud.

Además en el Anexo II, donde se encuentran los medicamentos excluidos, no se contempla este Grupo, por lo que se adapta a la clasificación anatómica de medicamentos al sistema de clasificación ATC.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/010553
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Jesús Ramón Aguirre Muñoz, Senador por Córdoba, y María Luisa Ceballos Casas, Senadora por la Comunidad Autónoma Andaluza, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué medidas tomará el Ministerio de Sanidad y Consumo para sensibilizar a la sociedad en general de la importancia que tienen los métodos anticonceptivos con el fin de evitar embarazos no deseados?
Palacio del Senado, 15 de enero de 2009. Jesús Ramón Aguirre Muñoz y María Luisa Ceballos Casas.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010553.

AUTORES: Aguirre Muñoz, Jesús Ramón y Ceballos Casas, María Luisa (GP).


Respuesta:

El Ministerio de Sanidad y Política Social, tiene entre sus prioridades la información a los ciudadanos sobre los problemas relevantes en relación con su salud. En lo que se refiere a la salud sexual y a la prevención de embarazos no deseados, realiza actuaciones de forma habitual, especialmente dirigidas a los grupos de mayor riesgo como son los jóvenes.

Prueba de ello son las actuaciones, más recientes, que a continuación se describen:

Campañas anuales para la prevención de embarazos no deseados en adolescentes, la última realizada en diciembre de 2008 y difundida a través de todos los medios de comunicación. También publicaciones como «Ganar Salud con la Juventud 2006».

Además, el Ministerio ha realizado cursos sobre «Prevención de embarazos en adolescentes», dirigido a técnicos responsables de las Comunidades Autónomas, en la Escuela Nacional de Sanidad.

Aunque son las Comunidades Autónomas las que en última instancia toman las decisiones sobre la mayor o menor implicación en la implementación de programas y proyectos sobre la educación sexual en los diferentes ámbitos y sectores, desde este Departamento, se vienen desarrollando proyectos estratégicos de acuerdo con sus competencias como son la coordinación estatal de la promoción de la salud y actuaciones intersectoriales tendentes a orientar políticas dirigidas a fomentar una actitud sexual responsable, tratando de mejorar el nivel de conocimiento de todo lo relacionado con la sexualidad y con los métodos anticonceptivos para que en última instancia disminuyan de forma considerable los casos de interrupción voluntaria del embarazo.

El gobierno está trabajando en este momento en una Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva y en la redacción de la normativa de máximo rango que se considere adecuada para regular este importante aspecto de la salud.

El Ministerio de Sanidad y Política Social, continuará en la línea de informar y educar en sexualidad y anticoncepción y realizará actuaciones para desarrollar e implementar la normativa.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/010600
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero de 2009.

A la Mesa del Senado
Josep Maria Esquerda i Segués, Senador por Lleida y perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno las siguientes preguntas para las que desea obtener respuesta escrita.

La industria textil perdió 61.000 puestos de trabajo y 1.300 empresas entre 2003 y 2007. ¿Cuáles son para el Gobierno las causas de dicho descalabro? ¿Ha estudiado qué oficios del sector o de su industria auxiliar se han destruido o están en proceso de extinción? ¿Qué piensa hacer al respecto? ¿Piensa llevar a cabo acciones que inviertan la tendencia de ultramoda y baja calidad por la de consumo más estable en el tiempo?
La indústria tèxtil va perdre 61.000 llocs de treball i 1.300 empreses entre 2003 i 2007. Quins són per al Govern les causes de l'esmentat daltabaix? Ha estudiat quins oficis del sector o de la seva indústria auxiliar s'han destru_t o estan en procés d'extinció? Què pensa fer sobre això? Pensa portar a terme accions que inverteixin la tendència d'ultramoda i baixa qualitat per la de consum més estable en el temps?
Palacio del Senado, 26 de enero de 2009. Josep Maria Esquerda Segués.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010600.

AUTOR: Esquerda Segués, Josep María (GECP).

Respuesta:

El 1 de enero de 2005 expiró el Acuerdo sobre el Sector Textil y el Vestido (ATV) de la Organización Mundial de Comercio. En base a ello, el sector textil se integró plenamente en las disposiciones del GATT, lo que supuso poner término a los contingentes, a las importaciones y la plena liberalización del comercio internacional de estos productos.

Debido a estos hechos, el sector textil y de la confección en España, al igual que en el resto de Países Miembros de la Unión Europea, viene atravesando una situación de cambio estratégico al haberse producido una modificación profunda de las condiciones de competencia, como consecuencia de esta liberalización del comercio textil y de la confección. Consecuencia de ello se está perdiendo cuota de mercado en el comercio mundial de estos productos, sobre todo a partir de la irrupción de China. Esta situación ha provocado un incremento muy importante de las importaciones y una pérdida de empleo en el sector.

Una serie de circunstancias coyunturales -la recesión en mercados como Alemania y Francia, la apreciación del euro frente al dólar con la consiguiente pérdida de competitividad en el mercado USA-, sumadas a las antes descritas (globalización, liberalización e incremento de la competencia) han llevado, sobre todo en los últimos años,

al cierre de muchas empresas que no han sabido o podido adaptarse a la nueva situación.

En cuanto a la tipología de los puestos de trabajo afectados, en España se dispone del ciclo productivo completo, con una dependencia tecnológica prácticamente nula respecto a otros países, lo cual supone un valor adicional de competitividad. Esta industria se compone en gran parte de pequeñas y medianas empresas, la mayoría ubicadas en regiones que dependen de esta fuente de empleo.

El Gobierno, ante la necesidad de buscar soluciones para el sector textil-confección a largo plazo y ante el escenario de competencia global por la liberalización del comercio de los productos textiles y de la confección, negoció con las organizaciones empresariales y sindicales más representativas del sector un Plan de Apoyo destinado a financiar medidas laborales y de carácter industrial y financiero, para paliar las consecuencias negativas de los efectos de la globalización. El Plan de Apoyo al Sector Textil y de la Confección fue firmado en junio de 2006.

El Plan de Apoyo persigue fundamentalmente dos objetivos:

_ Por una parte, pretende hacer más competitivo al sector y adaptarlo al nuevo escenario, el de la plena liberalización del comercio textil, donde debe desarrollar su actividad, manteniendo el mayor número de empresas y puestos de trabajo en el sector.

_ Por otra parte, pretende paliar las consecuencias negativas que puedan derivarse para los trabajadores y para los territorios, de la liberalización del comercio de los productos textiles y de la confección.

En base a las ayudas concedidas al sector textil-confección durante el período de vigencia del Plan de apoyo, se puede concluir que se han cumplido parte de los objetivos iniciales del mismo, manteniendo un cierto número de empresas españolas y puestos de trabajo, y paliando determinadas consecuencias negativas para trabajadores y territorios.

No obstante, persisten para este sector las condiciones de competencia con países terceros que aconsejaron en su día la implantación del Plan de Apoyo en el año 2006, a las que se unen las nuevas circunstancias desfavorables que conlleva para el consumo de productos textiles la actual crisis financiera y económica mundial.

Por ello, ante la expiración del Plan el 31 de diciembre de 2008, el Consejo de Ministros de 26 de diciembre de 2008 aprobó una prórroga de un año, esto es, hasta el 31 de diciembre de 2009 para aquellas medidas sociolaborales del Plan cuya vigencia estaba próxima a finalizar.

Entre las medidas específicas de apoyo al sector textil-confección puestas en marcha en 2008 se han reforzado los mecanismos de control existentes en las aduanas españolas respecto de una serie de productos importados de terceros países especialmente sensibles, entre los que se encuentran los productos textiles. Esta medida se ha implementado mediante la elaboración y puesta en marcha del Real Decreto 330/2008, de 29 de febrero, por el que se adoptan medidas de control a la importación de determinados productos respecto a las normas aplicables en materia de seguridad de los productos, publicado en el «Boletín Oficial del Estado» de 12 de marzo de 2008 y que entró en vigor a los tres meses de su publicación.

Madrid, 10 de junio de 2009.

684/010718
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 176 de 13 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Alicia Sánchez Camacho Pérez, Senadora por la Comunidad Autónoma de Cataluña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2008 y a fecha de respuesta, tiene el proyecto «2004 16 04 3043» «Obras en Tarragona», incluido en el anexo de inversiones regionalizadas para Catalunya en los Presupuestos Generales del Estado de 2008?
¿Qué porcentaje de ejecución representan las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2008 y a fecha de la respuesta respecto a los créditos totales incluidos en el Presupuesto del año 2008?
Palacio del Senado, 29 de enero de 2009. Alicia Sánchez-Camacho Pérez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010718.

AUTORA: Sánchez-Camacho Pérez, Alicia (GP).

Respuesta:

A 31 de diciembre de 2008 y con cargo al proyecto 2004 16 04 3043-Obras en Tarragona, por el que se interesa Su Señoría, se habían comprometido créditos y reconocido obligaciones por importe de 7.937.942,71 euros y 7.735.061,56 respectivamente, representando estas últimas un 76,76 por ciento del importe recogido en el citado proyecto en el Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos Generales del Estado para 2008.

Madrid, 19 de junio de 2009.


684/010719
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 176 de 13 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Alicia Sánchez Camacho Pérez, Senadora por la Comunidad Autónoma de Cataluña, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué estado de ejecución, a 31 de diciembre de 2008 y a fecha de respuesta, tiene el proyecto «2004 16 04 3025» «Obras en Lleida», incluido en el anexo de inversiones regionalizadas para Cataluña en los Presupuestos Generales del Estado de 2008?
¿Qué porcentaje de ejecución representan las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2008 y a fecha de la respuesta respecto a los créditos totales incluidos en el Presupuesto del año 2008?
Palacio del Senado, 29 de enero de 2009. Alicia Sánchez-Camacho Pérez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010719.

AUTORA: Sánchez-Camacho Pérez, Alicia (GP).

Respuesta:

A 31 de diciembre de 2008 y con cargo al proyecto 2004 16 04 3025-Obras en Lleida, por el que se interesa Su Señoría, se habían comprometido créditos y reconocido obligaciones por importe de 556.478,51 euros y 413.234,91 respectivamente, representando estas últimas un 206,61 por ciento del importe recogido en el citado proyecto en el Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos Generales del Estado para 2008.

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/010736
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 176 de 13 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué opinión le merece al Ministerio del Interior las denuncias efectuadas por la comisión directiva del Casal Argentino en Barcelona expresando su crítica por la ausencia de los Mossos d'Esquadra durante los ataques racistas que sufrieron el pasado día 10 de enero los jugadores del Club Rosario? ¿Considera el Gobierno de España adecuada la actuación de los Mossos?
Palacio del Senado, 30 de enero de 2009. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010736.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

El Gobierno no hace valoraciones de las actuaciones de otros Cuerpos de Seguridad con ámbito competencial propio.

Madrid, 22 de junio de 2009.

684/010750
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 176 de 13 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Que financiación ha recibido la Comunidad Autónoma de Canarias para la realización de infraestructuras sanitarias, desde 2004 al 2008 con indicación de los proyectos?
Palacio del Senado, 3 de febrero de 2009. María Dolores Luzardo de León.


RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010750.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

Como consecuencia de lo dispuesto en el Real Decreto 446/1994, de 11 de marzo, sobre el traspaso a la Comunidad Autónoma de Canarias de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud, dicha Comunidad Autónoma, asume de pleno derecho, la elaboración y la ejecución de los planes de inversión que se aprueben.

Por tanto el Ministerio de Sanidad y Política Social, no tiene competencias en materia de gestión económica y presupuestaria de las Comunidades Autónomas, y no consta en su presupuesto ninguna partida específica destinada a financiar inversiones en la Comunidad Autónoma de Canarias.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/010796
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 180 de 20 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
María del Carmen Gueimunde González, Senadora por Lugo, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía existentes en la comunidad autónoma de Galicia con indicación de su reparto y de la evolución experimentada por dicha cifra durante los cuatro últimos años?
Palacio del Senado, 5 de febrero de 2009. María del Carmen Gueimunde González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010796.

AUTORA: Gueimunde González, María del Carmen (GP).

Respuesta:

Los recursos humanos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado disponibles en la Comunidad Autónoma de Galicia, a 31 de diciembre de cada año del período 2000/2008, eran los siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 19 de junio de 2009.

684/010802
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 180 de 20 de febrero de 2009.

A la Presidencia del Senado
María del Carmen Gueimunde González, Senadora por Lugo, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Por qué razón no se ha procedido a la ejecución de la partida reservada por el Ministerio de Vivienda en el ejer-

cicio 2008 de los Presupuestos Generales del Estado para la rehabilitación del convento de San Francisco alas norte y oeste en Viveiro (Lugo)?
Palacio del Senado, 5 de febrero de 2009. María del Carmen Gueimunde González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010802.

AUTORA: Gueimunde González, M.ª del Carmen (GP).

Respuesta:

El Ministerio de Vivienda incluye en su Programación de Actuaciones en el Patrimonio Arquitectónico, Histórico y Social, las obras de rehabilitación de parte del Convento de San Francisco (Alas Norte y Oeste) en Viveiro.

Según la documentación inicial enviada por el Concello de Viveiro en enero de 2005, consistente en una memoria valorada y sucinta documentación gráfica, la inversión prevista ascendía a la cantidad de 908.294,83 euros. El tiempo transcurrido sin que la Institución solicitante haya aportado el proyecto de ejecución, hizo conveniente efectuar un cambio de anualidades dentro de la programación plurianual que la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2008 consignaba para el proyecto de inversión 2008.27.09.0520 Rehabilitación del Convento de San Francisco, Alas Norte y Oeste, en Viveiro, Lugo. De este modo, la partida prevista para la anualidad de 2008, no ejecutada por no haber iniciado la obra, se traspasa al ejercicio siguiente. La programación plurianual, según la vigente Ley de Presupuestos Generales del Estado, es la siguiente: 2009 tiene asignados 108.300 € y los ejercicios 2010 y 2011, 300.000 € y 500.000 €, respectivamente.

No será posible proceder a la licitación de las obras hasta que el proyecto de ejecución que se redacte, sea informado favorablemente por la Oficina de Supervisión de Proyectos del Ministerio de Vivienda y reciba la correspondiente aprobación técnica.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/010883
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 180 de 20 de febrero de 2009.

Por su autor ya se ha solicitado su conversión en pregunta oral en Comisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 169.2 del Reglamento del Senado.

A la Presidencia del Senado
Encarnación Naharro de Mora, Senadora por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Balance de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias sobre los programas de tratamiento en materia de internos con enfermedades de Salud mental desde 2004 hasta hoy.

Palacio del Senado, 10 de febrero de 2009. Encarnación Naharro de Mora.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/010883.

AUTORA: Naharro de Mora, Encarnación (GP).

Respuesta:

A través de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias se ha desarrollado una Estrategia de Actuación Global en Salud Mental cuyas principales líneas, resumidas desde el año 2004, son las siguientes:

1. Organización de jornadas de concienciación y profundización sobre el tema, 2006 (1.ª Jornadas de Salud Mental en el Medio Penitenciario, jornada técnica sobre la conducta suicida en el medio penitenciario) con el objetivo fundamental de impulsar la reflexión colectiva sobre la problemática del enfermo mental en prisión y potenciar la colaboración entre todos los actores implicados: Instituciones Penitenciarias, Poder Judicial y Sistema Nacional de Salud.

2. Colaboración con el Ministerio de Sanidad en la elaboración de la «Estrategia de la Salud Mental del Sistema Nacional de Salud» (2006).

3. Realización de un «Estudio sobre Salud Mental», para tener un conocimiento actualizado sobre la prevalencia de la patología mental de las personas ingresadas en los centros penitenciarios (2006-2007).

4. Diseño de un «Plan de Formación en Salud Mental» para profesionales penitenciarios (2007).

Ya está en desarrollo el Plan de Formación en Salud Mental:

_ Todos los cursos que se imparten en la institución a cualquier colectivo ya sea personal de nuevo ingreso como de actualización, incluyen un módulo de salud mental adaptado a las características de los distintos profesionales.


_ 2 cursos de «Taller de Salud Mental y Asistencia Psiquiátrica en Prisión» (2007-2009). Dirigido a médicos y enfermeros.

_ 5 cursos de «Auxiliar de Enfermería en Salud Mental y Toxicomanías» (2008-2009). Dirigidos a un total de 160 internos para adquirir la cualificación necesaria para ser contratados como Internos de Apoyo y colaborar en el programa de Atención integral a enfermos mentales de 27 centros penitenciarios.

_ Participación en las jornadas «Personas con enfermedad mental en régimen penitenciario» (mayo 2008, Hospital de Fuenlabrada).

_ Cursos de seguimiento de la implantación de Módulos Terapéuticos y formación en técnicas grupales. Dirigido al equipo multidisciplinar que lleva el módulo terapéutico en el C.P. de Huelva, Jaén, Villena y Teixeiro (2008).

5. Modernización de los dos hospitales psiquiátricos penitenciarios, reforzando el componente médico asistencial, mediante la reestructuración de su plantilla y de su estructura orgánica. Redefinición de su misión como complementaria en el marco del Sistema Nacional de Salud.

6. Elaboración de un «Programa Marco de Atención Integral a Enfermos Mentales en centros penitenciarios», sobre la base de unos objetivos preventivos, terapéuticos y reinsertadores (2007).

Se ha reforzado el personal de apoyo al «programa de atención integral a enfermos mentales en centros penitenciarios». En concreto:

_ Se han contratado a través del INEM un total de 23 psicólogos y 50 monitores ocupacionales (2007).

_ Se han financiado a través del IRPF (2004, 2005, 2006, 2007) Asociaciones y ONGs que presentan programas de intervención y actividades en salud mental para internos de cinco centros.

7. Nuevo programa marco que sistematice las actuaciones en los distintos centros en orden a disminuir la incidencia del suicidio. Este programa queda recogido en la Instrucción 14/2005 «Programa Marco de Prevención de Suicidios».

8. Establecimiento del protocolo de actuación a seguir en el caso de que un enfermo pueda requerir una inmovilización mecánica recogida en «Instrucción sobre sujeciones mecánicas».

9. Se ha potenciado la participación institucional:

_ La Subdirección General de Sanidad participa como miembro activo en la Comisión de Seguimiento de la Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud.

_ Creación de comisiones de seguimiento de casos de enfermos sometidos a medidas de seguridad, en las Comunidades de Madrid, Aragón, Euskadi y Andalucía para analizar el problema socioasistencial de este tipo de enfermos que en gran proporción acaban en el sistema penitenciario, cuando han sido condenados a una medida sustitutoria a la de prisión (2009).

10. Por último, pero no menos importante, se han potenciado los estudios de investigación y publicaciones:

_ Estudio Preca sobre prevalencia de enfermedades mentales en población reclusa, en prisiones de Aragón, Cataluña y Madrid, pendiente de publicación en el otoño próximo (2009).

_ «Actuar es posible, intervención sobre drogas en Centros Penitenciarios» (2007). Dirigido y distribuido entre los profesionales de todos los equipos multidisciplinares encargados del tratamiento de drogodependencias en los centros penitenciarios.

Por todo lo anterior se puede concluir que el balance es satisfactorio.

Madrid, 2 de julio de 2009.

684/011039
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 189 de 6 de marzo de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los objetivos prioritarios del Ministerio de Ciencia e Innovación en el presupuesto de 2009?
Palacio del Senado, 12 de febrero de 2009. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/011039.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

La memoria de objetivos de cada programa presupuestario se incluye en la documentación que se acompaña anualmente al Proyecto de Ley de Presupuestos, y que

también puede encontrarse en la página web del Ministerio de Economía y Hacienda «www.weh.es»
Madrid, 9 de julio de 2009.

684/011049
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 189 de 6 de marzo de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los objetivos prioritarios del Ministerio de Administraciones Públicas en el presupuesto de 2009?
Palacio del Senado, 12 de febrero de 2009. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/011049.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

Durante este año 2009 se pretende continuar con las líneas estratégicas de actuación, sobre las que se ha trabajado durante el año pasado, dirigidas tanto a la modernización de la administración para hacerla más competitiva y más cercana, como al apoyo a las entidades locales y al mantenimiento y mejora de la prestación de los servicios públicos que los ciudadanos exigen con niveles de calidad, eficacia y eficiencia.

A pesar de la situación de la economía, que ha determinado para este año unos presupuestos de crecimiento moderado, marcados por la austeridad, se ha conseguido ajustar un presupuesto que permite avanzar en las medidas iniciadas el pasado año.

La primera línea de actuación está destinada a la modernización e innovación tecnológica de la Administración General, dentro del Programa 467G sobre Investigación y Desarrollo de la sociedad de la información. En este objetivo primordial se enmarcan las medidas derivadas de la Ley de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos, que persiguen hacer efectiva la plena incorporación de las tecnologías de la información y de las comunicaciones a la prestación de los servicios públicos, así como el acceso de los ciudadanos a la Administración por medios exclusivamente electrónicos.

Comprende toda una serie de actuaciones como son las relacionadas con la extensión y ampliación de la Red SARA (Sistema de Aplicaciones y Redes para las Administraciones), o la Plataforma de validación de certificados y firma electrónica, el desarrollo de la Red 060, puesta en marcha de la ventanilla única prevista en la Directiva de Servicios es otro de los objetivos del Ministerio de Administraciones Públicas, así como, en cumplimiento de dicha Directiva, la Reducción de las cargas administrativas que soportan las empresas y que ya viene siendo una prioridad en el Ministerio de Administraciones Públicas como programa para la simplificación y racionalización de los procedimientos administrativos.

El apoyo económico y financiero a las Corporaciones Locales es otro de los objetivos prioritarios del Ministerio, contribuyendo a que los ayuntamientos sean más eficientes en la prestación de servicios a los ciudadanos. Su instrumento principal lo constituye el Programa presupuestario 942.A, cuya dotación se ha visto incrementada respecto de 2008. Igualmente, especial relevancia tiene el Fondo Especial de Financiación a favor de los Municipios de población no superior a 20.000 habitantes, como mecanismo de financiación y tiene en cuenta la participación de estos municipios en los tributos del Estado por habitante, así como el coeficiente del esfuerzo fiscal medio por habitante.

Este apoyo económico también se efectúa a través de la gestión de los Fondos europeos, el Fondo Social y el Fondo de Desarrollo Regional, con ayudas que vienen concediéndose con el fin de dotar a los núcleos de población de servicios, infraestructuras y equipamientos básicos de competencia local. En esta línea de actuación, también destacan las ayudas destinadas a los Planes Provinciales e Insulares de cooperación, que se sitúan en una línea que seguirá subvencionando servicios municipales obligatorios y la mejora de la red viaria de las Diputaciones Provinciales y de los Cabildos o Consejos Insulares.

La tercera prioridad presupuestaria se dirige a la mejora de los servicios que la Administración del Estado presta a todos los ciudadanos en el territorio español, a través de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno. Así, el Programa 921P permite hacer frente a gastos derivados de los recursos humanos y materiales necesarios en servicios como Sanidad Exterior y Extranjería, así como en otras importantes funciones como son la seguridad, la protección civil o la lucha contra la violencia contra las mujeres.

Por último, quedan los objetivos que se han marcado los organismos públicos dependientes de este Departamento: En primer lugar, la garantía a los funcionarios civiles del Estado de la adecuada protección frente a riesgos y contingencias derivadas de enfermedades, accidentes, o necesidades de carácter social, que es la principal función de la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado -MUFACE-, y que prevé en su actuación la mejora de estas prestaciones sociales, sanitarias y farmacéuticas.


Por su parte, el Instituto Nacional de Administración Pública -INAP- que dedica su presupuesto, prioritariamente a la mejora de la oferta de formación, formación continua y perfeccionamiento, así como a programas de selección y habilitación de funcionarios.

Finalmente, el presupuesto de la AEVAL-Agencia Estatal de Evaluación de Políticas Públicas y Calidad de los Servicios, destinado a actividades relacionadas con la promoción y realización de evaluaciones de las políticas públicas, calidad de los servicios e impacto normativo, le permitirá ejercer sus funciones con una estructura más consolidada.

Madrid, 25 de junio de 2009.

684/011199
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 189 de 6 de marzo de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª del Mar Agüero Ruano, Senadora por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué actuaciones tiene previstas el Ministerio de la Vivienda en la provincia de Almería, para poner a disposición, suelo patrimonio del Estado, para la construcción de viviendas de protección oficial?
Palacio del Senado, 13 de febrero de 2009. María del Mar Agüero Ruano.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/011199.

AUTORA: Agüero Ruano, M.ª del Mar (GP).

Respuesta:

El compromiso del Gobierno ha sido, y es, impulsar la utilización de los suelos de titularidad pública que se desafecten de su uso preexistente, para que se destinen a viviendas con protección pública, equipamientos, y otros usos de interés social.

Los mecanismos de coordinación y de colaboración, tanto interministerial, como con las Administraciones competentes en materia de vivienda y suelo, han permitido la movilización de importantes superficies de suelo patrimonial del Estado para estos fines.

En la provincia de Almería, a fecha de febrero del presente año no se ha desarrollado ningún proyecto de estas características.

Por otra parte, se señala que en el Consejo de Ministros del pasado 8 de noviembre de 2008, se acordó la constitución de la Comisión Interministerial de Trabajo sobre el Suelo, que va a impulsar la movilización de suelo patrimonial del Estado, susceptible de convertirse en viviendas protegidas.

Las funciones de la Comisión son las siguientes:


---La identificación de suelos y edificios del Patrimonio del Estado no afectos al uso o servicio público o que vayan siendo desafectados del mismo, y que puedan ser objeto de nuevos usos de interés social que demande su entorno físico. El destino preferente de este suelo será la promoción de vivienda protegida.


---Estudiar y, en su caso, trasladar a la Comisión de Coordinación Financiera de las Actuaciones Inmobiliarias y Patrimoniales o al Consejo de Ministros los criterios sobre política de vivienda y suelo aplicables a los terrenos y a los edificios no afectos al uso o servicio público, atendiendo a sus características específicas.


---Promover la concertación de los órganos de la Administración General del Estado con las restantes Administraciones Públicas para dinamizar la gestión del suelo público y el desarrollo urbanístico del mismo.


---Hacer un seguimiento de la evolución o avances que puedan alcanzarse en el desarrollo de sus funciones.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/012683
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 189 de 6 de marzo de 2009.

A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

A pesar de que el programa electoral del PSOE con el que concurrió a las elecciones generales del año 2004 no figuraba la creación de un Ministerio de la Juventud, el Sr. Presidente del Gobierno, en un acto público, se compro-

metió a la creación del mismo, ahí están las hemerotecas para comprobarlo, dicho esto, pregunto:

¿Cuáles son los motivos, pese a haberlo anunciado públicamente en acto público y en los medios de comunicación, por los que no ha creado un Ministerio de Juventud?
Palacio del Senado, 23 de febrero de 2009. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/012683.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín. (GP)
Respuesta:

En el Ministerio de Igualdad, con carácter integral, se abordan la educación, formación, trabajo, vivienda, ocio y cultura, entre otras políticas que, con carácter transversal, afectan a la juventud.

Madrid, 24 de junio de 2009.

684/013560
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Matías Conde Vázquez, Senador por Huelva, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de PYMES de la provincia de Huelva han cesado en su actividad durante los años 2007 y 2008 como consecuencia de la crisis económica? ¿A qué actividades pertenecen cada una de ellas?
Palacio del Senado, 25 de marzo de 2009. Matías Conde Vázquez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013560.

AUTOR: Conde Vázquez, Matías (GP).

Respuesta:

El Instituto Nacional de Estadística utiliza como fuente de datos el Directorio Central de Empresas (DIRCE), una herramienta de infraestructura estadística en soporte magnético que reúne las empresas que operan en el territorio nacional. Se construye sobre la base de información procedente de diversos ficheros administrativos y encuestas estadísticas, y se actualiza una vez al año.

Los datos que se ofrecen tienen por referencia temporal el año 2007. La última referencia temporal disponible del DIRCE corresponde al 31 de diciembre de 2007 y, por tanto, en este momento no es posible conocer la situación de las empresas en el año 2008. La actualización anual correspondiente al 31 de diciembre de 2008 estará disponible en agosto de 2009, una vez que sean tratadas e integradas las fuentes administrativas abastecedoras de información. Para el análisis de los datos que se ofrecen hay que tener en cuenta las siguientes observaciones:

1. Desde el punto de vista estadístico, se consideran empresas a todas las personas físicas o jurídicas (caracterizadas a través de su Número de Identificación Fiscal) que ejercen actividades en el territorio nacional.

2. Por PYMES (Pequeñas y Medianas Empresas) se entienden aquellas empresas que tienen menos de 250 asalariados.

3. En cada proceso de actualización anual del DIRCE, las empresas se clasifican en tres categorías demográficas: Altas, Permanencias y Bajas. El criterio fundamental que permite efectuar esta asignación está basado en la situación de actividad de la unidad, es decir, si en la actualización se detecta el cese de actividades económicas por parte de una empresa, se registra una Baja en el DIRCE. No hay que olvidar que las empresas de baja pueden reactivarse en el futuro.

4. Las bajas de empresas con domicilio social en la provincia de Huelva en 2007, clasificadas según su sector de actividad, eran las siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

5. Las bajas de empresas con domicilio social en la provincia de Huelva en 2007, clasificadas según su tamaño, fueron las siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 29 de abril de 2009.

684/013585
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Matías Conde Vázquez, Senador por Huelva, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de inmigrantes censados hay en la provincia de Huelva, a fecha 1 de marzo de 2009, cuál es su procedencia, en qué municipio se encuentran empadronados?
Palacio del Senado, 25 de marzo de 2009. Matías Conde Vázquez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013585.

AUTOR: Conde Vázquez, Matías (GP).

Respuesta:

Se adjunta un anexo en el que se especifica la población extranjera residente en la provincia de Huelva, según las principales nacionalidades, por municipios, a 1 de enero de 2008.

La información facilitada se ha obtenido a partir de los datos de la Explotación Estadística del Padrón, que se realiza anualmente, una vez aprobadas oficialmente las Cifras de Población con fecha de referencia del 1 de enero. La referida al 1 de enero de 2008 es la última disponible, pues las Cifras de Población se aprueban a final de año.

Madrid, 29 de abril de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/013691
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de empresas han cesado en su actividad, durante 2006, 2007 y 2008 en la isla de El Hierro, con indicación de su municipio de ubicación?
¿Qué número de empresas han cesado en su actividad, durante 2006, 2007 y 2008 en la isla de La Palma, con indicación de su municipio de ubicación?
¿Qué número de empresas han cesado en su actividad, durante 2006, 2007 y 2008 en la isla de La Gomera, con indicación de su municipio de ubicación?
¿Qué número de empresas han cesado en su actividad, durante 2006, 2007 y 2008 en la isla de Tenerife, con indicación de su municipio de ubicación?
¿Qué número de empresas han cesado en su actividad, durante 2006, 2007 y 2008 en la isla de Gran Canaria, con indicación de su municipio de ubicación?
¿Qué número de empresas han cesado en su actividad, durante 2006, 2007y 2008 en la isla de Fuerteventura, con indicación de su municipio de ubicación?
¿Qué número de empresas han cesado en su actividad, durante 2006, 2007 y 2008 en la isla de Lanzarote, con indicación de su municipio de ubicación?
Palacio del Senado, 26 de marzo de 2009. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013691.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

El Instituto Nacional de Estadística utiliza como fuente de datos el Directorio Central de Empresas (DIRCE), una herramienta de infraestructura estadística en soporte magnético que reúne las empresas que operan en el territorio nacional. Se construye sobre la base de información procedente de diversos ficheros administrativos y encuestas estadísticas, y se actualiza una vez al año.

Los datos que se ofrecen tienen por referencia temporal los años 2006 y 2007. La última referencia temporal disponible del DIRCE corresponde al 31 de diciembre de 2007 y, por tanto, en este momento no es posible conocer la situación de las empresas en el año 2008. La actualización anual correspondiente al 31 de diciembre de 2008 estará disponible en agosto de 2009, una vez que sean tratadas e integradas las fuentes administrativas abastecedoras de información.

Desde el DIRCE es posible ofrecer datos relevantes sobre número de empresas a nivel de isla, como máximo. Para el análisis de los datos que se facilitan, se han de tener en cuenta las siguientes observaciones:

1. Desde el punto de vista estadístico, se consideran empresas a todas las personas físicas o jurídicas (caracterizadas a través de su Número de Identificación Fiscal) que ejercen actividades en el territorio nacional.

2. En cada proceso de actualización anual del DIRCE, las empresas se clasifican en tres categorías demográficas: Altas, Permanencias y Bajas. El criterio fundamental que permite efectuar esta asignación está basado en la situación de actividad de la unidad; es decir, si en la actualización se detecta el inicio de actividades económicas por parte de una empresa, se registra un Alta en el DIRCE (independientemente de que la empresa se haya constituido en ese momento o en un período anterior).

3. Las bajas de empresas con domicilio social en cada una de las islas de la Comunidad Autónoma de Canarias en 2006 y 2007, han sido las siguientes:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 29 de abril de 2009.

684/013696
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué edificios tiene arrendados el Ministerio de Economía y Hacienda en la Comunidad Autónoma de Canarias, así como la cuantía económica y actividad que se desarrolla, especificados por islas?
Palacio del Senado, 26 de marzo de 2009. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013696.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

En el anexo adjunto se detalla la relación de los inmuebles arrendados por el Ministerio de Economía y Hacienda en la Comunidad Autónoma de Canarias, obtenida de la base de datos CIBI del Inventario General de Bienes y Derechos del Estado, en la que se especifica una somera descripción de su destino, superficie y renta anual.

Madrid, 2 de junio de 2009.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/013712
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuantía de los gastos realizados durante 2008 por el Ministerio de Economía y Hacienda, en materia de publicidad institucional, tanto en medios de comunicación como en soportes fijos, en la Comunidad Autónoma de Canarias, especificados por islas?
Palacio del Senado, 26 de marzo de 2009. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013712.

AUTORA: Luzardo de León, María Dolores (GP).

Respuesta:

El importe de los gastos realizados durante 2008 por la Agencia Tributaria en materia de publicidad institucional en la Comunidad Autónoma de Canarias, asciende a 57.155,22 euros, según el siguiente detalle:

ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 3 de junio de 2009.


684/013814
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Marina Moya Moreno, Senadora por Cuenca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Inversiones realizadas por la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A. en la provincia de Cuenca durante el año 2008?
Palacio del. Senado, 26 de marzo de 2009. Marina Moya Moreno.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013814.

AUTORA: Moya Moreno, Marina (GP).

Respuesta:

El importe total de las inversiones ejecutadas durante el año 2008 por la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos en la provincia de Cuenca, ascendían a 1.201.309 euros.

De esta cantidad se destinaron 797.508 euros a la mejora de las infraestructuras; 287.764 euros a informática y telecomunicaciones y, el resto, 116.037 euros, a otros conceptos, entre los que se encuentran la seguridad, el transporte y el mobiliario.

Madrid, 3 de junio de 2009.

684/013837
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los motivos por los que la 2.ª fase del Plan Renove Turismo dotado con 600 millones de euros, prometido y anunciado en todos los medios de comunicación por el Ministro Miguel Sebastián se encuentra paralizado?
Palacio del Senado, 26 de marzo de 2009. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013837.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

La ampliación del Plan Renove Turismo en 600 millones de euros adicionales en 2009, no sólo no se encuentra «paralizada» sino que, por Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 29 de mayo, ha sido autorizada la ampliación en dicha cantidad para incrementar el valor añadido de las infraestructuras turísticas y de todo tipo de alojamientos turísticos, empresas de restauración, agencias de viaje y oferta complementaria. Con esta ampliación, el Plan Renove Turismo habrá recibido mil millones de euros en el año 2009.

Gracias a esta línea, las empresas del sector han solicitado y obtenido financiación al 1,5%, por importe de hasta 1 millón de euros, con un periodo de amortización de hasta doce años con hasta 3 años de carencia del principal. Las empresas han solicitado esta financiación a sus entidades, mediadoras del Plan Renove, y éstas han aprobado la concesión de préstamos que han agotado la dotación inicial de 400 millones de euros en menos de un mes. Según informe del ICO, el crédito inicial se ha agotado con la concesión de un total de 1.091 operaciones de préstamo que van a financiar proyectos con inversiones por importe superior a los 821 millones de euros.

La concesión del cien por cien del crédito previsto en un periodo tan corto de tiempo, respalda la evidencia de que la modernización de infraestructuras turísticas es una de las principales demandas del sector.

Madrid, 2 de julio de 2009.

684/013844
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en

los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué indicios hacen que el gobierno pueda afirmar que el Plan Avanza 2 generará 200.000 empleos entre 2009 y 2012?
Palacio del Senado, 26 de marzo de 2009. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013844.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

Los cálculos realizados por el Gobierno se explican a partir de las siguientes evidencias:

En primer lugar, por las sustanciales dimensiones del Plan Avanza. El Plan Avanza, aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros el 4 de noviembre de 2005, es el primer Plan que ha supuesto una verdadera apuesta real del Gobierno y del conjunto de la sociedad española por el desarrollo de la Sociedad de la Información y del Conocimiento.

El presupuesto del Plan Avanza en el periodo 2005-2008 ha superado los 6.500 millones de euros, con grados de ejecución superiores al 99% por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información. Además, gracias a la colaboración y a la cofinanciación de numerosas medidas, ha movilizado en ese periodo unos fondos adicionales de más de 4.000 millones de euros procedentes de Comunidades Autónomas, entidades locales, instituciones públicas y privadas, y el propio sector empresarial, destinados a programas específicos de desarrollo de la Sociedad de la Información (SI).

Dando cumplimiento a la voluntad expresada por el Presidente del Gobierno en el debate de investidura del año 2008 de extender la ejecución del Plan Avanza hasta el año 2012, en febrero del presente año 2009 se presentó el Plan Avanza2, con nuevas líneas estratégicas y un horizonte temporal hasta 2012. En este año 2009, el Plan Avanza2 contará con un presupuesto de 1.500 millones de euros.

Una movilización del gasto tan elevada ha de traducirse, necesariamente, en la generación de un número elevado de empleos. El Plan Avanza (y, en concreto, dentro del mismo, medidas como el Plan de Transición a la TDT), permitirá que los profesionales y empresas del sector de la instalación de ICTs, en general, disminuir los efectos de la ralentización del mercado inmobiliario y de la construcción en 2008 sin reducciones de empleos: las empresas del sector están trasladando temporalmente profesionales del campo de las ICTs a otros, como la instalación y adaptación de antenas colectivas para la TDT, en tanto que esperan una reactivación progresiva de su mercado de ICTs a partir de la segunda mitad de 2009.

En segundo lugar, por el importante peso y la evolución prevista reciente del empleo en las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Los datos del propio sector TIC permiten estimar el crecimiento del empleo TIC en torno a un 4% (2% anual de tasa de crecimiento media) en el período 2007-2008, a partir de la base de 224.910 personas empleadas en el sector en 2007. A este respecto, las últimas estimaciones de empleo en el sector TIC realizadas por ASIMELEC indican de un mantenimiento del mismo en 2008, al mismo tiempo que constatan una recuperación fundamentalmente en la segunda mitad de 2009, al amparo del dinamismo en las inversiones en infraestructuras tecnológicas y los distintos planes de modernización puestos en marcha por las Administraciones. En una línea similar, la patronal AETIC acaba de hacer públicas las cifras de empleo del hipersector TIC, poniendo de manifiesto que, pese al contexto de crisis actual, la industria TIC ha demostrado fortaleza y no ha destruido empleo.

En este contexto, se estima que el crecimiento de empleo directo anual, computando los empleos ligados a las TIC (incluyendo contenidos digitales y TDT), es de alrededor de 10.500 empleos anuales, o lo que es lo mismo, en torno a 42.000 empleos directos entre 2009 y 2012.

Si a esos empleos directos se añaden los empleos indirectos en sentido amplio, se llega a la conclusión de que el número de empleos creados ascendería, en una estimación conservadora, a una cifra cercana a los 200.000 entre 2009 y 2012. Esa estimación se ha realizado a partir de la utilización de metodologías de cálculo de impacto robustas y acreditadas, como la del «Information Technology & Innovation Fundation» (www.ifti.org), que tiene en cuenta un multiplicador de impacto para el sector (esto es, la relación entre los empleos totales creados y el empleo directo), situado en torno a 4-5.

Algunas cifras adicionales acreditan la factibilidad de esos cálculos:

Sólo el Plan de Transición de la TDT supondrá la creación de una cifra cercana a los 36.000 nuevos ocupados.

De acuerdo con un informe de IBM («Global Location Trends»), el empleo total generado en España como consecuencia de la inversión extranjera directa fue de 24.000 empleos en 2007, de los cuales 3.600 se originaron de forma directa.

Madrid, 2 de julio de 2009.

684/013848
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.


A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuántos proyectos del Plan Avanza han sido financiados a empresas y PYMES en la Provincia de Alicante hasta la fecha?
Palacio del Senado, 26 de marzo de 2009. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013848.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

En las tablas que se recogen a continuación, se reflejan las ayudas concedidas en los años 2007 y 2008 que se concedieron a través de los subprogramas AVANZA PYME, AVANZA I+D y AVANZA FORMACIÓN, con alguna ejecución en la provincia de Alicante, desagregando los datos por tipo de entidad (PYME y otro tipo de entidades). Las cifras económicas vienen expresadas en euros.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 2 de julio de 2009.

684/013940
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comunidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué subvenciones destinó el Gobierno, durante 2008, para fomentar el transporte discrecional de viajeros, transporte de mercancías y autotaxis, en la Comunidad Autónoma de Canarias, especificadas por islas?
Palacio del Senado, 27 de marzo de 2009. María Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013940.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP).

Respuesta:

El máximo nivel de desagregación del Sistema de Información Contable en cuanto a regionalización del gasto, es el provincial.

No obstante, en el anexo adjunto se detallan los importes de obligaciones reconocidas con cargo a las aplicaciones que se detallan del Presupuesto de Gastos de la Administración General del Estado, del año 2008.

Madrid, 3 de junio de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/013947
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Mesa del Senado
Xosé Manuel Pérez Bouza, Senador del BNG por la Comunidad Autónoma de Galicia, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno pregunta, solicitando respuesta escrita.

En los últimos meses los clientes de los bancos y cajas de ahorro del Estado Español vienen sufriendo un fuerte incremento de las comisiones que les cobran las entidades financieras por la prestación de los servicios. La política que sigue el sector de forma unánime es la de elevar las comisiones al máximo y cobrar por todo lo que se pueda, una situación ante la que los ciudadanos se encuentran en muchos casos desprotegidos.

Si en los últimos años de bonanza económica y de competencia entre las entidades financieras por captar usuarios eliminar comisiones constituyó un gancho promocional, con la crisis actual bancos y cajas de ahorro están viendo caer sus márgenes financieros básicos y recurren al encarecimiento de sus comisiones para continuar con su buen nivel de ingresos.

El último balance cerrado del Banco de España, referido a los nueve primeros meses de 2008, revela que las comisiones bancarias subieron de media un 50% en cuatro años. Prueba del jugoso negocio que suponen las comisiones bancarias para el sector financiero es que éstas casi igualan a los beneficios de la banca. Así, si los bancos que operan en España obtuvieron un beneficio neto atribuido conjunto de 16.602,7 millones de euros en el 2008, el cobro de servicios bancarios a los clientes le reportó una media de ingresos mensuales de 1.300 millones de euros, con lo que la cifra anual se situaría en los 12.900 millones de euros.

Así, prestaciones comunes como el mantenimiento de una cuenta de ahorro la comisión media se sitúa por encima de los nueve euros cada semestre, tres veces más que en el año 2005. En el último año el incremento de la comisión por una cuenta corriente fue de más de un 7%. En cuanto a las comisiones por transferencia, en 2008 la tarifa media por una transferencia dentro de una misma ciudad se encareció un 6,3% de media hasta alcanzar los 3,19 euros.

Las comisiones por el uso de tarjetas es otra de las partidas en la que los bancos obtienen mayores ingresos y que han experimentado más revisiones en los últimos meses. Sacar dinero de un cajero con una tarjeta de débito en una entidad diferente a la del cliente pero perteneciente a la misma red (Servired, Euro 6000 o 4B), costaba a finales de 2008 una media de 0,71 €, lo que representa un incremento del 18% respecto al año anterior.

Tener la cuenta en números rojos también sale hoy mucho más caro que hace un año. De media, las entidades

cobran 10,05 €, un 23% más que al cierre de 2007. A esto hay que sumarle la comisión por reclamación de descubiertos, que se sitúa hoy en 28,91 euros, lo que supone una subida del 7,83% respecto a la sanción aplicada a finales de 2007.

La situación del cliente de servicios bancarios ante el cobro de comisiones abusivas es de bastante indefensión. Las alternativas son negociar directamente con el banco o denunciar a la propia entidad ante el Banco de España, aunque con escasas posibilidades de éxito. Y es que cada entidad tiene libertad para decidir los servicios que ofrece a sus clientes, así como para fijar tarifas comisiones bancarias que, serán muy caras, pero no ilegales.

Por todo ello, se presentan las siguientes preguntas:

¿No considera el Gobierno que resulta abusivo el incremento de las comisiones bancarias experimentado en el último año?
¿Coincide el Gobierno en que el sector bancario, ante la caída de sus márgenes financieros básicos debido a la crisis económica, ha aplicado, de forma unánime, un fuerte encarecimiento de las comisiones por servicios bancarios?
¿Comparte el Gobierno que esta forma antisocial de la banca de mantener su nivel de beneficios perjudica gravemente a la mayoría de la población?
¿Es consciente el Gobierno de que los usuarios de servicios bancarios se encuentran en una situación de indefensión ante estas prácticas abusivas?
En una situación en la que la banca no está cumpliendo su función de garantizar el crédito ¿Comparte el Gobierno que es más necesaria que nunca una intervención pública para, en este caso concreto, evitar el cobro de comisiones bancarias abusivas?
En todo caso, ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para frenar el fuerte encarecimiento de las comisiones bancarias?
Palacio del Senado, 27 de marzo de 2009. José Manuel Pérez Bouza.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013947.

AUTOR: Pérez Bouza, Xosé Manuel (GMX).

Respuesta:

El régimen general de las comisiones que pueden exigir las entidades de crédito se regula en la Orden de 12 de diciembre de 1989 sobre tipos de interés y comisiones, normas de actuación, información a clientes y publicidad de las entidades de crédito. Esta orden ha sido completada posteriormente por la Circular 8/1990, de 7 de septiembre, del Banco de España, sobre transparencia de las operaciones y protección de la clientela.

La citada Circular del Banco de España consagra, en el apartado primero de su norma tercera, el principio de libertad en el establecimiento de comisiones y gastos. Esto supone, por tanto, que las comisiones por operaciones o servicios prestados por las entidades serán las que éstas fijen libremente.

No obstante, la vigente normativa de protección de la clientela de las entidades de crédito, también incluye una serie de requisitos que pretenden introducir ciertas garantías. En este sentido, son tres los requerimientos que deben concurrir en el momento del cobro de comisiones por las entidades de crédito:

1. La existencia de un servicio efectivo al cliente. Es decir, las comisiones y gastos repercutidos deben responder a servicios efectivamente prestados o gastos habidos.

2. Que el citado servicio haya sido solicitado en firme o aceptado por el cliente.

3. Que el importe de la comisión que pretenda percibirse no exceda del máximo que la entidad tenga incluido en su folleto de tarifas de comisiones, debidamente comunicado al Banco de España. En este sentido, las entidades de crédito establecerán y harán públicas, previo registro en el Banco de España, unas tarifas de comisiones y gastos repercutibles con indicación de los supuestos y, en su caso, periodicidad, con que serán aplicables, no pudiendo cargar tipos o cantidades superiores a los contenidos en las mismas o conceptos no mencionados en ellas. Estas tarifas de comisiones tienen carácter público, debiendo estar disponibles para su consulta en todas las oficinas de la entidad, y es obligatorio que conste en el tablón de anuncios de todas las oficinas una referencia expresa a su existencia y a su disponibilidad para ser consultadas por el público.

Una vez fijado el marco sobre la regulación de las comisiones conviene subrayar también la efectividad del sistema español de defensa del cliente de servicios financieros. Un sistema que se articula en dos fases:


--En una primera, el usuario podrá contactar con el Departamento de Atención al Cliente, con el que obligatoriamente deberán contar todas las entidades de crédito, y/o con el Defensor del Cliente, figura de carácter potestativo que actuará con independencia y autonomía respecto de la entidad, conforme a lo previsto en la Orden ECO/734/2004, de 11 de marzo.


--En una segunda fase, si no se ha resuelto en las instancias anteriores la reclamación, o ha sido denegada la admisión o desestimada total o parcialmente su petición, el usuario puede dirigirse al Servicio de Reclamaciones del Banco de España (por vía telefónica: 91.338.65.30; o por escrito dirigido al Servicio de Reclamaciones C/ Alcalá, 48; 28014 Madrid), conforme a lo previsto en la Circular del Banco de España 8/1990, de 7 de septiembre, a

entidades de crédito, sobre transparencia de las operaciones y protección de la clientela.

Asimismo, si tras la utilización de los mecanismos señalados el cliente entendiese que sus derechos como usuario de servicios financieros no se encuentran suficientemente protegidos, podrá acudir a las instancias judiciales competentes para interponer la correspondiente denuncia, derivada de la posible contravención de la normativa de consumo o de las buenas prácticas y usos financieros. Este sería el supuesto en caso de que se produjesen prácticas abusivas derivadas de un incuestionable desequilibrio entre las partes generado por la fijación de las comisiones.

Por todo ello, cumplidos los requisitos legales, de que el incremento de las comisiones se produzca en el marco de la libertad contractual y con plena sujeción a los mecanismos vigentes de protección de la clientela, las tarifas aceptadas por los clientes han de considerarse válidas y el Gobierno no se halla facultado para sustituirlas por otras. En efecto, el artículo 48.2 de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, no incluye entre las facultades reconocidas al Ministro de Economía y Hacienda ninguna referida al establecimiento de límites a la libertad de fijación de las comisiones entre las partes.

Madrid, 2 de junio de 2009.

684/013985
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquierdo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de personas de la provincia de Segovia que se beneficiarán de la deducción de 400 euros en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)?
Palacio del Senado, 31 de marzo de 2009. Juana Borrego Izquierdo.

684/013986
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Juana Borrego Izquierdo, Senadora por Segovia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de mujeres de la provincia de Segovia que se beneficiarán de la deducción de 400 euros en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)?
Palacio del Senado, 31 de marzo de 2009. Juana Borrego Izquierdo.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/013985 y 684/013986.

AUTORA: Borrego Izquierdo, Juana (GP).

Respuesta:

El Real Decreto-Ley 2/2008, de 21 de abril, de medidas de impulso a la actividad económica, estableció una nueva deducción de la cuota líquida del IRPF, con efectos desde el 1 de enero de 2008, cuya cuantía asciende hasta 400 euros anuales y que podrá ser aplicada por los contribuyentes que obtengan rendimientos del trabajo o de actividades económicas en las condiciones previstas legalmente.

El impacto real de esta nueva deducción se conocerá cuando se disponga de información sobre las declaraciones del IRPF de 2008, cuya campaña de declaración finalizará el 30 de junio de 2009.

Aunque un gran número de contribuyentes se ha beneficiado en todo o en parte durante 2008 de la minoración practicada en sus retenciones, existirá otro colectivo de beneficiarios que trasladarán a la declaración del IRPF 2008 la parte de la deducción anual que les corresponda, y que no haya podido ser anticipada vía retenciones en 2008.

La información disponible en la Agencia Tributaria sobre el impacto de esta medida se refiere a previsiones realizadas sobre la base de la información contenida en declaraciones fiscales de años anteriores.

Según estas previsiones, del colectivo de beneficiarios, un total de 59.000 corresponderían a la provincia de Segovia, sin que existan previsiones sobre el número de mujeres beneficiarias de la medida.

Madrid, 29 de abril de 2009.


684/014001
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Senador por Jaén, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué conversaciones o en su caso acuerdos se han mantenido, o bien alcanzado con el Ayuntamiento de Jaén respecto del edificio del Banco de España ubicado en la referida ciudad?
Palacio del Senado, 31 de marzo de 2009. Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014001.

AUTOR: Sánchez de Alcázar Ocaña, Miguel (GP).

Respuesta:

El inmueble en el que se encontraba ubicada la antigua sucursal del Banco de España en Jaén, en el P.º de la Estación n.º 57, actualmente es titularidad de la Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A. (SEGIPSA).

Dicha entidad, dado su carácter instrumental de apoyo a la gestión patrimonial e inmobiliaria de la Administración y conforme a las previsiones contenidas en el Protocolo suscrito entre el Ministerio de Economía y Hacienda y el Banco de España con fecha 18 de noviembre de 2002, es el órgano encargado de adquirir y acondicionar las antiguas sucursales del Banco de España a sus nuevos usos.

A partir de la formalización de la adquisición del inmueble se han mantenido diversos contactos con los servicios periféricos de la Administración General del Estado en dicha localidad, al objeto de evaluar sus necesidades y poder determinar el destino del inmueble, estando pendientes de las conclusiones y evaluaciones, antes de adoptar una decisión.

Durante el mes de abril la Dirección General del Patrimonio del Estado ha tenido conocimiento del interés del Ayuntamiento de Jaén en utilizar de forma provisional el inmueble, para servicios de la Policía Local así como de la realización de un estudio previo sobre su posible destino como Biblioteca de Zona, Archivo Municipal y Banco de Ideas.

Por ello se ha remitido toda la documentación recibida a SEGIPSA, siendo previsible que en breve se inicien contactos con el Ayuntamiento de Jaén.

Madrid, 2 de junio de 2009.

684/014002
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 212 de 14 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Senador por Jaén, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué previsiones existen respecto a la posible cesión de Bienes, de titularidad estatal al ayuntamiento de Jaén?
Palacio del Senado, 31 de marzo de 2009. Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014002.

AUTOR: Sánchez de Alcázar Ocaña, Miguel (GP).

Respuesta:

Las cesiones gratuitas de bienes de titularidad estatal se inician siempre a petición de las entidades públicas interesadas, por lo que resulta difícil establecer previsiones al efecto.

Durante el presente año no se ha recibido, ni hay pendiente, petición alguna de cesión gratuita formulada por el Ayuntamiento de Jaén, concerniente al ámbito de competencias de la Dirección General de Patrimonio del Estado, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, por lo que, no se estima probable que se lleve a efecto tipo alguno de cesión gratuita de bienes de la Administración General del Estado a favor del citado Ayuntamiento.

Madrid, 2 de junio de 2009.

684/014021
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Dorinda García García, Senadora por Asturias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en

los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Número de trabajadores autónomos que han presentado el modelo de declaración censal 036 solicitando la baja en la actividad que venían desarrollando en cada uno de los municipios del Principado de Asturias, durante los meses octubre, noviembre, diciembre de 2008 y enero, febrero y marzo de 2009.

Palacio del Senado, 6 de abril de 2009. Dorinda García García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014021.

AUTORA: García García, Dorinda (GP).

Respuesta:

Se muestra a continuación el número de contribuyentes, personas físicas, que han causado baja en el censo del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) en cada uno de los municipios del Principado de Asturias desde octubre de 2008 a marzo de 2009.

La información que se facilita se refiere, para cada municipio, a las cuotas municipales del impuesto. En la última línea de la relación se muestran los datos de las cuotas provinciales del impuesto que no se imputan a ningún municipio.

Bajas de personas físicas en el censo del IAE entre octubre de 2008 y marzo de 2009 en el Principado de Asturias:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

S.E.: Secreto Estadístico. Se han eliminado los valores inferiores al mínimo necesario para salvaguardar el secreto y la confidencialidad de los contribuyentes
Madrid, 3 de junio de 2009.

684/014036
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Nicolás Fernández Cucurull, Senador por Ceuta, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué inversiones no previstas inicialmente en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2008 por parte de las sociedades mercantiles estatales, fundaciones estatales, entidades públicas empresariales y otros organismos públicos, se han ejecutado en Ceuta en el año 2008, con indicación del gasto contraído y los pagos efectuados a 31 de diciembre de 2008?
Palacio del Senado, 6 de abril de 2009. Nicolás Fernández Cucurull.

684/014037
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Nicolás Fernández Cucurull, Senador por Ceuta, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué inversiones no previstas inicialmente en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2008 por parte del Estado, organismos autónomos, agencias estatales, y otros organismos públicos, se han ejecutado en Ceuta en el año 2008, con indicación del gasto contraído y los pagos efectuados a 31 de diciembre de 2008?
Palacio del Senado, 6 de abril de 2009. Nicolás Fernández Cucurull.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014036 y 684/014037.

AUTOR: Fernández Cucurrull, Nicolás, (GP).

Respuesta:

Administración General del Estado
En el anexo I se detallan los importes de obligaciones reconocidas con área origen del gasto «Ceuta» y pagos realizados a 31 de diciembre de 2008 de dichas obligaciones con cargo a los proyectos a los que se asignaron áreas origen del gasto distintas a «Ceuta» en el Anexo de Inversiones (distribución orgánica) que acompaña a los Presupuestos Generales del Estado del año 2008, con detalle de proyecto y sección presupuestaria.

Organismos Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos
En el anexo II figuran los importes de obligaciones reconocidas con área origen del gasto «Ceuta» y pagos realizados a 31 de diciembre de 2008 de dichas obligaciones con cargo a los proyectos a los que se asignaron áreas origen del gasto distintas a «Ceuta» en el Anexo de Inversiones (distribución orgánica) que acompaña a los Presupuestos Generales de Gastos de Organismos Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos dependientes de la Administración General del Estado del año 2008, con detalle de sección presupuestaria, organismo y proyecto.


Los datos del anexo II son provisionales puesto que, a 24 de abril de 2009, no se han aprobado las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2008.

Además, tanto en la Administración General del Estado como en Organismos Autónomos y Otros Organismos Públicos, puede haber otras inversiones realizadas efectivamente en la Ciudad Autónoma de Ceuta, pero no recogidas en los anexos que se adjuntan, puesto que las correspondientes operaciones de reconocimiento de obligación se han efectuado con cargo a las áreas «Varias provincias de varias Comunidades Autónomas» (para las inversiones que afectan a más de una Comunidad Autónoma) o «No regionalizable» (para las inversiones que, por su propia naturaleza, a priori, no pueden asignarse a un área más concreta).

Sectores públicos empresarial y fundacional
Para las entidades integrantes de los sectores públicos empresarial y fundacional, la Intervención General de la Administración del Estado únicamente dispone de un informe que acompaña a las cuentas anuales y que contiene la información regionalizada del importe de los pagos por adquisiciones de inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias, cuyo contenido aparece regulado por la Orden EHA/614/2009, de 3 de marzo. A fecha 24 de abril de 2009, la Intervención General de la Administración del Estado todavía no disponía de dicha información referida al ejercicio 2008.

Madrid, 3 de junio de 2009.


ANEXO I

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

ANEXO II

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/014040
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Nicolás Fernández Cucurull, Senador por Ceuta, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el grado de ejecución de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2003 por parte del Estado, organismos autónomos, agencias estatales y otros organismos públicos, especificando crédito inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, crédito final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2003 sobre el crédito inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2004 por parte del Estado, organismos autónomos, agencias estatales y otros organismos públicos, especificando crédito inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, crédito final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2004 sobre el crédito inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2005 por parte del Estado, organismos autónomos, agencias estatales y otros organismos públicos, especificando crédito inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, crédito final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2005 sobre el crédito inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2006 por parte del Estado, organismos autónomos, agencias estatales y otros organismos públicos, especificando crédito inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, crédito final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2006 sobre el crédito inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2007 por parte del Estado, organismos autónomos, agencias estatales y otros organismos públicos, especificando crédito inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, crédito final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2007 sobre el crédito inicial?
Palacio del Senado, 6 de abril de 2009. Nicolás Fernández Cucurull.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014040.

AUTOR: Fernández Cucurull, Nicolás (GP).

Respuesta:

En relación con la información solicitada por S.S., se señala lo siguiente:

Administración General del Estado
Anexo I Informe en el que figuran los importes de los créditos iniciales y de los créditos totales de todos los proyectos a los que se asignaron áreas origen del gasto «Ceuta» en los anexos de Inversiones (distribución orgánica) que acompañan a los Presupuestos Generales del Estado de los años 2003 a 2007, así como los importes de obligaciones reconocidas con área origen del gasto «Ceuta» con cargo a dichos proyectos y también con cargo a otros proyectos a los que en los Anexos de Inversiones (distribución orgánica) se asignaron áreas origen del gasto distintas a Ceuta, con detalle de proyecto y sección presupuestaria.

Organismos Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos
Anexo II Informe en el que figuran los importes de los créditos iniciales de todos los proyectos a los que se asignaron áreas origen del gasto «Ceuta» en los Anexos de Inversiones (distribución orgánica) que acompañan a los Presupuestos Generales de Gastos de Organismos Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos dependientes de la AGE de los años 2003 a 2007, así como los importes de obligaciones reconocidas con área origen del gasto «Ceuta» con cargo a dichos proyectos y también con cargo a otros proyectos a los que en los Anexos de Inversiones (distribución orgánica) se asignaron áreas origen del gasto distintas a Ceuta, con detalle de sección, organismo y proyecto.

No obstante, no se proporciona detalle por proyectos de gasto para el ejercicio 2003, facilitándose para dicho año el detalle por sección y total organismo.

No se facilita información relativa a las modificaciones de crédito y crédito total ya que no se dispone de dicha información regionalizada.

Además, tanto en la Administración General del Estado como en Organismos Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos, puede haber otras inversiones realizadas efectivamente en la Ciudad Autónoma de Ceuta, pero no recogidas en los anexos que se adjuntan puesto que las correspondientes operaciones de reconocimiento de obligación se han efectuado con cargo a las áreas «Varias provincias de varias Comunidades Autónomas» (para las inversiones que afectan a más de una Comunidad Autónoma) o «No regionalizable» (para las inversiones que, por su propia naturaleza, a priori, no pueden asignarse a un área más concreta). En estos casos, no puede determinarse contablemente la parte que ha podido corresponder a un territorio concreto.

Madrid, 2 de junio de 2009.


ANEXO I

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

ANEXO II

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/014041
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Nicolás Fernández Cucurull, Senador por Ceuta, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el grado de ejecución de de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2003 por parte de las sociedades mercantiles estatales, fundaciones estatales, entidades públicas empresariales y otros organismos públicos, especificando previsión inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, previsión final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2003 sobre la previsión inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2004 por parte de las sociedades mercantiles estatales, fundaciones estatales, entidades públicas empresariales y otros organismos públicos, especificando previsión inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, previsión final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2004 sobre la previsión inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2005 por parte de las sociedades mercantiles estatales, fundaciones estatales, entidades públicas empresariales y otros organismos públicos, especificando previsión inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, previsión final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2005 sobre la previsión inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2006 por parte de las sociedades mercantiles estatales, fundaciones estatales, entidades públicas empresariales y otros organismos públicos, especificando previsión inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, previsión final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2006 sobre la previsión inicial?
¿Cuál es el grado de ejecución de de las inversiones previstas en Ceuta en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2007 por parte de las sociedades mercantiles estatales, fundaciones estatales, entidades públicas empresariales y otros organismos públicos, especificando previsión inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, previsión final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2007 sobre la previsión inicial?
Palacio del Senado, 6 de abril de 2009. Nicolás Fernández Cucurull.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014041.

AUTOR: Fernández Cucurull, Nicolás (GP).

Respuesta:

Se adjunta en anexo, informe de ejecución presupuestaria de inversiones realizadas en la Ciudad Autónoma de Ceuta por las Entidades integrantes de los sectores públicos empresarial y fundacional para los años 2004 a 2007.

Además, pueden existir otras inversiones realizadas en la Ciudad Autónoma de Ceuta pero no recogidas en dicho anexo y que se han recogido en el área «No regionalizable» (para las inversiones que, por su propia naturaleza, no pueden asignarse a un área más concreta). En este caso, no puede determinarse contablemente la parte que ha podido corresponder a un territorio concreto.

No se acompaña la información del ejercicio 2003 ni la información relativa a las modificaciones de la previsión inicial y previsión final de las inversiones ya que respecto de estas entidades y para el período solicitado, la Intervención General de la Administración del Estado únicamente dispone de un informe que acompaña a las cuentas anuales desde el ejercicio 2004 y que contiene la información regionalizada del importe de las adquisiciones de inmovilizado material e inmaterial, cuyo contenido se regulaba por la Orden EHA/1006/2005, de 6 de abril (sustituida por la Orden EHA/614/2009, de 3 de marzo a partir de las cuentas anuales del ejercicio 2008).

Madrid, 2 de junio de 2009.


ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/014045
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Nicolás Fernández Cucurull, Senador por Ceuta, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el grado de ejecución de los proyectos previstos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2008 para su desarrollo en Ceuta por parte de la entidad Correos y Telégrafos S.A., con los siguientes códigos y conceptos: 0020 construcciones, 0030 telecomunicación, 0040 mecanización, 0050 seguridad, 0060 mobiliario, 0070 informática, 0080 sistemas de transporte y 0100 aplicaciones informáticas, especificando previsión inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, previsión final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2008 sobre la previsión inicial?
Palacio del Senado, 6 de abril de 2009. Nicolás Fernández Cucurull.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/14045
AUTOR: Fernández Cucurull, Nicolás (GP).

Respuesta:

En el siguiente cuadro se detalla el grado de ejecución de los proyectos previstos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2008, para su desarrollo en Ceuta, por parte de la Entidad Correos y Telégrafos, S.A.

Asimismo cabe indicar, por una parte, que la reforma y adaptación de la Jefatura provincial de Ceuta -incluidas dentro de las inversiones asignadas a «Construcciones»-, que se presupuestó en el año 2007, se llevó a cabo en el ejercicio 2008 y, por otra, que en el transcurso del ejercicio se pueden realizar redistribuciones del presupuesto inicial entre los distintos territorios, en función del grado de ejecución de cada uno.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 3 de junio de 2009.


684/014049
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

Al Presidente del Senado
Nicolás Fernández Cucurull, Senador por Ceuta, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto «Dotación de inmuebles», previsto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del año 2008 para su desarrollo en Ceuta por parte del Ministerio de Economía y Hacienda, organismo 15.105 (Instituto Nacional de Estadística), programa 923C, artículo 62, proyecto 2002 24 105 0001, especificando crédito inicial, modificaciones a lo largo del ejercicio, crédito final, y porcentaje que supone lo ejecutado a 31 de diciembre de 2008 sobre el crédito inicial?
Palacio del Senado, 6 de abril de 2009. Nicolás Fernández Cucurull.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014049.

AUTOR: Fernández Cucurull, Nicolás (GP).

Respuesta:

El proyecto de inversión 2002241050001 «Dotación de inmuebles» correspondiente al Instituto Nacional de Estadística, programa 923C, Sección 15 «Ministerio de Economía y Hacienda», en la Ciudad Autónoma de Ceuta, con un crédito inicial previsto para el año 2008 de 398.560 euros, es para ejecutar una obra de acondicionamiento de un edificio para la Delegación del I.N.E. en Ceuta.

El citado proyecto no se ha ejecutado. A fecha de la pregunta de Su Señoría, se encontraba en tramitación la elaboración de un modificado del proyecto de obra.

Madrid, 2 de junio de 2009.

684/014238
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 225 de 30 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Número de demandas por siniestros sanitarios tramitada por la vía de lo penal entre los años 2004 y 2008 en la provincia de Granada.

Palacio del Senado, 17 de abril de 2009. Sebastián Pérez Ortiz.

684/014239
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 225 de 30 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Número de demandas por siniestros sanitarios tramitadas por la vía civil entre los años 2004 y 2008 en la provincia de Granada.

Palacio del Senado, 17 de abril de 2009. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014238 y 684/014239.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

En relación al número de demandas por siniestros sanitarios en la provincia de Granada, se señala que el Ministerio de Sanidad y Política Social no es el órgano competente, por lo que deberá dirigirse al Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Madrid, 6 de julio de 2009.


684/014306
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 225 de 30 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuántos estudiantes han solicitado una beca de postgrado dentro del programa «Becas Turismo de España» con indicación de nacionalidad y Comunidad Autónoma de Residencia del solicitante?
Palacio del Senado, 21 de abril de 2009. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014306.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

En la convocatoria de 2009 se han recibido las siguientes solicitudes:

Becas «Turismo de España» para extranjeros para realizar estudios de postgrado sobre materias turísticas en universidades o centros españoles de reconocido prestigio:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Becas «Turismo de España» para españoles para realizar estudios de postgrado sobre materias turísticas en universidades o centros españoles y extranjeros de reconocido prestigio:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 2 de julio de 2009.

684/014313
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 225 de 30 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El Director General de TURESPAÑA, Antoni Bernabé, se comprometió el pasado mes de febrero con los empresarios turísticos de la Costa Blanca (Alicante) a invertir este año, alrededor de 4 millones de € en una campaña de promoción turística para combatir la crisis que sacude al sector.

¿En qué fase se encuentra dicha campaña?
¿Qué acciones promocionales se están llevando a cabo en el marco de la misma?
Palacio del Senado, 21 de abril de 2009. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014313.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP).


Respuesta:

Hasta la fecha, se han firmado los siguientes Convenios con la Comunidad Valenciana para su promoción internacional como destino turístico:

1. Convenio entre TURESPAÑA, la Comunidad Valenciana y Costa Blanca por una cuantía total de 3 millones de euros, a partes iguales.

2. Convenio TURESPAÑA-Agencia Valenciana de Turismo, por importe de 3.500.000 € para la promoción de Benidorm, Valencia Terra i Mar y Costa del Azahar, a partes iguales.

Se está trabajando ahora mismo en los planes de medios y en la definición de la campaña de producto.

Madrid, 6 de julio de 2009.

684/014558
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 234 de 18 de mayo de 2009.

A la Presidencia del Senado
Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son las acciones recogidas en el memorándum firmado por el Gobierno de España y el Gobierno Indio para promover los viajes turísticos entre ambos países?
Palacio del Senado, 5 de mayo de 2009. Agustín Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014558.

AUTOR: Almódóbar Barceló, Agustín (GP).

Respuesta:

El Memorando de Entendimiento sobre cooperación en materia de turismo entre el Ministerio de Turismo de la República de la India y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del Reino de España, firmado el dos de abril de 2009, contiene la cooperación de las partes en los siguientes ámbitos:

a) Administración y gestión del turismo
La cooperación permitirá el intercambio de experiencias en lo relativo a la administración y gestión del turismo y cuestiones jurídicas conexas.

b) Desarrollo de los recursos humanos
La cooperación se llevará a cabo en todas las áreas relacionadas con el desarrollo de los recursos humanos en el sector del turismo.

c) Desarrollo de productos
La cooperación se llevará a cabo a través del intercambio de experiencias con el objetivo de proporcionar una nueva oferta turística, de conformidad con los planes nacionales de desarrollo turístico y sobre la base del patrimonio natural y cultural, encaminada a un desarrollo sostenible.

d) Marketing turístico
Se seguirá promoviendo y reforzando la cooperación en las actividades de marketing turístico, como la promoción turística, la información turística y los resultados de los estudios de mercado realizados en los dos países.

e) Cooperación entre los sectores privados
Se seguirá promoviendo y reforzando la cooperación entre los respectivos sectores privados de los dos países en los ámbitos de turismo, servicios relacionados con los viajes, así como programas de educación y formación en materia de turismo.

Madrid, 2 de julio de 2009.

684/014602
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 234 de 18 de mayo de 2009.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cómo valora el Gobierno español la opinión del director de la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex), Gil Arias, según el cual, este año vamos a asistir a un aumento de la inmigración ilegal protagonizada por menores de edad, pues «las mafias se han dado cuen-

ta de que los menores son más rentables porque no son retornados»?
Palacio del Senado, 5 de mayo de 2009. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014602.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

El Gobierno ha expresado en diversos foros la singularidad y mayor complejidad de la inmigración irregular de menores no acompañados y la necesidad de llevar a cabo una estrategia de mayor alcance que sepa conjugar las políticas migratorias con los derechos del menor.

El Gobierno por otra parte es consciente de que no hay soluciones fáciles y considera que sólo mediante un enfoque integral, que comprenda la prevención desde el origen, la garantía en cuanto a la protección de los menores y finalmente su repatriación asistida, cuando ésta sea posible, se pueden arrojar resultados positivos.

En estos últimos años se viene desarrollando una importante labor en el ámbito de la prevención, manteniendo un diálogo fluido y fructífero con los países de origen de estos menores, en el convencimiento de que el instrumento más eficaz para evitar el tráfico organizado de estos menores es la puesta en marcha de medidas que fomenten el desarrollo social y económico de sus países, y de medidas de sensibilización de los menores y sus familias.

Madrid, 23 de junio de 2009.

684/014603
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 234 de 18 de mayo de 2009.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Comparte el Gobierno la opinión del director adjunto de la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex), Gil Arias, quien admite que la crisis dejará a muchos inmigrantes legales sin empleo, aumentando el número de personas en situación irregular en la UE, lo que puede degenerar en desórdenes e incremento de la inseguridad ciudadana?
Palacio del Senado, 5 de mayo de 2009. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014603.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

El Gobierno es consciente de los potenciales riesgos que comporta una inmigración no integrada y, en coherencia con ello, ha sido este Gobierno el que por primera vez ha reconocido el papel trascendental que cumplen las políticas de integración.

El Gobierno está convencido de que sólo mediante el refuerzo de las políticas públicas de integración de los inmigrantes es posible lograr una sociedad cohesionada, evitando desigualdades y problemas de convivencia. Hay que recordar que ha sido este Gobierno el que ha apoyado política y financieramente a las Administraciones Locales y Autonómicas para reforzar sus servicios públicos ante el reto de la inmigración.

La mejor demostración de este compromiso con la integración es el importante esfuerzo económico que se ha realizado y que se articula a través del Fondo para la Acogida, la integración de los inmigrantes y el refuerzo educativo. Fomentar la convivencia en un país, que, en apenas dos décadas, se ha transformado y ha incorporado la diversidad en todos los órdenes de la vida de los ciudadanos, constituye una tarea de primera magnitud, que el Gobierno de un modo responsable ha asumido.

Madrid, 23 de junio de 2009.

684/014665
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 240 de 22 de mayo de 2009.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.


Qué actuaciones se han llevado a cabo durante el año 2008 en el Patrimonio Histórico de Granada con cargo al 1% cultural, indicando la fecha de aprobación, la fecha de licitación y el presupuesto.

Palacio del Senado, 7 de mayo de 2009. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014665.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

Se adjunta en anexo relación de actuaciones financiadas con cargo a los fondos del 1% cultural del Ministerio de Fomento, en la provincia de Granada, en el año 2008 incluyendo los siguientes datos: financiación aprobada con cargo a los fondos del 1% cultural del Ministerio de Fomento y sus anualidades, fecha de aprobación y presupuesto del proyecto.

En cuanto a los datos de licitación de las obras, teniendo en cuenta que el Órgano de contratación de las obras son los respectivos Ayuntamientos, cabe destacar lo siguiente:


--Rehabilitación de la Alhóndiga de Baza: Obras adjudicadas en febrero de 2009.


--Puesta en valor de la Necrópolis Íbera de Túguri: Obras adjudicadas en marzo de 2009.


--Restauración del castillo de Zagra. Torre de la Alcazaba y torre del Sol: En proceso de licitación.

Madrid, 23 de junio de 2009.

ANEXO

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

684/014911
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Se ha beneficiado la provincia de Granada durante el año 2008 de algún programa socio-formativo para la participación social y la integración laboral de las mujeres gitanas, que se han desarrollado en colaboración con la Fundación Secretariado Gitano y, en caso afirmativo, cuál ha sido la aportación económica destinada.

Palacio del Senado, 21 de mayo de 2009. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014911.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

La Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, atenta a la diversidad de mujeres en función de otras categorías sociales como la edad, la etnia, etc., establece en el artículo 42.2 que los programas de inserción laboral activa podrán destinarse prioritariamente a colectivos específicos de mujeres. Así, se han puesto en marcha diversos programas para colectivos de mujeres con especiales dificultades de inserción sociolaboral.

_ Éste es el caso del programa dirigido a la integración social y laboral de mujeres gitanas, llevado a cabo por el Instituto de la Mujer en colaboración con la Fundación Secretariado Gitano durante los años 2007 y 2008, que busca mejorar su empleabilidad a través del refuerzo de sus habilidades sociales y capacitación laboral, así como fomentar la reflexión de profesionales que trabajan con este colectivo, difundiendo modelos y buenas prácticas. Para alcanzar estos objetivos se han celebrado diversas jornadas y seminarios relacionados con las mujeres gitanas, así como la edición de materiales didácticos para promover el acceso de las mismas a las TIC y a la SI. Otro de los objetivos alcanzados ha sido la consolidación de una red de mujeres gitanas.

Durante el año 2008 se celebró una Jornada en la provincia de Madrid en la que participaron 2 mujeres de la provincia de Granada.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

* Entre mujeres gitanas, tanto integrantes de asociaciones como en diversos procesos de formación y búsqueda de empleo, y profesionales del sector.

La aportación económica para la realización del Convenio por parte del Instituto de la Mujer fue de 55.000 € para todo el territorio nacional.

_ También dirigido al colectivo de mujeres gitanas, y como desarrollo del citado artículo 42.2, el Instituto de la Mujer ha promovido la puesta en marcha de un itinerario personal y profesional en el que se ha trabajado no sólo la orientación laboral sino también la sensibilización en igualdad de oportunidades, motivación personal, etc. Han participado 56 representantes de este grupo. El objetivo consiste en que, a través de la integración sociolaboral de determinadas mujeres gitanas en riesgo de exclusión social, éstas se constituyan en referentes para el resto de mujeres de su comunidad. La dotación presupuestaria de la actuación ha sido de 53.840 €.

_ El Programa CLARA, realizado por el Instituto de la Mujer en colaboración con diversos Ayuntamientos y Organismos de Igualdad de las CCAA, durante los años 2007 y 2008, consistente en la puesta en marcha de una metodología de intervención desde la perspectiva de género, en la que se ha formado al personal local, para la realización de itinerarios personalizados de inserción social y laboral para mujeres con especiales dificultades de empleabilidad -paradas sin titulación, mayores de 45 años, mujeres con discapacidad, de etnia gitana-, como señala el artículo 42.2 de la Ley para la Igualdad. Durante todo el proceso, y de acuerdo al texto e intención de la Ley, se ha puesto a disposición de las mujeres participantes los recursos necesarios (guarderías, becas, ayudas de comedor...) para el máximo aprovechamiento del mismo.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

_ En colaboración con la Fundación Secretariado General Gitano y el Instituto de la Mujer (Ministerio de Igualdad), se llevó a cabo una investigación sobre la Evaluación de la normalización educativa del alumnado gitano en las etapas de educación infantil y primaria, que pretende conocer la situación educativa actual y los cambios que se han producido en la escolarización de la comunidad gitana en las etapas educativas mencionadas, poniendo especial énfasis en la variable sexo. El objetivo último de esta investigación es generar una herramienta al servicio de la mejora de la integración de la población gitana en el sistema educativo español. Su coste ha sido de 12.000,00 €.

Por último, se indica que en el año 2008, se concedió una subvención a la Fundación Secretariado Gitano, para el programa «Inserción laboral para la comunidad gitana y promoción de la mujer-ACCEDER», por una cuantía de 458.480 euros. El programa se realiza en 48 localidades, entre otras Granada, pero no se puede desagregar la cantidad destinada a esta localidad, por ser el programa de ámbito estatal.

Madrid, 23 de junio de 2009.

684/014915
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Sebastián Pérez Ortiz, Senador por Granada, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Número de familias de la provincia de Granada que durante el año 2008 han solicitado las ayudas de 2.500 euros por nacimiento o adopción de hijos, con indicación de las solicitudes concedidas.

Palacio del Senado, 21 de mayo de 2009. Sebastián Pérez Ortiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/014915.

AUTOR: Pérez Ortiz, Sebastián (GP).

Respuesta:

El número de solicitudes en concepto de abono anticipado de la deducción por nacimiento o adopción de hijos en el IRPF de 2.500 euros y de la prestación no contributiva de la Seguridad Social por nacimiento o adopción de hijos de 2.500 euros, en el ámbito de la provincia de Granada durante el año 2008, asciende a 10.925 y el número de solicitudes con pago acordado asciende a 10.675.

Madrid, 23 de junio de 2009.

684/015236
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

El anexo a la citada contestación se encuentra a disposición de los Señores Senadores en la Secretaría General de la Cámara.

Al Presidente del Senado
Amador Vázquez Vázquez, María del Carmen Leyte Coello y Miguel Ángel Pérez de Juan Romero, Senadores por Ourense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la relación de proyectos financiados desde el año 2006 con fondos de la Unión Europea en la provincia de Ourense?
Palacio del Senado, 25 de mayo de 2009. Amador Vázquez Vázquez, María del Carmen Leyte Coello y Miguel Ángel Pérez de Juan Romero.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015236.

AUTORES: Vázquez Vázquez, Amador; Leyte Coello, M.ª del Carmen y Pérez de Juan Romero, Miguel Ángel (GP).

Respuesta:

A continuación se relacionan número y título de los proyectos del Fondo de Cohesión, periodo 2000-2006, que en la provincia de Ourense, han tenido financiación durante el año 2006 o están pendiente de recibirla por haber concluido posteriormente.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Se detalla la información relativa a FEDER, por programa operativo.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Se adjunta anexo I, con el detalle de la ejecución de todos los proyectos en la provincia de Ourense desde el año 2006-MAC objetivo 1 2000-2006.

En el ámbito de competencias del Ministerio de Trabajo e Inmigración, se señala lo siguiente:

1. En lo que respecta a la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración, la Dirección General de Integración de los Inmigrantes convoca anualmente subvenciones a entidades sin ánimo de lucro para el desarrollo de programas cofinanciados por el Fondo Social Europeo, en el marco del Programa Operativo «Lucha contra la Discriminación».

A continuación se relacionan los proyectos subvencionados, al amparo de las convocatorias de la mencionada Dirección General y cofinanciados por el FSE, en la provincia de Ourense:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Por otro lado, la Dirección General de Ciudadanía Española en el Exterior informa de que en los archivos del antiguo Servicio de Formación Profesional consta que en el año 2006, con cargo al Programa 4 «Ayudas destinadas a promover la participación de emigrantes y de retornados españoles en programas de formación para el empleo» de las bases reguladoras de ese año (Orden TAS/562/2006, de 24 de febrero), se concedió a la entidad GECRERÍ S.L. (A Coruña) una subvención por importe de 69.732,00 € para la realización en Albarellos de Monterrey (Ourense) de los siguientes cursos de formación profesional para emigrantes y retornados españoles:


--Trabajador forestal; 15 alumnos; 340 horas; importe de: 26.775,00 €.


--Ayudante de cocina; 15 alumnos; 430 horas, importe de: 42.957,00 €.

Este expediente se cofinanció por el Fondo Social Europeo con cargo al Programa Operativo «Lucha contra la discriminación 2000-2007». Los gastos elegibles de acuerdo con la normativa europea, una vez agotada la vía administrativa, fueron de: 25.915,10 €.

Finalmente, se encuentra pendiente de resolución el recurso contencioso-administrativo interpuesto por GECRERÍ S.L.

2. En el ámbito de la Secretaría General de Empleo se aporta la información en términos de ayuda FSE gestionada por la Comunidad Autónoma de Galicia, ya que los datos provinciales no se exigen en los Reglamentos comunitarios, sobre los datos de ejecución hasta 31 de diciembre de 2008 del Programa Operativo regional de Galicia y de los Programas Operativos Plurirregionales llevados a cabo en Galicia. Respecto a la iniciativa comunitaria EQUAL, se ofrece un listado de proyectos de segunda convocatoria financiados en Galicia. Por último, se ofrece información acerca de lo contemplado en el período 2007-2013.


1. Ejecución de Programas Operativos:

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

2. Proyectos EQUAL:

EQUAL es la Iniciativa Comunitaria de Recursos Humanos promovida por el Fondo Social Europeo para el periodo 2001-2007.

La Iniciativa Comunitaria EQUAL, que forma parte de una estrategia integrada para el empleo, tiene por objetivo la lucha contra todas las formas de discriminación, y desigualdad que se producen en el mercado de trabajo y, en particular, contra aquellas que se basan en el sexo, la raza, el origen étnico, las creencias o la edad.

La Iniciativa Comunitaria Equal se ha desarrollado en dos convocatorias dentro del periodo de programación, 2001 y 2004.

Los proyectos Equal se realizan por medio de Agrupaciones de Desarrollo, en las que uno de los socios actúa como entidad representante. En anexo II se recogen los proyectos que han sido ejecutados en Ourense y en Galicia en segunda convocatoria, tanto de acción 2 como de acción 3.

3. Periodo de programación 2007-2013:

El Marco Estratégico Nacional de Referencia de España 2007-2013, aprobado por la Decisión C/2007/1990, de 7 de mayo de 2007, establece la estrategia diseñada para el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), el Fondo de Cohesión y el Fondo Social Europeo (FSE). Define la contribución de la política regional española al cumplimiento de los objetivos de la Estrategia de Lisboa en desarrollo de determinadas medidas previstas en el Plan Nacional de Reformas de España.

El Marco Estratégico Nacional de Referencia aprobó las dotaciones financieras anualizadas de los Programas Operativos de ayuda FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo Social Europeo. Esta anualización supone, a nivel de cada Programa Operativo y en lo que respecta a FSE, el importe de ayuda de FSE que tiene asignado el Programa como compromiso para cada año y que debe ser ejecutado en su totalidad mediante la realización de las acciones diseñadas en el Programa Operativo a más tardar el 31 de diciembre del año n+2. Es decir, el compromiso del año 2007 debe haber sido consumido el año 2009. Por otro lado, mediante Decisión de la Comisión Europea C/2007/6712 de 18 de diciembre de 2007 se aprobó el Programa Operativo 2007-2013 de Fondo Social Europeo de Galicia, que recoge la dotación financiera global del Programa aprobada en el Marco Estratégico Nacional de Referencia, con las exigencias contempladas en los Reglamentos comunitarios, es decir, mediante el reparto de los compromisos anuales y el total de los distintos ejes prioritarios.

De conformidad con lo expuesto, se ofrece a continuación información sobre la senda financiera anualizada del Programa Operativo regional de Fondo Social Europeo de Galicia 2007-2013 en términos de ayuda FSE.

*******************CUADRO******************* *                                          * ********************************************

Madrid, 8 de julio de 2009.


684/015340
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Qué soluciones contempla el Gobierno de España para reubicar el centro de correos de Avenida de Lobete en Logroño (La Rioja).

Palacio del Senado, 25 de mayo de 2009. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

684/015341
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Las obras de soterramiento del ferrocarril en Logroño (La Rioja) afectan al centro de correos de la Avenida de Lobete, siendo necesaria su reubicación, qué fechas contempla el Gobierno de España para ello.

Palacio del Senado, 25 de mayo de 2009. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015340 y 684/015341.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).

Respuesta:

Correos, en este momento, está estudiando varias opciones con el objeto de reubicar el pabellón postal localizado actualmente en la Avenida Lobete de Logroño, La Rioja; sin que haya una decisión definitiva al respecto.

Madrid, 10 de julio de 2009.

684/015348
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Continúa en el año 2009 la tendencia de descenso de viajeros en el aeropuerto de Agoncilio (La Rioja).

Palacio del Senado, 25 de mayo de 2009. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015348.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).

Respuesta:

En el aeropuerto de Logroño-Agoncillo, durante los primeros 5 meses del año, el número de pasajeros totales ha descendido un 17,7% respecto al mismo periodo de 2008.

Sin embargo, la evolución del número de operaciones está siendo muy positiva, con un incremento del 66,7% respecto al mismo periodo de 2008, debido principalmente al crecimiento de otras clases de tráfico y en especial de los vuelos de entrenamiento.

Madrid, 10 de julio de 2009.

684/015350
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.


A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Qué procedimiento ha utilizado el Ministerio de Interior para la licitación y la adjudicación de la obra de construcción de la Jefatura Superior de Policía de La Rioja. Indicando detalladamente cuál es el organismo que ha licitado y el que ha adjudicado, fechas, plazos y las publicaciones oficiales.

Palacio del Senado, 25 de mayo de 2009. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015350.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).

Respuesta:

Las obras para la construcción de un nuevo edificio para la Jefatura Superior de Policía de La Rioja forman parte de un conjunto de actuaciones cuya gestión ha sido encomendada a la «Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A.» (SEGIPSA), en el marco del Plan «E», a través de una «Encomienda de Gestión» específica que contempla un importe de 11.512.536 euros para dicha obra.

SEGIPSA, como medio propio instrumental y servicio técnico de la Administración General del Estado, se encarga de la adjudicación y firma de los contratos correspondientes, según se recoge en la Estipulación Primera del Acuerdo de Encomienda suscrito el pasado 2 de marzo de 2009, por lo que habrá de ser dicho Organismo quien facilite los datos solicitados.

Madrid, 10 de julio de 2009.

684/015351
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Duración media de los cursos a los que acuden los guardias civiles con su plaza en propiedad en La Rioja, fuera de dicha Comunidad.

Palacio del Senado, 25 de mayo de 2009. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015351.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).

Respuesta:

La duración de los cursos de formación de la Guardia Civil es de 7,49 días de media.

Madrid, 10 de julio de 2009.

684/015352
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 252 de 5 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Coloma Francisca Mendiola Olarte, Senadora por La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Número de Guardias Civiles con plaza en la Comunidad Autónoma de La Rioja que han acudido a cursos de Formación fuera de dicha Comunidad a lo largo de los últimos 5 años.

Palacio del Senado, 25 de mayo de 2009. Coloma Francisca Mendiola Olarte.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015352.

AUTORA: Mendiola Olarte, Coloma Francisca (GP).


Respuesta:

En relación con el asunto que interesa a Su Señoría se informa que en el compromiso de especialización y perfeccionamiento de la Guardia Civil, la formación es un eje esencial de una respuesta eficaz y de calidad.

A tal fin durante los últimos cinco años un total de 1.011 Guardias Civiles con plaza en la Comunidad Autónoma de La Rioja han asistido a programas formativos fuera de la comunidad.

Madrid, 10 de julio de 2009.

684/015459
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 261 de 15 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿De qué información dispone el Gobierno acerca de la reciente cumbre del SICA que trató entre sus asuntos principales la defensa de los inmigrantes de Centroamérica en EE.UU. y la negociación del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE)?
Palacio del Senado, 28 de mayo de 2009. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015459.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

La XXXVI Cumbre del SICA reunió a los Presidentes centroamericanos el pasado 20 de mayo en Managua. La Declaración final de la reunión recoge referencias a la epidemia de Gripe A, a la crisis económica y al tema de las migraciones.

En lo que respecta a las negociaciones con la UE para un Acuerdo de Asociación, dicha Cumbre escenificó el acuerdo alcanzado por los países centroamericanos en los márgenes de la Cumbre de las Américas (17-19 de abril) que suponía la vuelta de Nicaragua a las negociaciones, que había abandonado durante la 7.ª ronda negociadora celebrada en Tegucigalpa a finales del pasado mes de marzo, por la falta de consenso interno centroamericano (y especialmente entre Nicaragua y Costa Rica) respecto a la propuesta nicaragüense para la creación de un Fondo económico financiero destinado a «compensar las asimetrías entre la UE y CA en el marco del futuro Acuerdo de Asociación. Los Presidentes acordaron en esta XXXVI Cumbre, instruir a sus equipos negociadores «a concluir las negociaciones a la brevedad posible bajo los parámetros y calendario previstos».

Igualmente acordaron crear una comisión de alto nivel para la negociación de un instrumento financiero del Acuerdo de Asociación, tomando en cuenta el planteamiento de la propuesta inicial nicaragüense. La comisión estará integrada por representantes del Consejo de Ministros de Hacienda y Finanzas del SICA y del Consejo Monetario Centroamericano, con el apoyo de los organismos de integración centroamericana. Además se acordó que la negociación del instrumento financiero debe concluir antes de la entrada en vigor del Acuerdo de Asociación.

La próxima ronda de negociaciones tendrá lugar en Bruselas del 6 al 10 de julio y será decisiva para tomar el pulso de la situación y valorar la voluntad política real por parte de los países centroamericanos para la conclusión del Acuerdo. Los resultados de esta ronda podrían determinar la posibilidad de concluir las negociaciones en 2009 con vistas a la firma del Acuerdo durante el semestre de la Presidencia española del Consejo de la UE en 2010.

En materia migratoria los Presidentes centroamericanos reiteraron la importancia que para los países del SICA representa la protección del migrante fuera de la región, particularmente el respeto de sus derechos, por lo que se hace necesario el establecimiento y armonización de políticas integradas regionales para su tratamiento, que incluyan el respeto de los derechos humanos, los derechos laborales de los migrantes y de sus familias.

Madrid, 3 de julio de 2009.

684/015461
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 261 de 15 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Eugenio Jesús Gonzálvez García, Senador por Almería, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿De qué información dispone el Gobierno de España acerca de que a Comisión Europea (CE) negocia con Libia un acuerdo general sobre los procesos migratorios para

conseguir unos flujos desde ese país «constructivos, preparados y premeditados»?
Palacio del Senado, 28 de mayo de 2009. Eugenio Jesús Gonzálvez García.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015461.

AUTOR: Gonzálvez García, Eugenio Jesús (GP).

Respuesta:

En su sesión de 15 y 16 de octubre de 2007, el Consejo (Asuntos Generales Relaciones Exteriores) acordó la apertura de negociaciones para un Acuerdo Marco UE-Libia que incluya áreas de interés mutuo, tales como los derechos humanos o la migración entre otros.

Las negociaciones entre las dos partes comenzaron en noviembre de 2008. Desde entonces se han celebrado varias rondas, esperando que la próxima pueda tener lugar este mes de julio.

El Acuerdo que la UE y Libia desean concluir deberá abordar una amplia gama de materias de interés común y permitirá una colaboración más intensa entre ambas partes, fortaleciendo el diálogo político, la profundización de las relaciones comerciales y la cooperación en múltiples sectores (energía, migración, transportes, medio ambiente, educación o cultura). Especial relevancia reviste para Europa la cooperación en materia de migración. Para Libia se trata también de un aspecto de gran importancia. Ambas partes negociarán por tanto con el máximo interés las disposiciones del Acuerdo que se refieren a esta materia.

Madrid, 3 de julio de 2009.

684/015488
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 261 de 15 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Encarnación Salmón Saiz, Senadora por Cantabria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué medidas de carácter social va a adoptar el Gobierno para dar solución a la grave crisis económica que están atravesando miles de familias en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Senado, 28 de mayo de 2009. Encarnación Salmón Saiz.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015488.

AUTORA: Salmón Saiz, Encarnación (GP).

Respuesta:

Actualmente se impulsan programas sociales de apoyo a familias en situaciones de mayor vulnerabilidad social por varias vías:

_ En el marco de la convocatoria de subvenciones para actuaciones desarrolladas por entidades sociales sin ánimo de lucro con cargo a la asignación tributaria del IRPF para fines sociales, incluyendo servicios de orientación y mediación familiar, puntos de encuentro familiar, intervención con familias en situación de dificultad, familias con dependientes o actuaciones de educación familiar.

_ Otra de las medidas adoptadas es el fomento de la educación financiera a familias sobreendeudadas (difusión de un manual, página web, charlas informativas o asesoramiento personalizado) en colaboración con el Banco Mundial de la Mujer.

A estas actividades pueden concurrir entidades sociales sin ánimo de lucro que intervengan en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cantabria.

Por otra parte, también se desarrolla un programa de servicios sociales, denominado Plan Concertado de Servicios Sociales de Corporaciones Locales, en colaboración con las Comunidades Autónomas.

Dentro de este programa, los servicios sociales municipales desarrollan dos tipos de prestaciones económicas:


--Las ayudas económicas de emergencia social, gestionadas por los ayuntamientos, y que sirven para abordar con carácter inmediato y coyuntural la situación de emergencia sobrevenida por la carencia de recursos para las necesidades básicas. Los datos facilitados por la Comunidad Autónoma reflejan que, en 2007, se beneficiaron de estas ayudas 2.017 personas.


--Las prestaciones de rentas mínimas, gestionadas por los ayuntamientos pero de responsabilidad y financiación por parte de las Comunidades Autónomas, que tienen como objetivo tanto la garantía de recursos económicos como la inserción social y laboral, ya que los marcos normativos que las regulan establecen convenios de inserción con sus beneficiarios. Estas prestaciones son de carácter familiar, considerando la unidad de convivencia como elemento destinatario de su transferencia de rentas y la cuantía

económica básica se incrementa con los miembros de la unidad familiar, hasta alcanzar un máximo. En 2008, fueron 1.130 titulares, que, con sus beneficiarios, alcanzaron a 2.425 personas.

También desde la prestación de información y orientación, se facilita a los/as ciudadanos y ciudadanas la búsqueda de empleo, en colaboración con los servicios públicos de empleo y acciones con las ONG que abordan este tema.

Por último se indica que en relación con las prestaciones sociales para paliar el desempleo, el Gobierno tiene la voluntad de adoptar las medidas necesarias, considerando las posibilidades financieras, para garantizar un nivel de protección a los colectivos que puedan quedar desprotegidos. En este sentido, se está planteando la posibilidad de impulsar una medida extraordinaria destinada a parados a los que se les haya agotado la prestación por desempleo, no tengan niveles de renta y estén buscando empleo.

Se pretende, asimismo, que las Comunidades Autónomas colaboren, a través de sus programas propios, a mejorar las situaciones de desprotección que se manifiesten.

Madrid, 6 de julio de 2009.

684/015588
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 265 de 19 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre las previsiones del Ministerio de Sanidad y Consumo con respecto a la introducción de alguna normativa destinada a facilitar la formación de facultativos especialistas en gestión sanitaria, a fin de optimizar la calidad sanitaria.

Palacio del Senado, 9 de junio de 2009. Antonio Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015588.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP).

Respuesta:

La Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias no sólo consolida y afianza el actual sistema de formación sanitaria especializada, uno de los más reputados en el panorama internacional, sino que introduce importantes modificaciones, tanto en su estructura como en su organización, que paulatinamente se están llevando a la práctica. Por ejemplo, la formación en competencias genéricas y transversales, como la gestión clínica, ya forma parte del programa formativo de especialidades tan estratégicas como la Medicina Familiar y Comunitaria o la Medicina Preventiva y Salud Pública.

La transformación, actualización y mejora del sistema español de formación debe completarse, en un futuro próximo, con otras normas de desarrollo de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias. Sobre todo, en cuestiones esenciales en la política de formación de los recursos humanos como la incorporación progresiva de criterios de troncalidad en la formación de las especialidades en Ciencias de la Salud o la regulación de las áreas de capacitación específica.

Precisamente, uno de los objetivos del Grupo de Trabajo de Troncalidad de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud es la definición de los conocimientos, habilidades y aptitudes del periodo troncal de formación. En la actualidad, además del estudio de las competencias de cada tronco formativo, se trabaja en el desarrollo de unas competencias transversales y comunes a todos los troncos, denominadas Competencias Genéricas, entre las que se incluye la gestión clínica.

Madrid, 6 de julio de 2009.

684/015593
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 265 de 19 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre las previsiones del Ministerio de Sanidad y Consumo en relación con el número de profesionales de enfermería que se jubilarán durante los diez próximos años, con indicación de las medidas previstas al respecto.

Palacio del Senado, 9 de junio de 2009. Antonio Alarcó Hernández.


684/015595
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 265 de 19 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre las previsiones del Ministerio de Sanidad y Consumo en relación con el número de facultativos de asistencia especializada que se jubilarán durante los diez próximos años, con indicación de las medidas previstas al respecto.

Palacio del Senado, 9 de junio de 2009. Antonio Alarcó Hernández.

684/015596
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 265 de 19 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre las previsiones del Ministerio de Sanidad y Consumo en relación con el número de facultativos de asistencia primaria que se jubilarán durante los diez próximos años, con indicación de las medidas previstas al respecto.

Palacio del Senado, 9 de junio de 2009. Antonio Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015593; 684/015595 y 684/015596.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP).

Respuesta:

Desde el año 2006, el Ministerio de Sanidad y Política Social está impulsando diferentes medidas para asegurar la suficiencia de profesionales sanitarios y coordinar la información de los recursos humanos en el conjunto del Sistema Nacional de Salud.

Hasta la fecha, se han realizado dos estudios sobre necesidades de especialistas con la información aportada por las Comunidades Autónomas. El último de ellos, «Oferta y necesidad de especialistas médicos en España (2008-2025)», fue presentado el 4 de marzo de 2009 en el Pleno de Consejo Interterritorial del SNS y puede ser consultado en la página web del Ministerio de Sanidad y Política Social (www.msps.es).

Ese mismo día, al objeto de paliar la situación descrita en los citados estudios y anticiparse a futuras dificultades, el Ministerio propuso en el Pleno extraordinario del Consejo Interterritorial del SNS un decálogo de actuaciones para una mejor planificación de las necesidades de especialistas con las medidas siguientes:

_ Desarrollar herramientas estratégicas de planificación de necesidades tales como la actualización bianual del «estudio de necesidades de especialistas» y el Registro Nacional de Profesionales Sanitarios, que aglutina los distintos registros de las Comunidades Autónomas que, a su vez, integrarán a los profesionales de la sanidad pública y privada.

_ Analizar, con las Comunidades Autónomas, la definición de estándares de necesidad actual y futura de especialistas.

_ Promover la adecuación de las plazas de estudios de Medicina y formación especializada (MIR) a las estimaciones de necesidades de la Sanidad española.

_ Dinamizar el sistema de formación de especialistas mediante el desarrollo de la troncalidad y del nuevo mapa de especialidades.

_ Extender las herramientas de e-Salud para aportar más eficiencia al sistema.

_ Promover el retorno de especialistas a la actividad asistencial, por ejemplo, con programas de reciclaje.

_ Desarrollar estrategias de fidelización de profesionales, por ejemplo, con la compatibilidad de la carrera profesional entre Comunidades Autónomas, a través del Pacto por la Sanidad.

_ Aprobar el Real Decreto de desarrollo del artículo 18 de la LOPS sobre reconocimiento profesional de médicos extracomunitarios con el título homologado.

_ Proponer a las Comunidades Autónomas una acción general para mejorar la conciliación de la vida familiar y laboral de las y los profesionales.

_ Crear la Oficina de Retorno de Profesionales Sanitarios en el Extranjero.

Todas estas medidas están actualmente en marcha.

Además, tal y como anunció la Ministra en su comparecencia en la Comisión de Sanidad en el Senado, el pasado 18 de junio, a lo largo de 2009, está previsto realizar un estudio sobre las necesidades de enfermería dentro del

Sistema Nacional de Salud, así como una reflexión amplia sobre los nuevos roles que han de asumir los profesionales de enfermería en un contexto socio-sanitario cambiante.

Madrid, 6 de julio de 2009.

684/015594
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 265 de 19 de junio de 2009.

A la Presidencia del Senado
Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

Pregunta sobre las medidas previstas por el Ministerio de Sanidad y Consumo para implementar las plantillas de facultativos en caso de baja maternal.

Palacio del Senado, 9 de junio de 2009. Antonio Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
(684) Pregunta escrita Senado.

684/015594.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP).

Respuesta:

La Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del Personal Estatutario de los Servicios de Salud, establece en su artículo 9.4 que el nombramiento de sustitución se expedirá cuando resulte necesario atender las funciones de personal fijo o temporal, durante los períodos de vacaciones, permisos y demás ausencias de carácter temporal que comporten la reserva de la plaza.

Por tanto, en el ámbito del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA), Entidad Gestora de la Seguridad a la que corresponde la gestión de las prestaciones sanitarias en las Ciudades de Ceuta y Melilla y, de conformidad con dicha norma, en los supuestos de necesidades asistenciales derivadas de la ausencia de facultativos por hallarse en situación de permiso por maternidad, se procede al nombramiento de un sustituto.

En este sentido, se señala que al tratarse de un permiso en el que se puede prever la fecha aproximada en que se va a producir, se intenta tener disponible a un facultativo de la especialidad correspondiente. La localización del facultativo se realiza a través de otros Centros Sanitarios, y en ocasiones son los propios facultativos los que contactan directamente con los Centros.

Madrid, 6 de julio de 2009.